Рефераты

Дипломная работа: Анализ финансово-хозяйственной деятельности металлургических предприятий

1. На фоне роста выручки, и как следствие, прибыли от реализации продукции, предприятие в течение рассматриваемого периода заканчивало ежегодную деятельность с убытками, которые возросли с 2001 года почти в 7 раз.

2. Прибыль от реализации возросла в 18 раз.

3. Из таблицы следует, что отрицательные показатели деятельности предприятия связаны со значительной долей внереализационных расходов, которые неуклонно росли и достигли в 2004 году отметки 1105756 тыс. руб., при том, что в 2001 году они составляли 10735 тыс. руб. Это говорит о низкой эффективности деятельности предприятия в непроизводственной сфере.

4. Следует отметить возникновение в 2003 году значительного убытка в размере 886030 тыс. руб. от финансово-хозяйственной деятельности. Причем это был единственный случай в рассматриваемом периоде, когда предприятие получило убыток от финансово-хозяйственной деятельности.

5. Как следствие возросли прочие операционные расходы, что в конечном итоге и привело к такой ситуации.

6. Необходимо отметить, что 2003 год стал для предприятия наихудшим с точки зрения получения прибыли - чистый убыток составил 987989 тыс. руб.

7. Очевидно, что финансовые результаты ОАО "ОЭМК" постоянно ухудшаются и требуют немедленного принятия мер по выводу предприятия из кризиса.

8. Также очевиден и источник убытков. Это чрезвычайно высокие затраты в непроизводственной сфере, хотя производственная деятельность неизменно прибыльна.


3.2 Оценка эффективности и рентабельности финансово-хозяйственной деятельности

Рентабельность - это относительный показатель уровня доходности бизнеса.

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами,

Показатели рентабельности применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политике и ценообразовании[16].

Все эти показатели могут рассчитываться на основе:

балансовой прибыли;

прибыли от реализации продукции;

чистой прибыли.

Задачи анализа рентабельности финансово-хозяйственной деятельности состоят в следующем:

дается оценка показателям рентабельности отчетного года и в динамике;

выполняется оценка эффективности работы предприятия в целом, а также по различным направлениям деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной) и окупаемости затрат;

определяется влияние факторов на величину показателей рентабельности;

разрабатываются рекомендации по увеличению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Оскольский электрометаллургический комбинат" приведен в таблице 3.2

Таблица 3.2

Анализ основных показателей деятельности предприятия ОАО "ОЭМК"

Показатель 2001 год 2002 год 2003 год 2004 год

 

1 2 3 4 5 6

 

1 Средняя величина активов, тыс. руб. 5 348 518 5 732 865 8 216 949 11 113 983

 

2 Капитал и резервы (средняя величина), тыс. руб. 4 702 810 4 462 061 4 265 842 4 204 800

 

3 Долгосрочные обязательства (средняя величина}, тыс. руб. 2 018 187 856 1 838 164 4 165 274

 

4 Средняя величина текущих активов, тыс. руб. 944 931 1 260 641 1 801 989 2 283 115

 

5 Выручка от реализации тыс. руб. 2 866 502 3 382 045 3 948 754 8 381 960

 

6 Себестоимость тыс. руб. 2 676 771 2 953 737 3 129 088 5 822 321

 

7 Средне-годовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 3 287 599 3 163 109 2 995 150 2 846 194

 

8 Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. 552 893 567 026 737 341 890 376

 

9 Прибыль отчетного периода, тыс. руб. 53 330 54 387 -985 617 -589 403

 

10 Прибыль от реализации, тыс. руб. 90 796 143 282 443 585 1 635 612

 

11 Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия тыс. руб. -93 777 40 518 -987 989 -651 872

 

12 Рентабельность активов (стр.11/стр.1) *100,% -1,8 0,7 -12,0 -5,9

 

13 Рентабельность текущих активов (стр.11/стр4) *100,% -9.9 3,2 -54,8 -28,6

 

14 Рентабельность инвестиций (стр,9/(1стр,2+стр,3)) *100,% 1.1 1,2 -16,1 -7,0

 

15 Рентабельность собственного капитала (стр,11/стр,2) *100,% -2,0 0,9 -23,2 -15,5

 

16 Рентабельность реализованной продукции (стр.11/стр.5) *100,% -3,3 1,2 -25,0 -7,8

 

17 Рентабельность объема продаж (стр.10/стр.5) *100,% 3,2 4,2 11,2 19,5

 

18 Рентабельность предприятия (производственных фондов) (стр.9/(стр.7+стр.8)) *100,% 1,4 1.5 -26,4 -15,8

 

19 Коэффициент фондоемкости (стр.7/стр.5) 1,15 0,94 0,76 0,34

 

20 Коэффициент закрепления оборотных средств (стр.8/стр.5) 0, 19 0,17 0, 19 0,1

 

21 Рентабельность производственной деятельности (стр.10/стр.6) * 100,% 3,4 4,9 14,2 28,1

 

22 Рентабельность перманентного капитала (стр,11/(стр,2+стр. З)) *100,% -2.0 0,9 -16,2 -7,8

 

Продолжение таблицы

 

1 2 3 4 5 6
23 Прибыль на 1 руб. реализованной продукции (стр.9/стр.5) 0,03 0,02 -0,25 -0,07
24 Оборачиваемость активов (стр.5/стр.1) 0,54 0,59 0,48 0,75

На основании выполненного расчета можно сделать выводы:

1. Эффективность использования имущества предприятия характеризует показатель - рентабельность активов. Как видно из таблицы в рассматриваемом периоде рентабельность активов в основном принимала отрицательные значения, что связано с общими отрицательными результатами работы предприятия.

2. В то же время уменьшение абсолютного значения рентабельности активов связано с увеличением стоимости активов предприятия, которая возросла за четыре года с 5348515 тыс. руб. до 11113983 тыс. -руб.

3. Показатель рентабельности текущих активов предприятия или прибыль, получаемая предприятием с 1 рубля, вложенного в текущие активы, в 2004 году составил - 38,6%, против - 54,8% в 2003. Помимо общего отрицательного результата деятельности организации на данный показатель повлиял и рост величины текущих активов.

4. Очевидно, что все относительные показатели, завязанные на валовую и чистую прибыли имеют в последних двух годах отрицательные значения, а их абсолютные значения характеризуют лишь изменение того или иного параметра в рассматриваемом периоде.

5. Следовательно, это связано со значительными потерями в непроизводственной сфере.

6. Однако производственная деятельность предприятия остается эффективной во всем рассматриваемом периоде. Рассмотрим подробнее относительные показатели, характеризующие производство и реализацию продукции на ОАО "ОЭМК". Рентабельность объема продаж характеризует:

эффективность предпринимательской деятельности;

какую сумму прибыли от реализации имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции.

Рассчитывается рентабельность делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг на сумму полученной выручки. Сделаем выводы:

1. Как видно из таблицы, рентабельность объема продаж постоянно возрастает, причем, увеличивается и темп роста. Данный показатель возрос за четыре года с 3,2% до 19,5%. Если за первый год рост составил около 1%, то за последний год - 8,3%.

2. Это указывает на эффективную предпринимательскую деятельность ОАО "Оскольский электрометаллургический комбинат".

3. Снижение рентабельности реализованной продукции объясняется значительным увеличением внереализационных расходов.

4. Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения прибыли от реализации к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции и показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. На ОАО "ОЭМК" наблюдается рост рентабельности производственной деятельности с 3,4% до 28,1%.

5. Отметим также снижение в динамике стоимости основных производственных фондов, что на фоне роста выручки от реализации привело к значительному снижению фондоемкости, показателе, характеризующем стоимость основных фондов, необходимых для производства продукции стоимостью на 1 рубль.

Продолжим далее анализ финансовой деятельности исследуемой организации. Оценим финансовую устойчивость ОАО "Оскольский электро-металлургический комбинат".


3.3 Оценка финансовой устойчивости функционирования ОАО "ОЭМК"

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Она определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников средств для их формирования.

Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие либо несоответствие (излишек или недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат, то есть разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат.

Излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат является одним из критериев опенки финансовой устойчивости предприятия, в соответствии с которым выделяют четыре типа финансовой устойчивости.

1) Абсолютная устойчивость финансового состояния. Она задается условиями: {1; 1; 1}

Таблица 3.3: Стр.9>0; Стр.10>0; Стр.11>0

2) Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность: {0; 1; 1}

Таблица 3.3: Стр.9<0; Стр.10>0; Стр.11>0

3) Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств: {0; 0; 1}

Таблица 3.3: Стр.9<0; Стр.10<0; Стр.11>0

4) Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности: {0; 0; 0}

Таблица 3.3: Стр.9<0; Стр.10<0; Стр.11<0

Таблица 3.3

Анализ финансовой устойчивости ОАО "ОЭМК"

Наименование показателя 2001 год 2002 год 2003 год 2004 год
1. Источники собственных средств 4 702 810 4 462 061 4 265 842 4 204 800
2. Основные средства и прочие внеоборотные активы 4 403 587 4 472 225 5 868 842 7 365 082
3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1-стр.2) 299 223 -10 164 -1 603 000 -3 160 282
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства 2 018 187 856 1 838 164 4 165 274
5. Наличие собственных н долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.3+стр.4) 301 241 177 692 235 164 1 004 992
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства 266 516 453 364 1 087 483 1 567 357
7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр.5+стр.6) 567 757 631 056 1 322 647 2 572 349
8. Общая величина запасов и затрат 944 931 1 260 641 1 801 989 2 283 115
9. Излишек (+) или недостаток (-} собственные оборотных средств (стр3-стр.8) 645 708 1 270 805 3 404 989 5 443 397
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.5-стр.8) 643 690 1 082 949 1 566 825 1 278 123
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.7-стр.8). 377 174 629 585 479 342 289 234
12. Трехкомпонентный показатель 0; 0; 0 0; 0; 0 0; 0; 0 0; 0; 1

Данные таблицы показывают, что:

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


© 2010 Собрание рефератов