Рефераты

Книга: Новейшая история стран Азии Африки Трошин

Книга: Новейшая история стран Азии Африки Трошин

ЛЕКЦИЯ 2

Подъем антиколониального движения в Индии после окончания Первой мировой войны

I. Положение Индии к концу Первой мировой войны

Вклад Индии в победу метрополии

Большая часть Индии была британской колонией, остальная часть — около 600

княжеств — имела с Англией двусторонние договоры и так­же входила-тгтоптав

Британской империи. Индия приняла участие в войне на ее стороне и внесла

существенный вклад в победу Антанты. Полтора миллиона индийцев (главным

образом, сикхи и гуркхи) не­посредственно участвовали в боевых действиях

британской армии и понесли немалые потери. Сотни тысяч мирных граждан были

моби­лизованы для работ в прифронтовой полосе.

Индия была поставщиком огромного количества продовольствия и

сельскохозяйственного сырья, несмотря на собственные социальные бедствия (как

известно, только от голода в годы войны погибло около 13 млн. человек). Среди

населения проводился сбор пожертвований на военные нужды. Англия получила от

Индии заем в 150 млн. ф. ст., из Индии шли поставки товаров на общую сумму в

200 млн. ф. ст.

Английские власти были заинтересованы в экономическом по­тенциале своей

колонии и сняли всякие ограничения на развитие промышленности и банков. За

годы войны индийское предприни­мательство заметно укрепилось и потеснило

англичан. Крупные предприниматели из числа индийцев развивали

металлургическую промышленность, строили гидроэлектростанции, создавали

соб­ственные банковские учреждения. Еще накануне войны в Индии произошло

возрождение ручного ткачества. В этой отрасли перера­батывалось значительно

больше хлопчатобумажной пряжи, чем на фабриках, и были заняты 45 млн.

человек. 10 История стран Азии и Африки в новейшее время (1918—2000)

Расширялись и инвестиции английского капитала в Индии — анг­лийские банки все

более охотно вкладывали деньги в экономику стра­ны. Все это создавало новые

предпосылки для подъема антиколони­ального движения.

Национальное движение в 1918 г.

Еще в 1835 г. генерал-губернатор Маколей начал в Индии реформу об­разования с

целью подготовки кадров колониальной администрации из самих индийцев.

Во второй половине XIX в. в Индии открылось немало универси­тетов, где

обучение велось на английском языке и по английским программам. Кроме того,

дети из семей зажиточных брахманов име­ли зозможность получить блестящее

образование в лучших универ­ситетах Англии — Кембридже и Оксфорде. Знакомство

с достижени­ями европейской цивилизации оказало огромное влияние на индийских

интеллектуалов. Хотя число интеллектуалов в целом бы­ло незначительным, их

роль в политике и общественной жизни была определяющей.

Именно из этой среды вышли известные индийские просветители Рам Мохан Рой,

Свами Вивекананда, Даянда Сарасвати. Тот факт, что Индия потеряла свободу,

они считали естественным проявлени­ем закона кармы, объясняли существованием

архаичных обычаев (сати, ранних браков, кастовой дискриминации и т. д.) и

предлагали различные пути выхода из этого положения. Среди простых индий­цев

распространился комплекс неполноценности, преклонения пе­ред англичанами,

которых считали представителями законной влас­ти в Индии.

Крупнейшей организацией стал созданный еще в 1885 г. Индий­ский национальный

конгресс (ИНК). В то время он еще не был поли­тической партией, а лишь

представлял интересы интеллектуальной элиты. Деятельность его сводилась к

выступлениям в индийской прессе и к проведению ежегодных конгрессов, где

принимались анти­колониальные резолюции и откуда направлялись петиции

англий­ским властям. Каких-либо массовых организаций, внутренней струк­туры,

координирующих работу органов, в ИНК не было. Правда, в самом конце XIX в. в

ИНК выделилась радикальная фракция Б. Ти-лака, который пытался организовать

массовые акции в Махараштре, занимая крайне националистические позиции, но

широкой поддерж­ки его деятельность не получила.

Книга: Новейшая история стран Азии Африки Трошин Лекция 2. Подъем антиколониального движения в Индии 11

В 1906 г. при активной поддержке англичан в Индии была создана еще одна

организация — Мусульманская лига. Эта организация ори­ентировалась на

образованную часть мусульман, ставила своей целью сплотить мусульманскую

общину (еще до войны в Индии было введе­но голосование по куриям, т. е. по

религиозному принципу). Англий­ские колониальные власти уделяли подчеркнуто

большое внимание Мусульманской лиге и стремились представить себя защитниками

интересов индийских мусульман. Накануне и в годы Первой мировой войны ИНК и

Мусульманская лига зачастую выступали совместно.

В XX в. в Индии были созданы Законодательные советы — Всеин-дийский и

провинциальные. С момента их создания постоянно ста­вился вопрос о расширении

их полномочий и выборности. По закону 1909 г. избиралась половина депутатов

Всеиндийского законодатель­ного совета, в провинциальные Законодательные

советы избиралось большинство. В годы войны в Индии широкое распространение

по­лучили идеи свараджа (самоуправления). В 1916 г. создается Лига го­мруля —

организация, в которой принимали участие и англичане; возглавляла ее А.

Безант.

В том же 1916 г. сторонники Б. Тилака вновь вошли в ИНК. Тогда, на

съезде ИНК в Лакхнау, с партией Мусульманская лига было дости­гнуто соглашение

о единстве действий. С тех пор стали проводиться совместные съезды (сессии) ИНК

и Лиги.

В 1915 г. председателем Мусульманской лиги избирается выдаю­щийся деятель

Мухаммед Али Джинна. Был принят новый Устав этой организации, в котором ее

целью провозглашалось самоуправление Индии в рамках Британской империи. Это

создавало предпосылки для совместных действий двух ведущих национальных

политических орга­низаций. Все ожидали, что Англия предоставит Индии право на

само­управление, отблагодарив таким образом за вклад в победу в Первой мировой

войне.

Ответ английских властей на чаяния индийцев

В июле 1918 г. был опубликован проект закона «Об управлении Ин­дией». Он

получил известность как реформа Монтегю—Челмсфорда (все законы, касавшиеся

Индии, имели в названии две фамилии — вице-короля и министра по делам Индии в

английском правительст­ве, т. е. лиц, напрямую причастных к его разработке).

Ожидавшегося самоуправления для Индии не последовало, правда, кое-какие

уступ­ки были сделаны. Расширялось выборное большинство в Законода-

12 История стран Азии и Африки в новейшее время (1918—2000)

тельных собраниях провинций, снижался имущественный ценз, что позволило

увеличить число избирателей в три раза.

Но самое главное — индийцам разрешалось занимать посты, прав­да,

второстепенные (здравоохранение, просвещение и т. п.), в Испол­нительных

советах (правительствах) при вице-короле и в провинциях. Английские власти

сохранили за собой право вето на все акты Зако­нодательных собраний и право

их роспуска по своему усмотрению.

Часть лидеров ИНК были склонны согласиться даже на такой ва­риант, например

Банерджи в Бенгалии намерения Англии одобрил, он основал Либеральную

федерацию, выйдя из состава Конгресса. Но в целом ИНК на своем ежегодном

конгрессе в Бомбее в августе 1918 г. отверг проект Монтегю—Челмсфорда. Однако

что-либо противопо­ставить английским властям не смог. Закон «Об управлении

Индией» был принят парламентом в 1919 г.

19 марта 1919 г. в Индии были введены в действие законы Роулет-та. Они должны

были заменить законы военного времени, которые могли действовать после

окончания войны не более шести месяцев. Согласно законам Роулетта,

административные власти в Индии полу­чили право на разгон митингов и

демонстраций протеста, отменялся суд присяжных по политическим делам,

вводилось право на аресты и ссылки без суда, запрещались любые организации и

органы прессы, устанавливалась строгая цензура. Разумеется, подобные меры не

мог­ли стать популярными в Индии, но англичане надеялись на отсут­ствие

действенной тактики у ИНК, его организационную слабость. В самом деле, что

мог противопоставить Конгресс, кроме заявлений протеста. Но ситуация к тому

времени изменилась.

II. Первый этап движения сатьяграхи (1919—1920)

Начало политической деятельности М.К. Ганди

Во время Первой мировой войны в Индию вернулся Мохандас Ка-рамчанд Ганди.

Уже тогда он имел мировую известность благодаря своей деятельности в Южной

Африке. Там он защищал интересы ин­дийской общины и разработал тактику

сатьяграхи — ненасильствен­ной борьбы за независимость в форме несотрудничества

и граждан­ского неповиновения.

Вернувшись в Индию в 1915 г., М.К. Ганди поселился у себя на ро­дине,

недалеко от г. Ахмадабада. Там, в местечке Сабармати, он осно-

Лекция 2. Подъем антиколониального движения в Индии 13

вал ашрам, куда стекались ученики не только со всей Индии, но и из других

стран. М.К. Ганди учил их принципам сатьяграхи: участник борьбы ни в коем

случае не должен прибегать к насилию и уклонять­ся от наказания. В борьбе за

сварадж он разрабатывал свои методы до­стижения главной цели.

Прежде всего, это бойкоты английских властей: администрации, юридической

системы, школ и учебных заведений, должностей и по­четных званий, английских

товаров; в качестве чрезвычайной меры предлагалось даже объявить бойкот

налогам. М.К. Ганди призывал иг­норировать английские учреждения и в случае

необходимости обра­щаться к традиционным панчаятам — выборным органам в

каждом населенном пункте и в кастах.

Одновременно преследовалась и другая цель — свадеши (свое про­изводство):

необходимо было постепенно вытеснить англичан из на­циональной экономики.

Особое значение М.К. Ганди придавал про­паганде традиционных индийских тканей

(кхади), изготовлявшихся кустарным способом.

Тактика сатьяграхи учитывала особенности национальной психо­логии и

мировосприятия, прежде всего — идеи кармы. М.К. Ганди не­однократно обращал

внимание на то, что достижение Индией свобо­ды невозможно без ликвидации

пережитков архаичной социальной структуры и вредных обычаев. Необходимо было

также пресечь рас­пространение негативного влияния западной цивилизации

(алкого­лизм, наркомания, проституция и т. п.).

6 апреля 1919 г. по всей Индии по призыву М.К. Ганди началсяхар-тал (в знак

протеста против законов Роулетта). Успех этой акции был неожиданно велик:

повсеместно закрывались лавки, прекращали ра­боту базары, замирала деловая

активность. Власти оказались бессиль­ны. Однако 13 апреля произошли

трагические события в городе Ам­ритсаре (провинция Пенджаб). Там, на площади

Джалианвалла Баг, полиция открыла огонь по участникам митинга; в итоге свыше

тыся­чи человек были убиты, около 2 тыс. ранены. Известия о бойне в Пен-

джабе-вскоре достигли разных концов Индии, и население стало пере­ходить к

насильственным актам борьбы против англичан. М.К. Ганди призвал прекратить

хартал.

Движение халифатистов и позиция ИНК

В годы Первой мировой войны индийские мусульмане фактически оказались в

состоянии войны со своим религиозным вождем — турец-

14 История стран Азии и Африки в новейшее время (1918—2000)

ким султаном, который носил титул халифа — главы мусульман-сун­нитов всего

мира. Это омрачило отношения Мусульманской лиги с английскими властями в

Индии.

Англичане неоднократно заверяли лидеров мусульманской общи­ны, что халифат в

любом случае будет сохранен как религиозный ин­ститут. Однако уже в 1919 г.

на этот счет возникли серьезные сомне­ния, так как события вокруг Турции

развивались помимо воли английского правительства. Поэтому в Индии с конца

1919 г. развер­нулось движение в поддержку халифата. М.К. Ганди, сознавая всю

важность этого вопроса для индийских мусульман, призвал всех ин­дийцев

поддержать это требование.

Начался период небывалого единения мусульман и индусов: прово­дились

совместные собрания, мусульмане активно вступали в ИНК, видные индуисты

выступали в мечетях. 6 декабря 1919 г. на сессии ИНК в Амритсаре

присутствовал лидер Мусульманской лиги М. Али Джинна и известные руководители

Халифатистского комитета братья Мухаммад и Шаукат Али.

В апреле 1920 г. М.К. Ганди предложил Халифатистскому комите­ту свою

программу гражданского неповиновения. Тактика сатьяграхи была принята с

энтузиазмом, М.К. Ганди был даже избран председа­телем Халифатистского

комитета. Начались его поездки по стране, связанные с подготовкой массовой

кампании.

Кампания сатьяграхи началась 1 августа 1920 г. Официально ИНК в ней не

участвовал, она проводилось под лозунгами халифа-тистов. Но размах был

огромен. Всю страну охватил бойкот англий­ских товаров и различных

учреждений. В нем участвовали как му­сульмане, так и индусы, а английские

власти ничего не могли этому противопоставить. Ведь участники сатьяграхи не

прибегали к наси­лию, тем самым и власти лишались повода подавлять движение с

по­мощью силы.

Принятие ИНК программы и тактики М.К. Ганди

Лидерам Индийского национального конгресса — а это были пред­ставители элиты

индийского общества: преуспевающие адвокаты, юристы, видные деятели

колониальной администрации, люди, полу­чившие английское образование и

воспитание, — нелегко было ре­шиться принять на вооружение тактику

сатьяграхи. Объявив бойкот английским товарам, они отказывались от привычного

стандарта жизни: бойкотируя сферу администрации, юстицию и учебные заве-

Лекция 2. Подъем антиколониального движения в Индии 15

дения, они тем самым лишали себя заработка, а своих детей — воз­можности в

будущем занять достойное место в обществе.

Многие известные деятели Конгресса были выходцами из высших, наиболее

почитаемых каст, и для них согласиться на такое снижение статуса было крайне

трудно. Сам же М.К. Ганди принадлежал к доста­точно скромной касте сельских

ростовщиков — бания. И в то время многие задавались вопросом: так ли уж

эффективна на деле его такти­ка? Только грандиозный успех кампании

халифатистов развеял все сомнения — упорствовать далее было уже невозможно.

В ИНК обсуждались успехи сатьяграхи. В 1920 г. были проведены две сессии: в

сентябре — в Калькутте и в декабре — в Нагпуре. На них были приняты

исторические решения: одобрена тактика сатьяграхи, политическая программа

М.К. Ганди и новый Устав ИНК. Партия ста­новилась массовой, уже в конце 1920

г. в ее рядах насчитывалось 10 млн. человек. Создавалась организационная

структура, провинциальные ор­ганизации, а также координирующие органы: отныне

во главе ИНК стоял Рабочий комитет.

Сам М.К. Ганди оказался не только блестящим лидером харизма­тического толка

(известно, что он оказывал гипнотическое воздей­ствие на аудиторию, сотни

тысяч людей заряжались его энергией на грандиозных митингах), но и прекрасным

организатором. Он все продумывал и просчитывал заранее, делая малозаметную,

кропотли­вую, но исключительно важную работу. Так, М.К. Ганди организовал

сбор денежных средств в Фонд Б. Тилака (умершего в 1920 г.), этот фонд и стал

основой финансовой системы ИНК, функционировав­шей образцово: деньги всегда

находились в обороте, и конфисковать их английским властям было невозможно —

денег никогда не было в наличии.

Организации ИНК проводили большую работу на местах по созда­нию панчаятов

(органов самоуправления), в сельской местности воз­никали крестьянские

комитеты — сабхи, которые защищали права арендаторов, велась пропаганда

кхади. Активизировалось движение рабочих в городах: за 1920 г. произошло 200

забастовок, а в мае 1920 г. был создан Всеиндийский Конгресс профсоюзов

(ВКП). В январе 1921 г. в ИНК был создан специальный комитет для установления

контактов с профсоюзным движением.

М.К. Ганди был убежден, что ИНК станет действенной политиче­ской

организацией, если каждодневно заниматься текущей работой, обращать внимание

на нужды простых людей, сохраняя и демонстри­руя тем самым массовый характер

партии.

16 История стран Азии и Африки в новейшее время (1918—2000)

III. Второй этап кампании (1921—1922)

Ослабление индо-мусульманского единства в августе 1921 г.

К сожалению, период единства двух религиозных общин был непро­должительным,

хотя М.К. Ганди, братья Али, Азад и другие лидеры мусульманской общины в

своих поездках по стране призывали воз­держиваться от всего, что могло

оскорбить чувства верующих. Летом 1921 г. в Индии довольно мирно прошел

мусульманский праздник Бакр-ид, хотя раньше именно во время этого праздника

происходили кровавые столкновения на религиозной почве в связи с забоем коров

мусульманами.

Когда в 1921 г. религиозные авторитеты в Индии обратились к еди­новерцам с

фетвой (письменным распоряжением, имеющим для му­сульман силу закона), в

которой содержался призыв бороться с ко­лониальными властями вплоть до

сохранения халифата, англичане запретили этот документ. Тогда М.К. Ганди

обратился ко всем индий­цам, в том числе и индусам, с призывом открыто

нарушить этот за­прет и требовать от властей наказания по закону, т. е.

тюремного за­ключения. Сотни тысяч людей приходили в комиссариаты полиции,

зачитывали текст фетвы и требовали арестовать их. Таким образом, английские

власти провоцировались на массовые аресты. В условиях Индии проводить

многочисленные аресты среди населения практи­чески невозможно. Англичане

оказались в затруднительном положе­нии. Здесь необходимо учитывать такую

тонкость: на Востоке власть, отдающая распоряжения и не добивающаяся их

выполнения, за та­ковую не считается — таков менталитет населения.

Впоследствии М.К. Ганди не раз прибегал к такой форме сатьяграхи — он считал

необходимым разрушить ореол законности власти англичан в глазах индийцев.

Ущерб индо-мусульманскому единству нанесли волнения, про­изошедшие в августе

1921 г. на Малабарском берегу (близ Мадраса, восточное побережье, юг). Там

вспыхнуло восстание мопла. Крестья­не-мусульмане народности малаяли выступили

против землевладель­цев-индусов. Это был конфликт на социальной почве

(известно, что купцы-мопла в волнениях не участвовали), но он приобрел

характер религиозной резни. Сведения о событиях на юге страны достигли других

районов Индии, что привело к религиозным погромам. ИНК и лично М.К. Ганди все

эти эксцессы осудили. Ганди даже пытался выехать в район восстания мопла,

чтобы разрядить обстановку, но

Лекция 2. Подъем антиколониального движения в Индии 17

власти этому воспротивились. События на Малабарском берегу на­несли урон

единству двух общин.

К тому же в халифатистском движении наблюдался явный спад, так как вопрос о

халифате все более утрачивал актуальность из-за со­бытий в самой Турции, где

дело шло к провозглашению республики. Таким образом, сплачивавший дотоле две

общины вопрос сам по себе терял значение, а внутренние противоречия,

подогреваемые эмоцио­нальными всплесками, проявлялись все резче.

Новый подъем движения в связи с визитом принца Уэльского

С осени 1921 г. в Индии распространились слухи о предстоящем визи­те принца

Уэльского — наследника английского престола, т. е. пред­ставителя короны. ИНК

решил объявить бойкот официальным тор­жествам по этому поводу. Лидеры

Конгресса понимали, что j оскорбление короны во время визита в Индию

повлияет на обще-I ственное мнение в самой Англии, так как создаст нелестное

представ-) ление о политике английского правительства и, возможно, отразится

■ на исходе предстоявших вскоре в Англии парламентских выборов. )

М.К. Ганди даже обратился с личным посланием к принцу, в котором заверил его

в своих лучших чувствах, но в то же время подчеркнул, что дело приняло

политический характер. В Индии начался массовый бойкот английских учреждений,

продолжался бойкот английских то­варов.

17 ноября 1921 г., в день приезда принца Уэльского в Индию, в порту Бомбей

состоялись демонстрации протеста, в городе началась 4-дневная забастовка. В

тот же день в Бомбее произошли столкнове­ния между протестовавшими против

визита и парсами, попытавши­мися устроить гостю пышный прием.

Английские власти обвинили в провокации беспорядков моло­дежную организацию

Конгресса «Сева дал», которая была создана как раз накануне визита высокого

гостя с целью поддерживать по­рядок при проведении массовых мероприятий.

Английские власти ввели запрет на деятельность «Сева дал», чем не преминул

восполь­зоваться М.К. Ганди. Он призвал всех индийцев, независимо от

воз­раста, вступать в молодежную организацию ИНК и требовать от вла­стей

наказания по закону.

Во всей Индии тысячи людей устремились в полицейские участки с требованием

арестовать их, так как они являются членами запре­щенной организации. Списки

членов «Сева дал» публиковались в га-

Лекция 2. Подъем антиколониального движения в Индии 17

власти этому воспротивились. События на Малабарском берегу на­несли урон

единству двух общин.

К тому же в халифатистском движении наблюдался явный спад, так как вопрос о

халифате все более утрачивал актуальность из-за со­бытий в самой Турции, где

дело шло к провозглашению республики. Таким образом, сплачивавший дотоле две

общины вопрос сам по себе терял значение, а внутренние противоречия,

подогреваемые эмоцио­нальными всплесками, проявлялись все резче.

Новый подъем движения в связи с визитом принца Уэльского

С осени 1921 г. в Индии распространились слухи о предстоящем визи­те принца

Уэльского — наследника английского престола, т. е. пред­ставителя короны. ИНК

решил объявить бойкот официальным тор­жествам по этому поводу. Лидеры

Конгресса понимали, что J оскорбление короны во время визита в Индию

повлияет на обще-) ственное мнение в самой Англии, так как создаст

нелестное представ-) ление о политике английского правительства и,

возможно, отразится - на исходе предстоявших вскоре в Англии парламентских

выборов. "} М.К. Ганди даже обратился с личным посланием к принцу, в котором

заверил его в своих лучших чувствах, но в то же время подчеркнул, что дело

приняло политический характер. В Индии начался массовый бойкот английских

учреждений, продолжался бойкот английских то­варов.

17 ноября 1921 г., в день приезда принца Уэльского в Индию, в порту Бомбей

состоялись демонстрации протеста, в городе началась 4-дневная сами,

попытавши­мися устроить гостю пышный прием.

Английские власти обвинили в провокации беспорядков моло­дежную организацию

Конгресса «Сева дал», которая была создана как раз накануне визита высокого

гостя с целью поддерживать по­рядок при проведении массовых мероприятий.

Английские власти ввели запрет на деятельность «Сева дал», чем не преминул

восполь­зоваться М.К. Ганди. Он призвал всех индийцев, независимо от

воз­раста, вступать в молодежную организацию ИНК и требовать от вла­стей

наказания по закону.

Во всей Индии тысячи людей устремились в полицейские участки с требованием

арестовать их, так как они являются членами запре­щенной организации. Списки

членов «Сева дал» публиковались в га-

I

Мупмянский государственный I

18 История стран Азии и Африки в новейшее время (1918—2000)

зетах и также доставлялись в полицию. Англичане снова оказались бессильными

что-либо сделать.

Колониальные власти предлагали М.К. Ганди компромисс: кампа­ния сатьяграхи

прекращается, а по завершении визита принца Уэльского с ИНК начнутся

переговоры. Но Ганди был непреклонен. Кампания сатьяграхи продолжалась, Индия

бурлила, а английские власти ничего не могли поделать.

Сатъяграха в феврале 1922 г. и ее исход

В декабре 1921 г. сессия ИНК в Ахмадабаде приняла решение: кампа­нию

продолжать вплоть до достижения свараджа и восстановления халифата. Было

решено перейти к высшей форме сатьяграхи — объ­явить бойкот налогам.

Руководителем предстоящей сатьяграхи был объявлен М.К, Ганди. Он получил

право единолично решать, когда и к какой форме переходить, когда

приостановить кампанию.

1 февраля 1922 г. М.К. Ганди потребовал от вице-короля Ридинга немедленно

освободить всех заключенных, снять запрет с «Сева дал» и начать переговоры о

предоставлении Индии самоуправления. В противном случае он угрожал перейти к

бойкоту налогов. Вице-ко­роль ответил массовыми арестами, тем более что на сей

раз основания были, поскольку отказ от уплаты налогов — тяжкое преступление.

Кампания началась с большим энтузиазмом. Хотя многие видные деятели ИНК были

арестованы, сам Ганди оставался на свободе. Дея­тельность колониальных

властей, казалось, была полностью парали­зована. К тому времени было

арестовано уже 10 тыс. активистов ИНК, но отказ от уплаты налогов не

прекращался.

4 февраля 1922 г. в деревушке Чаура-Чаури произошел прискорб­ный

инцидент: крестьяне сожгли забаррикадировавшихся в участке полицейских. Это

было явное нарушение основного принципа сатья­грахи — ненасилия (ахимсы). Ганди

отдал распоряжение дальнейшую кампанию прекратить. Лидеры ИНК находились в то

время в тюрьмах и весть о прекращении борьбы встретили с недоверием. Многие в

то время осуждали Ганди за принятое решение, но впоследствии призна­ли, что

Ганди оказался прав.

Это был первый насильственный акт, но он мог оказаться далеко не

единственным. Сама идея сатьяграхи как ненасильственной формы борьбы была бы

скомпрометирована, а англичане получили бы повод подавить движение силой. Ганди

прекрасно чувствовал настроения масс и понимал, что напряжение прошедших лет не

прошло бесслед-

Лекция 2. Подъем антиколониального движения в Индии 15

но, терпение народа уже на исходе и может последовать срыв с

не­предсказуемыми последствиями.

Чтобы сохранить влияние на массы, Ганди представил в ИНК свою

Конструктивную программу, в которой он, в частности, предлагал: про­должить

вербовку в ИНК, пропаганду кхади, сбор средств в фонд Ти-лака, организовывать

на селе панчаяты, отделы социального обслужи­вания (оказание помощи неимущим,

при несчастных случаях и т. п.); призывал создавать национальные школы,

бороться с неприкасаемос­тью и дискриминацией низших каст, с алкоголизмом. Но

дух участни­ков движения оказался подорванным, люди тысячами выходили из ИНК.

Вскоре был арестован и осужден на 6 лет и сам М.К. Ганди. Антиколониальная

борьба явно пошла на убыль.

К тому же вопрос о халифате окончательно потерял прежнее зна­чение, единство

индусов и мусульман ослабло. Более того, повсемест­но начались столкновения на

религиозной почве, погромы. Усили­лись экстремистские организации в обеих

общинах. Так, в Синде активизировалась деятельность индуистской «Хинди

Махасабхи», ко­торая пыталась насильственно обращать в индуизм местное

мусуль­манское население. В конце 1921 г. М.А. Джинна вышел из ИНК. Со­вместное

проведение сессий Мусульманской лиги и ИНК отошло в прошлое.

Выводы

1. После Первой мировой войны в Индии начался новый этап

антиколониально­го движения. Он был вызван главным образом внутренними

причинами и не­дальновидной политикой английских властей.

2. В ходе потрясших Индию событий ИНК стала массовой партией со своей

разветвленной структурой и чрезвычайно эффективной новой тактикой

сатьяграхой.

3. Английские власти, даже обладая превосходящими силами, убедились в

соб­ственном бессилии перед тактикой сатьяграхи. Единственным орудием вла­стей

стало провоцирование насильственных актов и раскол населения по ре­лигиозному

признаку.

4. К сожалению, единство индусов и мусульман в Индии ослабло,

сплачивающий две общины факторхалифатистское движение — утратил свое

значение. Пути двух ведущих политических организаций Индии ИНК и Мусульманской

лиги окончательно разошлись.

___ Лекция 3. Антиколониальное движение в Индии в 1920— 1930-е гг. 21

полностью изменить политику в Индии. Ганди и другие лидеры ИНК были

освобождены из тюрем. Появились надежды на проведение ре­форм и изменение

статуса Индии. В этих условиях Ганди принял реше­ние прекратить все виды

бойкотов, кроме бойкота английских тканей.

Решено было сконцентрировать усилия на пропаганде кхади, со­здании

национальных учебных заведений и укреплении единства с Мусульманской лигой.

Казалось бы, прогнозы Ганди сбываются — это сплотило ряды ИНК. Тем более что

свараджисты, приняв участие в выборах и получив места в Законодательных

собраниях, безуспешно пытались прибегнуть к обструкции. Английские власти их

полностью игнорировали, они могли управлять страной и без Законодательных

собраний.

Но вскоре стало ясно, что надежды, связанные с приходом к влас­ти

лейбористов, невелики: они зависели в парламенте от поддержки Либеральной

партии, а та в свою очередь не собиралась идти ни на ка­кие уступки. К тому

же вскоре, в конце 1924 г., в Англии у власти уже было новое, на сей раз

консервативное правительство. Министром по делам Индии в нем стал лорд

Биркинхед, попытки вести с ним пере­говоры закончились ничем.

В 1924—1928 гг. М.К. Ганди фактически отошел от политической работы в ИНК и

целиком сосредоточился на своей Конструктивной программе. Особое внимание он

уделял пропаганде кхади, ведя эту работу с помощью Всеиндийской ассоциации

ручных ткачей.

Не добились успеха и свараджисты: они вновь приняли участие в выборах 1926

г., вновь получили на выборах большинство голосов, но не получили большинства

в Законодательных собраниях, а следо­вательно, и возможности парализовать их

работу.

Создание комиссии Саймона (1927) и обострение противоречий между британскими

властями и ИНК

В 1927 г. было объявлено о создании комиссии Саймона (английский

юрист). Целью комиссии, возглавляемой Дж. О. Саймоном, была раз­работка новой

Конституции для Индии, но состоять комиссия долж­на была из одних англичан. При

этом, правда, было заявлено, что по всем вопросам комиссия будет

консультироваться с индийскими по­литическими партиями и организациями. Но все

равно получалось, что англичане будут решать, какого рода самоуправление

предоста­вить Индии. Индийские политические партии были возмущены дей­ствиями

англичан и объявили бойкот работе комиссии.

22 История стран Азии и Африки в новейшее время (1918—2000)

В декабре 1927 г. на сессии ИНК в Мадрасе был создан специаль­ный комитет

для разработки своего проекта Конституции. Его возгла­вил Мотилал Неру

(«Комитет Мотилала»).

В июле 1928 г. комиссия представила проект («Конституция Не­ру»).

Предпринимались попытки согласовать проект с Мусульман­ской лигой и

представить его в качестве единого, но межпартийная конференция в Калькутте в

декабре 1928 г. закончилась неудачей. Де­легаты не смогли договориться о

представительстве общин в Цент­ральном законодательном собрании

(Мусульманская лига требовала себе 7-э мест), после чего лидер мусульман

Мухаммед Али Джинна по­кинул конференцию. Тогда же, в декабре 1928 г., на

сессии ИНК в Калькутте был одобрен проект М. Неру и принято решение: дать

ан­гличанам год для раздумий, после чего, если не будет позитивного от­вета,

добиваться только полной независимости.

В декабре 1929 г. на сессии ИНК утверждается решение требовать я

мировой экономический кризис, который бы­стро достиг Индии. Еще в 1927—1928

гг. страна столкнулась с аграр­ным кризисом — падением цен на джут, хлопок,

пшеницу, масличные культуры. Потеряв доходы, крестьяне не могли платить в

прежнем раз­мере земельный налог. В июне 1928 г. один из соратников М.К. Ганди,

Валлабхаи Патель, провел в Гуджарате успешную сатьяграху, бойкоти­ровав уплату

земельного налога.

Мировая депрессия еще больше снизила цены на сельскохозяй­ственную продукцию,

что фактически вело к росту налогов. Хотя фор­мально налоги оставались

прежними, для их уплаты необходимо было произвести и продать в 2—3 раза

больше продукции. Это приводило к тому, что землевладельцы стремились

перевести крестьян на денеж­ную аренду. Крестьяне-собственники, будучи не в

состоянии уплатить земельный налог, оказались перед выбором: или потерять

землю и уй­ти в город, или попасть в кабалу к ростовщикам, или расстаться с

се­мейными драгоценностями, которые в Индии есть у каждой женщи­ны, чтобы все

же уплатить налог и спасти землю. Огромное количество драгоценных камней и

изделий из драгоценных металлов потекло из Индии в Англию, что в известной

степени помогло англичанам ста­билизировать свою финансовую систему.

Пытаясь преодолеть кризис сбыта, Англия стремилась расширить сбыт своей

продукции в Индии. Были отменены все протекционист-

Лекция 3. Антиколониальное движение в Индии в 1920—1930-е

23

ские тарифы на продукцию хлопчатобумажной и железоделательной промышленности.

Деятельность индийских конкурентов была затруд­нена: власти повысили акцизы и

сборы на железнодорожные перевоз­ки в Индии. Отказавшись от золотого

стандарта фунта стерлингов, Ан­глия тем самым повысила курс индийской

национальной валюты — рупии, что сразу же сделало индийские товары дороже.

Это привело к разорению тысяч мелких и средних предприятий в Индии, росту

без­работицы, работающие вынуждены были согласиться на сокращение зарплаты на

30—40%. Кризис обострил социальную напряженность, население усиленно

распродавало сбережения, чтобы выжить.

Нараставшее в обществе негодование все более явно направлялось против

колониальных властей. Появились даже радикальные группы, исповедовавшие

террор. Они действовали, восновном, в двух районах — Бенгалии и

Пенджабе. Разумеется, их общая численность была невели­ка и шансов получить

существенную поддержку населения — никаких. Сами акции террористов ничтожны по

своему числу. Крупнейшие из них — это налет на арсенал в Читтагонге (Бенгалия)

в 1930 г. и взрыв бомбы в Центральном законодательном собрании в Дели, который

произвел террорист Бхагат Сингх. Но общество было возмущено мето­дами борьбы

английских властей с террористами.

ы людей по всей Индии: соль можно было выпаривать повсеместно, в том числе из

внутренних водоемов. Люди раскладывали костры прямо напротив управлений

полиции и демон­стративно нарушали закон, требуя, чтобы их немедленно

арестовали.

Кампания сопровождалась довольно эффективным бойкотом анг­лийских товаров.

Началось массовое пикетирование магазинов, к че­му Ганди призвал индийских

женщин. Именно в это время сотни ты­сяч мусульманских женщин в ответ на

призыв Ганди отбросили обычай затворничества (парды) и приняли участие в

пикетировании сотен магазинов, чтобы не допустить там торговли английскими

това­рами. С тех пор обычай парды соблюдается мусульманскими женщи­нами в

Индии далеко не всегда.

В первый же месяц проведения сатьяграхи в Индии было арестовано около 100 тыс.

человек. Английские власти явно пытались спровоциро­вать население на

насильственные акции. Так, в Северо-Западной погра­ничной провинции был

расстрелян массовый митинг патанов (пушту­нов), но и там вспышки насилия не

произошло. Движение в этом районе возглавлялось организацией

«Краснорубашечников» во главе с легендарным Абдул Гаффар-ханом, который

провозгласил себя ярым сторонником Ганди и приверженцем его принципов

ненасилия.

В мае 1930 г. были проведены новые аресты руководителей ИНК, в числе

арестованных оказались отец и сын Неру, Мотилал и Джавахар-лал. Деятельность

ИНК была запрещена, на активы и имущество орга­низации наложен арест.

Колониальные власти решили игнорировать Конгресс. В то же время они

устанавливали контакты с иными полити­ческими силами в стране, не принимавшими

участия в сатьяграхе.

Лекция 3. Антиколониальное движение в Индии в 1920—1930-е гг. 25

В июне 1930 г. подготовленный комиссией Саймона доклад был представлен Англией

на обсуждение политических партий Индии. В ноябре 1930 г. в Лондоне

открылась так называемая Конференция «круглого стола» для обсуждения

проекта новой индийской Конститу­ции. В ней приняли участие представители

Мусульманской лиги, Либе­ральной партии, организации Хинду Махасабха, даже

представители князей и лидеры индийских каст неприкасаемых. Не был представлен

только ИНК. Его деятельность оказалась под запретом, и англичане на­деялись

обойтись без самой крупной политической силы в Индии.

К тому времени позиции мусульманских лидеров заметно радикали­зируются, им

становится все труднее находить контакт с мусульмана­ми, членами ИНК. Именно

в 1930 г. известный общественный деятель Мухаммед Икбал высказал идею

выделения из Индии независимого мусульманского государства. Тогда она была

отвергнута Лигой, но впоследствии нашла свое выражение в создании Пакистана.

Пакт Ганди—Ирвинг и приглашение ИНК на Конференцию «круглого стола»

Пока Конференция «круглого стола» продолжала свою работу в Лондо­не, ситуация

в Индии для англичан не улучшалась. Власть фактически была парализована, и

стало ясно, что, если и удастся о чем-то догово­риться в Лондоне, без ИНК это

не будет иметь никакого значения. Да­же аресты руководителей не могли

нарушить ход сатьяграхи: Ганди при­думал хитроумную систему замены

арестованных, и в каждом районе знали, кто возглавит кампанию после ареста

очередного руководителя.

Уже в конце 1930 г. колониальные власти начали переговоры с

лиде­рами ИНК. Первые контакты с ними проходили в тюрьме, а затем, в январе

1931 г., их освободили и переговоры шли в обычных услови­ях. 5 марта 1931

г. был подписан пакт ГандиИрвинг (вице-король) на

следующих условиях: Англия снимает запрет с деятельности ИНК, приглашает его

представителей на Конференцию «круглого стола» и освобождает всех политических

заключенных. ИНК в свою очередь прекращает кампанию сатьяграхи.

Соглашение было утверждено на сессии ИНК в Карачи в марте 1931 г. На этой же

сессии обсуждалась программа социальных и полити­ческих преобразований в

будущей независимой Индии. Там, в частнос­ти, впервые говорилось о намерении

ИНК провести в Индии реформу административно-территориального деления на

лингвистической осно­ве, о национализации ключевых отраслей экономики и

многом другом.

26 История стран Азии и Африки в новейшее время (1918—2000)

Тем временем начинаются взаимные обвинения сторон в наруше­нии соглашения

Ганди—Ирвинг. Так, англичане освободили не всех арестованных, оставив в

тюрьмах обвиненных в терроризме. Мало то­го, продолжал действовать

«Бенгальский указ», который давал воз­можность властям проводить аресты людей

и держать их под арестом без суда по обвинению в терроризме. Англичане также

имели свои претензии: в отдельных районах продолжался стихийный отказ от

уп­латы земельного налога и арендной платы, т. е., по сути, сатьяграха была

прекращена не везде, а местные организации ИНК были вынуж­дены поддержать ее

участников.

В сентябре 1931 г. М.К. Ганди прибыл в Лондон на Конференцию «круглого

стола». Однако его пребывание в Англии было недолгим. После того как англичане

предложили лидерам «неприкасаемых» от­дельную курию, пугая их тем, что в

независимой Индии им якобы придется совсем плохо наедине с представителями

более высоких каст, Ганди прервал участие в конференции и покинул Лондон. Он

прекрасно понял, к чему ведут дело англичане. Если будет выделена отдельная

курия для каст «неприкасаемых», сразу же начнется цепная реакция: каждая группа

каст станет добиваться своей курии, и догово­риться тогда уже будет совершенно

невозможно.

Кампания М.К. Ганди в защиту «неприкасаемых» (1932—1934)

М.К. Ганди возвращался в Индию морем. По прибытии он собирался сразу же

возобновить сатьяграху, но и власти подготовились к этому. Сразу же после

прибытия, 4 января 1932 г., Ганди был арестован, Кон­гресс вновь был объявлен

вне закона. На имущество ИНК наложили арест, были заморожены все его

финансовые активы и фонды. Иму­щество отдельных лиц, участвующих в движении,

было конфиско­вано. Тем не менее сатьяграха возобновилась, хотя и не столь

органи­зованно, как в 1930 г.; она продолжалась до мая 1933 г.

Тем временем Ганди в тюрьме объявил бессрочную голодовку в знак протеста

против выделения «неприкасаемых» в отдельную курию. Лидер «неприкасаемых»

доктор Амбедкар лично прибыл в тюрьму и заверил Ганди, что они отказываются от

этого намерения. Ганди прекратил го­лодовку и решил развернуть кампанию по

ликвидации дискриминации «неприкасаемых».

Многие лидеры ИНК в то время упрекали Ганди за то, что он-де не­своевременно

начал новую кампанию, что сначала нужно было добить­ся от британцев

независимости, а уже потом решать проблемы «непри-

Лекция 3. Антиколониальное движение в Индии в 1920—1930-е гг, 27

касаемых». Но Ганди был твердо убежден, что индийцы не могут требо­вать от

англичан, чтобы те лучше обращались с ними, пока сами ин­дийцы еще хуже

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10


© 2010 Собрание рефератов