Лекция: История Отечества - краткий курс

ущерб дворянству, церкви, высшей приказной бюрократии, то есть силам, которые

служили наиболее прочной опорой монархии. С политической точки зрения борьба

против этих группировок - полная бессмыслица.

Итак, тот путь централизации через опричнину, по которой повёл страну Иван

Грозный, был гибельным, разорительным для страны. Должно быть это не

случайно. Аморальные деяния не могут привести к прогрессивному результату.

История опричнины ещё раз наглядно демонстрирует справедливость этой

утешительной истины.

Вопрос №11. Внешняя политика России в правление Ивана IV.

Основные направления внешней политики:

· на Западе – борьба за выход к Балтийскому морю;

· на Востоке и Юго-востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханством и

начало освоения Сибири.

· На Юге – защита земель от набегов крымского хана.

Восточное и южное направления

Основные усилия были направлены на при­соединение Казанского и Астраханского

ханств - осколков Золотой Орды. Тому были не­сколько причин:

· Татарские ханы продолжали совершать гра­бительские набеги на

русские земли. На тер­ритории Крымского и Астраханского ханств томились в

неволе тысячи русских людей, Было необходимо обеспечить безопасность страны

на южных и восточных рубежах.

· По территории ханств пролегала часть Волжского торгового пути.

Русские купцы не могли свободно его использовать, поэто­му овладение Волгой

на всем ее протяжении становилось насущной необходимостью.

· Плодородные малозаселенные земли, на которых располагались

ханства, были очень привлекательны для русских земле­владельцев.

Сначала Иван IV рассчитывал подчинить Казанское ханство с помощью

дипломатических мер, однако это не принесло желаемого ре­зультата. Тогда после

ряда неудачных попыток в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань.

Русское войско было лучше воору­жено, чем татарское. Так, артиллерия

русских имела 150 крупных пушек, которые вели обст­рел городских укреплений.

Подорвав город­скую стену, через пролом в стене русские вой­ска ворвались

в город. Хан Ядигер-Магмет был взят в плен. Казанское ханство признало

себя побежденным. Народы Среднего Поволжья во­шли в состав России.

Спустя четыре года, в 1556 г. было завоевано Астраханское ханство

. С середины XVI в. все Поволжье уже являлось территорией Россий­ского

государства, в его состав также вошли Башкирия, Чувашия, Кабарда. Это открыло

воз­можность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы-промышленники Строгановы

получили от Ивана Грозного грамоту на владение землями по реке Тобол. На свои

средства они сформирова­ли отряд (600-840 человек) из вольных казаков во главе

с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ер­мак прошел на территорию

Сибирского ханства, а спустя год разбил войско хана Кучума и взял его столицу

Кашлык (Искер). Окончательно Кучум был разбит в 1598 г., и Западная Сибирь

бы­ла присоединена к России.

На присоединенных территориях утвержда­лись общероссийские законы, началось

освое­ние Сибири русскими промышленниками, крестьянами, ремесленниками.

Западное направление. Ливонская война(1558-1583 гг.)

Успехи юго-восточной политики позволили расширить границы русских земель на

северо-запад, в Прибалтику. В 1558 г. царь объявил войну Ливонскому

Ордену под предлогом задержки ливонцами 123 западных специалистов,

направлявшихся в Россию, а также из-за неуплаты ливонцами в срок дани за захват

ими Юрьева (Дерпта) в 1224 г. Так началась Ливонская война.

1. 1558—1563 гг. - русские войска завершили разгром Ливонского Ордена

(1561 г.), взяли Нарву, Тарту (Дерпт), подошли кТаллину (Ревелю) и Риге;

последним крупным успе­хом было взятие в 1563 г. Полоцка;

2. 1563—1578 гг. - война с Ливонией превра­тилась для России в войну

против Польши, Литвы, Швеции, Дании и приобрела затяж­ной характер. Осложнило

положение и то, что хозяйство страны было ослаблено из-за разорения

опричниками; один из самых видных русских военачальников, князь Курбский,

перешел на сторону поляков (1564 г.). В 1569 г. произошло объединение Польши и

Литвы в единое государство - Речь Посполитую. Избранный на престол

Стефан Баторий перешел в наступление;

3. 1579—1583 гг. С 1579 г. русские войска ве­ли оборонительные

бои. Были взяты: По­лоцк (1579 г.). Великие Луки (1581 г.), осажден

Псков. Героическая оборона Пско­ва, которую возглавлял воевода И. Шуй­ский,

продолжалась пять месяцев, пскови­тяне отбили 30 штурмов, что позволило России

заключить перемирие. Итоги Ливонской войны были неутешитель­ны. Она завершилась

подписанием невыгодного для России Ям-Запольского (1582 г.) с Польшей и

Псковского (1583 г.) со Швецией перемирий. В результате земли Прибалтики

были захвачены Польшей и Швецией, кроме того, война оконча­тельно истощила силы

России. А главная зада­ча - обеспечить России выход к Балтийскому морю -

так и не была решена

Вопрос №13. Внутренняя политика первых Романовых.

Сословно-представительная монархия и её перерастание в абсолютизм.

Правление Михаила Фёдоровича Романова (1613-1645 гг.)

11 июля 1613 г. первый русский царь из династии Романовых – Михаил Фёдорович -

венчался на царство. В условиях разоренной страны молодому и неопытному царю

требовалась поддержка. Первые десять лет его правления почти беспре­рывно

заседали Земские Соборы, где решаю­щую роль играли мать царя и его

родственни­ки по материнской линии - бояре Салтыковы. С 1619 г.

фактическим правителем России с титулом «великий государь» стал отец царя -

вернувшийся из польского плена патриарх Фи­ларет. Основным содержанием

внутренней по­литики этих лет было укрепление принципов самодержавия. С этой

целью властью были предприняты следующие меры:

· Широко практиковалась передача круп­ных угодий и городов во

владение свет­ским и церковным землевладельцам.

· Дворянство за службу получало в награду земли и привилегии.

· Шёл процесс дальнейшего закрепления крестьян за их владельцами.

· Расширился социальный состав Боярской думы: увеличилось

представительство в ней дворян за счет пожалования им чинов дум­ных дворян и

дьяков.

· В то же время круг лиц, имевших реаль­ные властные полномочия,

сужался: была создана Ближняя дума из четырех бояр - родственников царя.

· Происходил рост числа приказов.

Усилению централизации государства слу­жили и изменения в системе местного

управ­ления — постепенно власть сосредотачивалась в руках воевод. Повышению

авторитета центральной влас­ти должны были служить введение новой

госу­дарственной печати и включение понятия «са­модержец» (1625 г.)

в царский титул. После поражения русских войск под Смо­ленском (1634 г.)

правительство Михаила Фе­доровича задумало военную реформу. Нача­лось

формирование пехотных и кавалерийских соединений по западноевропейскому

образцу. Эти части — «полки нового строя» - вооружа­лись западным оружием и

действовали соглас­но принятым в то время в западноевропейских странах

тактическим приемам. В Москве значительно увеличилось число иностранцев,

приглашенных на русскую служ­бу: офицеров-наемников, ремесленников, ле­карей;

за городской чертой возникла особая Немецкая слобода.

Признаки абсолютной монархии.

Основной тенденцией внутриполитического развития России XVII в. являлось

формирова­ние абсолютизма - формы правления, при ко­торой власть

всецело принадлежит монарху; участие общества в законодательстве и

кон­троль над управлением страной минимален или отсутствует вообще.

Признаки начала формирования абсолю­тизма в России:

•Падение роли Земских соборов.

•Падение роли Боярской думы и расшире­ние ее социального состава за счет

дворян­ства, купечества.

•Рост государственного аппарата и чиновничества.

• Замена на местах выборных земских орга­нов назначаемыми воеводами.

•Увеличение числа постоянной армии («полков нового строя»).

По мнению многих историков, XVII век - первый этап формирования абсолютизма в

России. Абсолютный монарх правит, опираясь на чиновничье-бюрократический

аппарат, по­стоянную армию, ему подчиняется церковь как идеологическая сила.

Однако абсолютная монархия, сложившая­ся в России, в силу конкретно-

исторических условий была достаточно эффективной. Поэто­му уже в конце XVII

в. появилась острая необ­ходимость в реформировании институтов

госу­дарственного управления.

Система управления

По инициативе царя Алексея Михайлови­ча продолжались изменения в системе

управ­ления:

•были созданы приказ Тайных дел, лично подчиненный царю, и объединивший

финан­совое управление страной Счетный приказ;

• с сер. 50-х г. XVII в. путем набора крестьян и посадских людей

формировались «полки нового строя» (по западноевропейскому об­разцу), при этом

снижалось значение и чис­ленность дворянской конницы.

При царе действовала Боярская дума - совет знати, решавший важнейшие

государственные дела. В нее входили представители наиболее ро­довитых боярских

фамилий и несколько дум­ных дворян, которые вели делопроизводство. Дума

заседала постоянно, однако, для реше­ния особо важных вопросов, принятия общих

законов время от времени созывались Земские соборы, в которых

участвовали дворяне, купе­чество, посадские люди.

В XVII в. усилились власть и влияние при­казов - учреждений,

занимавшихся решени­ем военных, финансовых, земельных и внеш­неполитических

проблем.

Царствование Алексея Михайловича. (1645-1678 гг.)

Алексей Михайлович взошел на престол шестнадцатилетним юношей. Он был

челове­ком довольно хорошо образованным, начитан­ным, отличался крепким

здоровьем, негневли­вым, веселым характером и непритворной набожностью. За

кроткий нрав его прозвали Тишайшим.

Федор Алексеевич (1676-1082) и регентство царевны Софьи

После смерти царя Алексея Михайловича на русском престоле оказался его 14-летний

сын - болезненный Федор Алексеевич. Фак­тически же власть была

сосредоточена в руках Милославских. Ученик Симеона Полоцкого, царь

Федор знал латынь, польский язык, любил чи­тать и сочинять музыку, но

практически не принимал участия в государственных делах. При Федоре Алексеевиче

в государственном устройстве произошли следующие изменения:

• в 1677 г. проведена реформа налогообложе­ния: после всеобщей переписи

населения изменена единица обложения - подать стали брать с двора, а не с

земли.

• в 1681 г. внутри Боярской думы была обра­зована расправная палата

- высшая инстан­ция по гражданскому судопроизводству.

• в 1682 г. было отменено местничество; от­крыт более широкий

доступ к управлению страной выходцам из дворян и приказных людей, т.е.

расширялся социальный состав Боярской думы.

Бездетность Федора Алексеевича вновь при­вела после его смерти к возобновлению

споров о престолонаследии. Кандидатуру болезненного слабоумного 16-летнего

Ивана отстаивала его сестра, ум­ная, волевая и честолюбивая царевна Софья, и

их родственники по материнской линии - бояре Милославские. Им

противостояла группировка родственников второй жены Алексея Михайловича -

Натальи Нарышки­ной, предлагавшая на царствование своего кандидата -

10-летнего здорового и энергич­ного царевича Петра. «Священный Собор» и

Боярская Дума на сов­местном заседании выбрали Петра и провозгла­сили его

царем, однако 15 мая 1682 г. началось восстание московских

стрельцов, недоволь­ных вымогательством и насилием со стороны начальства и

потерей многих своих привиле­гии. Поводом к восстанию послужили слухи, что

царевич Иван задушен Нарышкиными. По требованию стрельцов на престоле

оказа­лись два царя - Иван V (1682-1696 гг.) и Петр I

(1682-1725 гг.), официальным регентом при них стала царевна Софья

(1682-1684 гг.). Про­водя активную внутреннюю политику, Софья на­деялась при

опоре на часть боярства и стрельцов сохранить власть за собой. Особым влиянием

в правительстве Софьи пользовался ее фаворит князь Василий Голицын. В

августе-сентябре 1689 г., когда с наступле­нием совершеннолетия Петра,

основания для продолжения регентства были утрачены, Софья после неудачных

попыток покушения на царя Петра, была лишена власти и заключена в Ново­девичий

монастырь. Ее ближайшие сторонники были сосланы или казнены, и Петр, со смертью

царя Ивана (1696),начал править самостоя­тельно.

Вопрос №12. Россия в эпоху Смутного времени.

Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии.

Весной 1579 г., когда Иван Грозный тяжело заболел, своим наследником он

назначил старшего сына — Ивана. Царевич Иван был образован, умен, жесток. Но

в ноябре 1581 г. в ссоре Иван Грозный ударом посоха в висок убил своего сына.

В марте 1584 г. Иван Грозный умирает. Но еще в начале марта Иван Васильевич

собрал бояр и продиктовал им свое завеща­ние, что оказалось весьма

своевременным. В завещании на­следником престола и царем всея Руси объявлялся

его сын — царевич Федор, болезненный, религиозный и суеверный че­ловек. По

свидетельству очевидцев, в том числе иностранных послов, царь Федор был не

только слаб телом, но производил впечатление умственно неполноценного

человека. Его совет­никами и блюстителями державы стали князья И. П.

Шуйс­кий, И. Ф. Мстиславский, бояре Н. Р. Юрьев, Б. Ф. Годунов и Б. Я.

Бельский. Особо царь жаловал Бориса Годунова, кото­рый приходился ему

шурином. Неудивительно, что между советниками царя и его родней сразу же

началась борьба за власть. И здесь побе­ду одержал Борис Годунов. Годунов еще

подростком попал в Кремль вместе с дядей Дмит­рием Ивановичем, в семье

которого он воспитывался после смерти своего отца. С момента совершеннолетия

стал стрель­цом. Человек для своего времени в общем-то малообразованный, он

отличался живым и гибким умом, умением ладить с людьми в любых сложных

ситуациях, что и предопредели­ло его быстрое восхождение к власти. В течение

трех лет пос­ле коронации Федора Ивановича опытный придворный по­литик

Годунов поочередно устранил соперников и с 1587 г., умело используя имя царя

Федора, стал единолично управ­лять страной. Первым крупным успехом его как

правителя стало учрежде­ние в 1589 г. самостоятельной Московской патриархии.

По совету Годунова Собор избрал на Московский патриарший престол митрополита

Иову. Учреждение патриаршества в Москве, с одной стороны, возвысило

международный ав­торитет Москвы, с другой — укрепило позиции государства по

отношению к церкви. Некоторых успехов добился Годунов и в области внешней

политики. В результате двух войн со Швецией удалось до­биться частичного

пересмотра итогов Ливонской войны. От­разив нападение на Москву крымского

хана, Россия укрепи­ла безопасность своих южных рубежей. В области внутренней

поли­тики самым значительным актом правительства Годуно­ва стало завершение

процес­са закрепощения крестьян­ства. В 1597 г. был издан указ о пятигодичном

сроке розы­ска беглых крестьян. Еще ра­нее, в 1592 г., было заверше­но

составление писцовых книг, куда вносились име­на крестьян, горожан,

вла­дельцев домов. Найденные беглые крестьяне принуди­тельно возвращались тем

феодалам, от которых они бежали. На личной судьбе Бориса Годунова и на оценке

его неспо­койного правления сказалось так называемое углическое дело. В мае

1591 г. при загадочных обстоятельствах погиб в Угличе младший сын Ивана

Грозного — царевич Дмитрий. Комиссия во главе с боярином Василием Шуйским

устано­вила, что царевич, страдавший эпилепсией, во время игры случайно

закололся ножом. Но пошел слух, что Дмитрия убили по приказу Годунова. В 1598

г. царь Федор Иванович умер, не оставив после себя наследника. Династия

Рюрико­вичей, правившая с 862 г., оборвалась навсегда.

Последствия Смутного времени

Социально-экономические:

· Разорена экономика.

· Центральные регионы России пришли в за­пустение.

· Население опустошенных районов устре­милось на окраины страны.

· Крепостничество приобрело еще более же­сткие формы.

Политические:

•Исчезли слабые зачатки сословно-представительской, правовой монархии,

наметив­шейся в конце XVI - начале XVII вв.

•На столетие отложено начало модерниза­ции страны.

•Произошло ослабление старой аристокра­тии; позиции служилого дворян­ства

значительно укрепились.

Восстановительный процесс после «велико­го московского разорения» занял

примерно три десятилетия XVII века.

Борис Годунов. В феврале 1598 г. по инициативе царицы Ирины и при

актив­ной поддержке патриарха Иова и других московских иерар­хов специально

созванный Земский собор в Москве избирает царем Бориса Годунова. Став царем,

Борис Годунов поддер­живал мирные отношения с крымским ханом и османским

султаном, заключил на 20 лет перемирие с Речью Посполитой; при нем русские

разгромили становище хана Кучума, Сибирское ханство перестало существовать.

Борис Годунов хотел создать по европейскому образцу шко­лы и университеты, он

первым из русских царей послал на учебу за границу дворянских детей. При

Годунове много вни­мания уделялось строительству и благоустройству столицы.

Однако положение внутри страны оставалось напряженным. Годунов пытался

предпринять меры для ослабления недоволь­ства народа. В 1598 г. он снял

недоимки по налогам, дал неко­торые привилегии служилым и посадским людям в

выполне­нии государственных повинностей, объявил амнистию заключенным, отменил

смертную казнь (на 5 лет), разрешил частичный выход крестьян от одного

владельца к другому. Но многие знатные бояре были недовольны избранием

Году­нова, считая себя обойденными, распространяли слухи о его причастности к

смерти царевича Дмитрия. Им не нравились его подозрительность, склонность к

интригам, вера в пред­сказания колдунов, гадалок. Возобновились ссылки,

постри­жения неугодных в монахи. Ситуация сильно осложнилась в на­чале нового

столетия, когда страну потрясли страшные события, сыгравшие в ее истории

трагическую роль.

Обострение социальных противоречий в начале XVII в. В 1601 г. в России

шли долгие дожди, потом наступили ран­ние морозы, погиб урожай. В 1602 г.

морозы погубили посе­вы, на которые возлагали надежды земледельцы. В 1603 г.

уже нечем было засевать поля. Неурожай продолжался 3 года под­ряд, в стране

начался голод. Цена на хлеб возросла в 100 раз. В Москве за эти годы от голода

умерло 127000 человек. То же происходило по всей стране. Погибло огромное число

лю­дей. Повсюду бродили нищие, бездомные. Тысячи холопов, крестьян, посадских

людей бежали на окра­ины страны. Стихийно возникали отряды, которые нападали на

помещиков и бояр. Против них посылались карательные отряды. Кульминацией

«голодных бунтов» стало восстание Хлопка (1603), охватившее все Подмосковье.

Восставшие гро­мили дворянские имения, лишь в конце года под Москвой повстанцы

были разгромлены царским отрядом. В это же вре­мя стали распространяться слухи

о том, что царевич Дмит­рий не погиб, а чудесно спасен и скрывается. В

распростране­нии слухов Годунов обвинил Романовых и сослал пятерых братьев в

монастырь. Старшего, Федора, под именем Фила­рета отправили в северный

монастырь. Это имя мы еще вспом­ним, когда речь пойдет об избрании на царство

первого из династии Романовых — Михаила Федоровича Романова.

Лжедмитрий I. В 1601 г. Годунов узнал, что в Польше объявился человек,

вы­дающий себя за царевича Дмитрия. Розыск показал, что это сбежавший в Польшу

(1602) галицкий дворянин, бывший монах Григорий Отрепьев. Оказавшись в Польше,

Отрепьев тайно перешел в католическую веру, пообещал ввести в России

ка­толицизм, королю Сигизмунду III отдать Черниговские зем­ли, а воеводе

Мнишеку — Новгород, Псков, другие земли. В октябре 1604 г. войско Лже­дмитрия,

поддержанного польскими магнатами, двинулось на Москву. Самозванец выбрал не

короткий путь (через Смоленск), а длинный — через Чернигов, где скопилось много

людей, недовольных Годуновым. Они видели в Лжедмитрии закон­ного наследника

престола, «доброго царя». Быстро сдались города Чернигов, Путивль, Курск, к

Лжедмитрию шли запо­рожские казаки, многие русские дворяне, недовольные

Го­дуновым. Войско Лжедмитрия быстро продвигалось к Москве. 13 апре­ля 1605 г.

скоропостижно умер Борис Годунов. Царем был провозглашен его 16-летний сын

Федор. В это же время самозванец присылает в Москву грамо­ту, в которой требует

устранить Годуновых. Группа дворян уби­вает всех Годуновых. 20 июня 1605 г.

Лжедмитрий въехал в столицу — вскоре его «опознала» мать, инокиня Марфа, и 30

июля 1605 г. «Дмитрий» венчался на царство. Лжедмитрий, став царем, повел себя

независимо от поль­ского короля: не разрешил строить католические храмы, не

отдал полякам Смоленск, стал именоваться императо­ром. Он обладал блестящими

способностями, был умен и сообразителен. Бояре дивились его умению быстро и

само­стоятельно решать трудные вопросы. Но в поведении «Дмит­рия» было много

необычного, как обыкновенный человек. Возникли слухи о его переходе в

католичество. Особенно они усилились после официальной женитьбы Лжедмитрия на

католичке Марине Мнишек. Нарастало недовольство среди бояр, дво­рян, простых

москвичей. Возник заговор бояр во главе с Василием Шуйским. 17 мая 1606 г. при

попытке скрыться от заговорщиков Лжедмитрий был убит. Два дня его тело лежало

непогребенным, потом его сожгли, зарядили в пушку и выстрелили в сторону,

откуда он пришел. Лжедмитрий был смелым человеком, но в основе его действий

лежал авантюризм. Он не выполнил своих обеща­ний, им были недовольны

практически все: польский король, русские дворяне, церковь, крестьяне, поэтому

он так легко был свергнут. На Земском соборе царем был избран Василий Шуйский

(1606—1610), лживый, подозрительный, хитрый че­ловек. В народе опять возникли

слухи, что Дмитрий спасся и скрывается в Польше. Поэтому по приказу Шуйского

мощи царевича были привезены в Кремль, а сам он был объявлен святым мучеником.

Интервенция, патриотический подъем народа и его освободительная борьба.

Летом 1606 г. на юго-западе страны, в районе Путивля, нача­лось восстание во

главе с бывшим холопом Иваном Болотни­ковым. Для привлечения на свою сторону

крестьян Болотни­ков использовал имя царевича Дмитрия, который якобы не погиб в

1606 г. в Москве, а чудом спасся.

От имени Дмитрия Болотников, как царский воевода, рассылал повсюду грамо­ты,

призывая бороться с изменником Шуйским. В целом же состав участников

восстания был крайне разнороден: кресть­яне, кабальные холопы, посадские

люди, казаки, стрельцы;

на первых порах в восстании участвовали даже дворяне, недо­вольные Шуйским.

Восставшие одержали крупные победы под Кромами и в устье реки Угры и осенью

1606 г. подошли к Москве. В решающий момент дворяне, испугавшись ши­рившегося

народного восстания, пошли на сговор с Шуйс­ким. В сражении у села

Коломенского Болотников потерпел поражение и отошел к Туле. Стремясь

консолидировать землевладельцев в борьбе с вос­ставшими, Шуйский в 1607 г.

издает указ о пятнадцатилет­нем сроке сыска беглых крестьян. Одновременно

перебежчи­ки из лагеря Болотникова освобождаются от крепостной зависимости.

Болотников четыре месяца держался в осажденной Туле. Шуй­ский пошел на обман:

он заверил восставших, что сохранит им жизнь, если они сдадутся. Но как

только ворота крепости были открыты, руководители восстания были схвачены.

Бо­лотникова сослали на север, в Каргополь, сначала ослепили, а потом он был

утоплен.

Летом 1607 г. поляки направили в Россию очередного само­званца — Лжедмитрия

II, происхождение которого неизвест­но. Собрав большое войско, около 40000

человек, самозва­нец дошел до Москвы, но не смог ее взять и обосновался

лагерем в подмосковном селе Тушино, откуда пошло прозви­ще «тушинского вора».

Из Тушина отряды самозванца грабили центральные и северные уезды. К новому

царю пришли большие польские войска, его «признала» Марина Мнишек. Теперь

польско-литовские вой­ска не просто поддерживали авантюру Лжедмитрия II, а

за­щищали «русского царя» и «русскую царицу». Положение царя Василия Шуйского

в Москве было очень непрочно. Его популярность в народе падала. Не хватало

войск для борьбы с противником. В то же время царь боялся привлечь для

освободительной борьбы широкие народные массы. И Шуйский избирает другое

решение — обратиться за военной помощью к шведскому королю Карлу IX. В 1609

г. он заключил договор со Швецией, по которому Россия отка­зывалась от

побережья Балтики, возвращенного в 1509 г. Го­дуновым, соглашалась на

свободное хождение на террито­рии России шведской монеты и обязалась

выплатить шведским наемникам большое жалованье. Взамен Шуйский получал

военную помощь — 15000 наемников. Летом 1609 г. шведско-русские войска

разгромили «тушинцев» под Тверью. Дальше шведы отказались воевать, так как им

не вып­латили требуемых денег.

Польша, находившаяся в состоянии войны со Швецией, вос­пользовалась ситуацией

и начала в 1610 г. открытую интер­венцию против России. Польские войска

подошли к столи­це. С началом польской интервенции лагерь Лжедмитрия II

распался, он бежал в Калугу и был там убит. Авторитет Василия Шуйского

продолжал падать. В этой об­становке возник заговор дворян во главе с Захаром

Ляпуновым, которого поддержало посадское население Москвы. Шуйский был

свергнут, насильно пострижен в монахи и вместе с братья­ми Дмитрием и Иваном

передан в качестве заложников поля­кам. Власть перешла к семи московским

боярам («семибояр­щина»). Бояре задумали посадить на русский престол

польского королевича Владислава и в сентябре 1610 г. тайно впустили польские

отряды в Москву. Шведы, узнав о русско-польском сговоре, оккупировали северо-

западные русские земли. Нача­лась открытая интервенция Польши и Швеции в

Россию. В Москве присягают сыну польского короля Владиславу, но в других

городах не следуют примеру «семибоярщины». На борьбу с захватчиками

поднимается русский народ. В Рязан­ской земле формируется первое ополчение во

главе с дворя­нином Прокопием Ляпуновым для изгнания поляков из Москвы. В

него входят дворяне, посадские люди, казаки. В кон­це марта 1611 г. первое

ополчение осадило Москву, польский гарнизон отошел в пределы Китай-города и

Кремля. Но в ополчении возникли серьезные расхождения между дво­рянской и

крестьянско-казачьей частью. Ляпунов высказал­ся за возврат беглых крестьян,

за то, чтобы казаки не имели права занимать прибыльные должности. Ляпунова

вызвали на казацкий круг и убили. Первое ополчение не выполнило своей задачи.

Поляки остались в Москве, а шведы захватили новгородские земли и осадили

Псков. России грозила потеря национальной независимости, рас­членение земель.

В этой обстановке осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде создается второе

ополчение, во главе которого вста­ли князь Дмитрий Пожарский и посадский

староста Козьма Минин. В ночь на 20 августа 1612г. ополчение подошло к

Мос­кве. По пути в Ярославле было создано временное правительство «Совет всея

земли». Поляки пытались прорваться, но, были отброшены. Гарнизон начал

голодать. 22 октября 1612г. ополчение освободило Китай-город, а 26 октября

поляки в Кремле сдались. Москва была освобождена. Польский король вернулся в

Польшу. В памяти народа сохранились имена русских патриотов — Минина,

Пожарского. Военные действия против шведов велись до 1618 г.

Вопрос №14. Социально-экономическое развитие России в XVII

сословного строя.

Социальная структура общества

Социальная структура российского общест­ва XVII в. соответствовала

феодально-крепост­нической государственности России. Важным слоем

господствующего сосло­вия было боярство - потомки бывших вели­ких и

удельных князей. Сотни боярских семей владели вотчинами, служили царю, занимали

руководящие должности в государстве. Дворяне составляли высший уровень

госу­даревых служилых людей по отечеству. Они владели поместьями по

наследственному пра­ву, при условии продолжения службы их деть­ми; к середине

века именно они стали опорой царской власти. К началу XVII в. в России

сложилась строгая система иерархии высших слоев государства. Единственным

дворянским наследствен­ным титулом был титул князя, остальные

чи­ны не наследовались, а присваивались и перво­начально означали

должность, но постепенно утрачивали свое служебное значение. Наиболее точно

отражали свое изначальное служебное (военное) значение чины стрелецко­го

войска: командир полка — полковник; ко­мандиры отдельных отрядов —

полу полковник, голова, сотник. Офицерские звания европейского образца

(капитан, генерал) встречались лишь в «пол­ках нового строя» и присваивались

офицерам-иностранцам. В XVII в. еще большинство чинов не имело четкого деления

по роду деятельности. Выс­шими считались чины думные (приближен­ные

царя):

• думный дьяк;

• думный дворянин;

• окольничий;

• боярин.

Служебное усердие позволяло думному дво­рянину получить окольничество или

боярство. Ниже думных находились чипы дворцовые или придворные:

•стольник;

• стряпчий;

• военачальники, дипломаты, составители писцовых книг.

К ним примыкали чины московские:

• жилец - дворянин постоянно находивший­ся в Москве;

•дворянин московский.

Провинциальное дворянство получило чи­ны городовые:

• дворянин выборный (привлекающийся для службы в Москве);

• дворянин дворовой.

К низшему слою служилых людей относились служилые люди по прибору (или

по набо­ру). Они включали в себя стрельцов, пушкарей, мастеровых, служилых

казаков, которые жили с семьями в пригородных слободах, получали жалованье или

земельные наделы и имели пра­во заниматься торговлей и ремеслом в свободное от

службы время. Сельское крестьянское население состояло из двух основных

категорий: владельческого черносошного крестьянства. Владельческим

назвались крестьяне, жившие в вотчинах ид поместьях; они несли тягло (комплекс

повинностей) в пользу государства и своего феодам Черносошное крестьянство

проживало на окраинах страны - на Поморском Севере, Урале, в Сибири, на юге.

Эти крестьяне несли тягло в пользу государства, и их положение было легче, чем

у частновладельче­ских. Срединное положение занимали крестьяне дворцовые -

слуги при царском дворе, Они имели собственное самоуправление и подчинялись

дворцовым приказчикам. Основная масса городского населения называлась

посадскими людьми (это были торговцы и ремесленники). Верхушку города

состав­ляли купцы, самые богатые, занимавшиеся заморской торговлей, объявлялись

«гостями». Городские ремесленники объединялись до профессиональному признаку

в слободы и сот­ни. Они также несли тягло в пользу государства.

Духовенство составляло особое сословие. В него входили архиереи и монахи

(черное духо­венство) и священники (белое духовенство).

Вольные люди - казаки, дети священни­ков, служилых и посадских людей,

которые не несли государственного тягла: из их числа на­бирались служилые люди

по прибору.

В XVII в. в сфере социальных отношений произошли следующие изменения:

•резко увеличилась численность сословия служилых феодалов-землевладельцев;

•произошла унификация феодального сосло­вия;

•увеличилось количество крупных землевла­дельцев за счет щедрых пожалований

царем. Все это неизбежно вело к усилению эксплуа­тации крестьянства, усилению

налогового бре­мени, а также унификации податных сословий. Тяжелое положение

низших слоев населе­ния привело в XVII в. к усилению социальной

нестабильности общества.

Экономическое развитие

Разруха и разорение времен Смуты были пре­одолены в середине XVII в., к тому

же времени относится и появление новых явлений в эконо­мике России:

•происходит специализация сельскохозяй­ственных и промышленных районов;

•формируются районы, производящие то­варный хлеб;

•растет ремесленное производство и усилива­ется товаро-промышленная

специализация; •происходит разложение натурального хо­зяйства и превращение

ремесла в мелкото­варное производство;

•возникают новые формы организации про­изводства: промысловые села и

мануфакту­ры;

• начинается процесс первоначального накоп­ления капитала. Богатства

накапливаются у крупных землевладельцев;

• складывается всероссийский рынок с важ­нейшими центрами торговли – ярмарками.

Отличительные особенности социально-экономического развития России в XVII в.

Для социально-экономической ситуации в России XVII в. было характерно

продолжав­шееся поступательное развитие феодальных отношений. Главной

особенностью России, в отличие от стран Западной Европы, была

гипертрофиро­ванная роль государства, влияющая на все сто­роны жизни

государства.

Соборное уложение (1649 г.)

В 1649 г. Земский собор, состоявший из 340 человек, при­нял Соборное

Уложение — важнейший законо­дательный документ, который действовал вплоть

до 1832 г., т. е. более двухсот лет.

Соборное Уложение состояло из 25 глав и со­держало 1000 статей,

регламентировавших са­мые разные стороны жизни общества: несение

государственной службы, таможенные правила, положение различных социальных

групп и т.д. этот документ впервые был отпечатан типо­графским способом и

переведен на европейские языки. Принятием Соборного Уложения завершил­ся

процесс юридического оформления крепо­стного права:

• крестьяне с их семьями и имуществом ста­новились собственностью феодала;

• вводился бессрочный государственный сыск беглых крестьян и посадских людей.

• подтверждался запрет Юрьева дня;

• произошло юридически оформленное сме­шение статусов вотчины и поместья

(дворя­не получали право передачи поместий по наследству, при условии

продолжения службы наследниками);

•согласно главе «О посадских людях», все городское население должно было

нести тягло на государя;

• запрещались не только переходы из одного посада в другой, но даже и

женитьба на

женщине из чужого посада.

Таким образом, все крестьянское население было прикреплено к своим владельцам, а

по­садские люди - к городам. Это был еще один шаг на пути установления в России

Конфликт светской и духовной власти.

Дальнейшему укреплению государства и са­модержавия должны были способствовать и

церковные реформы. В 1619-1633 гг. патриарх Филарет, стремясь

восстановить пошатнувшееся во время Смуты положение церкви и повысить ее

самостоятельность, расширил монастырские землевладения, учредил патриарший

двор, передал в ведение патриарха судебную власть над духовенством и

монас­тырскими крестьянами. Однако в 40-е гг. XVII в. на смену этой

не­долговременной политике приходит традици­онный курс самодержавия - повышение

роли монарха в делах церкви, ограничение политического и экономического

могущества духовенства. Соборное Уложение, каравшее сожжением на костре за

любую критику царя, Бога и церкви, тем не менее несколько сократило церковные

привилегии:

• запрещало церкви приобретать новые земли, сокращая часть ее привилегий;

• передавало управление церковными дела­ми специально учрежденному

монастыр­скому приказу.

Ограничению могущества церкви должны были служить исправления богослужебных книг

и церковных обрядов (инициатор - Стефан Вонифатьев). Возгла­вил церковные

реформы сторонник греческих православных канонов патриарх Никон.

Пере­мены были одобрены церковным Собором и царем. Однако усиление

политического влиянии Никона не устроило царя и привело к падений всесильного

патриарха. Реформа вызвала раскол церкви, раздела общество на ее

сторонников, во главе с царем, и противников (старообрядцы) и главе с

протопопом Аввакумом. Старообрядчество приобрело характер массового

социального протеста отражавшего на­строения различных слоев общества:

•недовольство сельских и городских низов ухудшением своего положения;

•неприятие обществом усиления роли госу­дарства, его вторжения в сферу духовной

жизни.

Это определило подход власти к старообрядцам: начались гонения на

раскольников. Протопоп Аввакум был сослан в Пустозерск и в 1688 г. сожжен.

Вопрос №16. Социальные движения в XVII веке.

Развитие экономики страны сопровождалось крупны­ми социальными движениями.

XVII столетие не случай­но получило у современников название «бунташного

века».

В середине столетия произошли две крестьянских «смуты» и ряд городских

восстаний, а также Соловецкий бунт и два стрелецких восстания в последней

четверти века.

Историю городских восстаний открывает Соляной бунт 1648 г. в

Москве. Участие в нем приняли различные слои населения столицы: посадские люди,

стрельцы, дворяне, недовольные пробоярской политикой правительства Б. И.

Морозова. Поводом для выступления послужил разгон стрельцами 1 июня

делегации москвичей, пытав­шихся подать челобитную царю на произвол приказных

чиновников. Начались погромы дворов влиятельных са­новников. Восстание в Москве

получило широкий резонанс — волна движений летом 1648 г. охватила многие

города. Самые упорные и продолжительные восстания были в 1650 г. в

Пскове и Новгороде, они были вызваны резким повышением цен на хлеб в

результате обязательства пра­вительства поставить Швеции зерно. В обоих городах

власть перешла в руки земских старост. Новгородские выборные власти не проявили

ни стойкости, ни реши­тельности и открыли ворота карательному отряду князя И.

Н. Хованского. Псков же оказал успешное вооружен­ное сопротивление

правительственным войскам в ходе трехмесячной осады города. Полновластным

хозяином города стала Земская изба во главе с Гавриилом Демидовым,

распределявшая среди горожан хлеб и имущество, конфискованное у богатеев.

Сопротивление прекратилось после того, как все участники восстания были

прощены.

В 1662 г. в Москве произошел так называемый Мед­ный бунт, вызванный

затянувшейся русско-польской войной и финансовым кризисом. Денежная реформа

(че­канка обесцененных медных денег) привела к резкому падению курса рубля, что

прежде всего отразилось на по­лучавших денежное жалованье солдатах и стрельцах,

а также ремесленниках и мелких торговцах. 25 июля по городу были разбросаны

«воровские письма» с воззвани­ем к выступлению. Возбужденная толпа двинулась

искать справедливость в Коломенское, где находился царь. В са­мой Москве

восставшие громили дворы бояр и богатых купцов. Пока царь уговаривал толпу, а

бояре отсижива­лись в дальних покоях царского дворца, к Коломенскому подошли

верные правительству стрелецкие и «иноземно­го строя» полки. В результате

жестокой расправы погиб­ло несколько сотен человек, а 18 — публично повешены.

Кульминацией народных выступлений в XVII в. стало восстание казаков и

крестьян под предводительством С. Т. Разина. Движение это зародилось

в станицах дон­ского казачества. Донская вольница всегда привлекала беглых из

южных и центральных областей Российского государства. Здесь они были защищены

действием непи­саного закона — «с Дона выдачи нет». Правительство, нуждаясь в

услугах казаков для обороны южных границ, платило им жалованье и мирилось с

существовавшим там самоуправлением.

Степан Тимофеевич Разин пользо­вался большим авторитетом. В 1667 г. он возглавил

отряд в тысячу человек, который отправился в поход «за зипу­нами» на Волгу, а

затем на р. Яик, где с боем был занят Яицкий городок. Летом 1668 г. уже

почти 2-тысячное разинское войско успешно действовало во владениях Пер­сии

(Ирана) на Каспийском побережье. Летом 1669 г. казаки разгромили у Свиного

острова флот, снаряженный против них персидским шахом. Это сильно осложнило

русско-иранские отношения и обострило позицию пра­вительства по отношению к

казакам. В начале октября Разин через Астрахань вернулся на Дон, где был

встречен с триумфом. Окрыленный удачей, он занялся подготовкой нового похода,

на этот раз «за доброго царя» против «изменников-бояр». Очередной поход казаков

по Волге на север вылился в крестьянскую смуту. Военным ядром

оставались казаки, а с притоком в состав отряда огромного количества беглых

крестьян, на­родов Поволжья — мордвы, татар, чувашей — социальная

направленность движения резко изменилась. В мае 1670 г. - тысячный

отряд С. Т. Разина овладел городом Царицыном, в это же время были разгромлены

посланные из Москвы и Астрахани отряды стрельцов. Утвердив в Царицыне и

Астрахани казачье управление, Разин двинулся а север — Саратов и Самара

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6