Дипломная работа: Маркетингове дослідження міжнародного ринку продукту та продуктові експортні стратегії вітчизняних товаровиробників (на прикладі конкретного продукту)
Розробка і створення ІСМ – довгий і трудомісткий процес, що
проходить кілька етапів:
- обстеження об'єкту й обґрунтування необхідності створення
нформаційної системи маркетингу;
- розробка концепції інформаційної системи;
- складання технічного завдання;
- розробка технічного і робочого проектів.
Інформаційні, організаційні і методичні зв'язки маркетингу з
ншими об'єктами підприємства (виробництво, збут, конструкторсько-технологічн
розробки і т.ін.) обумовлюють необхідність їх проектування як єдиної системи.
Це знаходить відображення в обґрунтуванні комплексу використовуваних технічних
засобів, програмного забезпечення, організації баз і банків даних.
Варто врахувати, що розробка і впровадження інформаційних
систем маркетингу пов’язані зі значними витратами на проектування і підтримку
функціонування (наприклад, повсякденне відновлення й актуалізація бази даних).
Вважаю, що доцільність розробки ІСМ визначається не по
зменшенню витрат на обробку, а по впливу проектованої системи на прийняття
маркетингових рішень, встановленню нових цілей і через них на збільшення
прибутків фірми, виявлення перспектив її діяльності.
Існує два варіанти впровадження ІСМ:
1) адаптація комп'ютерних інформаційних технологій
комунікацій до існуючої структури керування і розподілу обов'язків між
фахівцями з маркетингу;
2) розробка нової організаційної структури керування (не
тільки маркетингу, але і всього підприємства), при якій ефективність
функціонування ІСМ буде найбільшою.
При першому варіанті ризик впровадження системи зводиться до
мінімуму, при другому – система може розвиватися відповідно до вимог і потреб
удосконалення керування об'єктом.
Оскільки Інтернет є полем діяльності для маркетологів,
необхідно розглянути переваги роботи в цьому комунікаційному середовищі.
Головною перевагою використання Інтернет є оперативність – за допомогою Інтернету
легко і швидко можна одержати найрізноманітнішу інформацію. Більш того, свіжа
нформація в мережу поставляється набагато оперативніше, ніж у традиційні ЗМІ.
Це не варто доводити, важливість вчасно отриманої інформації для ведення
бізнесу й обслуговування клієнтів очевидна.
Компанії, які використовують Інтернет, як засіб комунікації,
звертаються до своїх потенційних клієнтів у формі діалогу, причому в найбільш
кращій для них формі – у масштабі реального часу або в режимі роботи
електронної пошти. Користувач може сам ініціювати і контролювати ту інформацію,
яку він одержує, і ті контакти, у які він вступає.
Інтернет-технології не стоять на місці і те, що здавалося
неможливим кілька років тому, сьогодні успішно втілюється в життя. Це
стосується і персонального підходу до кожного потенційного клієнта, коли його
ндивідуальні потреби можуть бути враховані в переважній більшості випадків.
Наприклад, деякі новостійні сайти пропонують розміщення на своїй першій
сторінці новин тільки на ту тему, що цікавить користувача, а для великих
замовників можуть формуватися так звані прем'єр-сторінки, де представляється
тільки та інформація, що цікавить даного клієнта.
Не можна випустити з уваги і глобальність, властиву Інтернету,
яка знімає всі географічні обмеження, і "віртуалізацію" учасників інтернет-контактів,
що дозволяє зберегти інкогніто в разі потреби. Відбуваються зміни в логічних
заходах підприємств, що з'єднують постачальника і кінцевого споживача, тобто
зменшення кількості посередників (або навіть їх зникнення).
Якщо в області традиційних комунікацій діє схема
відправник-одержувач, і активною ланкою є відправник, то в інтернет-маркетингових
комунікаціях система відносин побудована по-іншому – клієнт сам запиту
потрібну йому інформацію. Саме клієнт ініціює процес одержання інформац
потім здійснює над нею контроль. Саме клієнт вирішує, коли йому почати
відносини з конкретною фірмою і, відповідно, коли має сенс їх завершити. Через
зміни в характері комунікацій змістилися акценти й у маркетингових підходах.
Зокрема, у продавця відбувається певна переорієнтація з мислення постачальника
на мислення клієнта. У традиційному маркетингу все ще відчутна тенденція до
збереження пріоритетності постачальника. Інтернет-магазин допомагає перемістити
центр ваги вбік інтересів клієнта. "Завоювання" клієнта перестало
бути самоціллю, основний увага приділяється довгостроковому партнерству.
Відомо, що придбання нового клієнта коштує набагато дорожче (по деяких
дослідженнях у 5-7 разів), чим утримання старого. Тим очевидніше, що зусилля
необхідно направляти в першу чергу на збереження старого клієнта.
Як би не було, але навіть якщо інтернет-магазин розглядати
просто як одне з можливих джерел поширення інформації поряд зі ЗМІ, то інтернет-маркетинг
повинен бути як мінімум невід'ємним атрибутом маркетингової політики компанії.
Найчудовіший сайт залишиться мертвим, якщо користувачі не
будуть зупинятися на його сторінках, для того щоб помилуватися ними, зробити покупку.
Саме в цьому і полягає проблема більшості підприємців, які ніколи не стануть
мільйонерами, володіючи відмінними товарами і послугами, тому що при цьому вони
не мають поняття про тонкощі мистецтва електронного маркетингу.
Реальне використання Інтернет для розвитку бізнесу можливо
тільки при наявності свого сайту. І створення ефективного сайту вимага
проведення маркетингових досліджень в Інтернеті. Тільки на підставі отриманих
даних можна сформувати точні завдання сайту, його маркетингову й інформаційну
політику, функціональність, комплекс необхідних дій по його просуванню. І
зробити все це потрібно ще до створення самого сайту, тому що багато чого з
комплексу необхідних дій по створенню сайту реалізується саме в процесі його
створення. Варто пам'ятати, що іноді простіше створити новий сайт, чим
виправити існуючий.
У процесі функціонування сайту необхідно керуватися
наступними принципами: залучайте відвідувачів на свій сайт, надаючи їм велику
кількість якісної безкоштовної інформації; ознайомлюйте відвідувачів зі своїми
товарами і послугами. Ефективна політика присутності в Інтернет допоможе
компанії сформувати комплекс необхідних дій і отримати реальний прибуток [74].
3.2 Розрахунок
експорту вина ігристого та мінеральної води у Словаччину
Для підвищення конкурентоспроможност
продукції КЗШВ „Столичний" на центральноєвропейському ринку ми пропонуємо
розпочати співпрацю з торговою мережею „TESCO", яка є ритейлером №1 у
Великій Британії та №4 у світі (2 700 торгівельних центрів, прибуток у 2006
році – 1 576 млн. фунтів стерлінгів).
в обсязі 10 000 пляшок та
"Мускат білий" в обсязі 15 000 пляшок
На початку співпраці пропонуємо
здійснювати експорт вина ігристого "Мускат рожевий" та "Мускат
білий" до логістичного складу „TESCO" у місті Брешов (Словаччина),
збудованого у 2005 році, який є найбільшим у Європі (30 000 м2) та обслуговує 47 супермаркетів у Словаччині, 32 – в Угорщині та 38 – у Чехії.
Аналіз центральноєвропейського ринку
показав, що у вина ігристого виробництва КЗШВ „Столичний" на ньому нема
прямих конкурентів. Непрямими ж конкурентами є ігристі вина виробництва Франц
та Італії, вироблені за традиційною технологією та значно дорожчі за ціною, а
також мускатні вина виробництва Угорщини, які не є ігристими. Попередній розрахунок
показав, що КЗШВ „Столичний" може експортувати до Словаччини 25 тисяч
пляшок ігристого вина за рахунок скорочення продажу на внутрішньому ринку.
Нижче у таблиці 3.1 наведено дан
щодо рівня собівартості та прибутко-вості даного виду продукції підприємства.
Таблиця 3.1.
Собівартість вина ігристого
"Мускат рожевий" та "Мускат білий", грн./пл.
Статт
калькуляції
"Мускат
рожевий"
"Мускат
білий"
Сировина
та матеріали
7,04
6,26
Паливо
та енергія
0,11
0,11
Основна
заробітна плата
2,27
2,27
Додаткова
заробітна плата
0,89
0,89
Відрахування
на соціальні заходи
0,32
0,32
Утримання
та експлуатація устаткування
0,49
0,49
Загальновиробнич
витрати
0,98
0,98
Виробнича
собівартість
12,10
11,32
Адміністративн
витрати
0,31
0,31
Витрати
на збут
0,36
0,36
Повна
собівартість
12,77
11,99
Прибуток
3,69
3,50
Відпускна
ціна
16,46
15,49
Джерело: складено автором за
матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
Доставку товару передбачається здійснювати
автомобільним транспортом на умовах DDU – Брешов (Словаччина). Відпускна ціна
(EXW) 25000 пляшок вина ігристого, яке пропонується на експорт, складає:
Розрахуємо витрати на транспортування
експортованої продукції та інші експортні витрати.
1.
Витрати
на завантаження на КЗШВ „Столичний" одиниці автомобільного транспорту, що
доставлятиме товар до Словаччини, складають 250 грн. Для транспортування 25000
пляшок вина ігристого буде потрібно 6 автомашин (по 10 тонн). Отже, загальн
витрати на завантаження становлять:
0,25 ∙ 6 = 1,5 (тис. грн.).
2. Витрати на страхування перевезення
вантажу (3% від страхової суми):
(396,95 + 1,5) ∙ 0,03 = 11,95
(тис. грн.).
3. Відстань від Києва до Брешова
(Словаччина) дорівнює 1500 км, в тому числі до кордону Україна-Словаччина
(митний пункт Ужгород) – 810 км, вартість автомобільного перевезення складає 10
грн./км. Оскільки потрібно 6 автомашин (по 10 тонн), то вартість перевезення
складе:
- до кордону Україна-Словаччина
(митний пункт Ужгород):
810 ∙ 10 ∙ 6 = 48,6 (тис.
грн.);
- від кордону Україна-Словаччина
(митний пункт Ужгород) до Брешова (Словаччина):
690 ∙ 2 ∙ 6 = 8,28 (тис.
дол. США) = 41,4 (тис. грн.).
При складанні контракту курс
фіксується на рівні 1 дол. США = 5 грн.
4. Митна вартість складе:
396,95 + 1,5 + 11,95 + 48,6 = 459
(тис. грн.).
5. Експортні формальності (отримання сертифікатів
якості та відповідності) (0,1% від митної вартості) складають:
459 ∙ 0,001 = 0,459 (тис.
грн.).
6. Митний збір (0,2% від митно
вартості) становитиме:
459 ∙ 0,002 = 0,918 (тис.
грн.).
7. Витрати на оформлення ВМД
складають 800 грн. на всю партію товару.
Таким чином, накладні витрати при
експорті складають:
В результаті експорту партії (25 000
пляшок) вина ігристого до Словаччини прибуток складе 98,28 тис. грн.
Розрахунок експорту мінеральної води
до Словаччини
Вже 15 років у країнах Західно
Європи існує програма виходу на ринок продукції під торгівельною маркою великих
торгових мереж (privatе label). 20% продукції у торговельній мережі „TESCO"
реалізується під власною торговою маркою. До такої продукції належить
мінеральна вода, яка виробляється для „TESCO" підприємствами Словаччини та
Польщі. З метою підвищення конкурентоспроможності товарного сегменту
мінеральна вода" ЗАТ КЗШВ „Столичний" може запропонувати постачання
мінеральної води для мережі „TESCO" під її торговою маркою за конкурентною
ціною в обсязі 70 тисяч пляшок місткістю 1,5 л на рік (за рахунок скорочення продажу на внутрішньому ринку України).
У таблиці 3.2 наведено дані щодо
рівня собівартості та прибутковості даного виду продукції підприємства.
Доставку товару планується
здійснювати автомобільним транспортом на умовах DDU – Брешов (Словаччина).
Відпускна ціна (EXW) 70 000 пляшок
мінеральної води, яка пропонується на експорт, складає:
1,65 · 70 000 = 115,5 (тис.
грн.).
Витрати на транспортування
становлять:
Таблиця 3.2.
Зведена калькуляція на мінеральну
воду у пляшках місткістю 1,5 л, грн./ пл.
Статті витрат
Вартість
Сировина
та матеріали
0,65
Паливо
та енергія
0,04
Основна
заробітна плата
0,11
Додаткова
заробітна плата
0,02
Відрахування
на соціальні заходи
0,10
Утримання
та експлуатація устаткування
0,25
Загальновиробнич
витрати
0,17
Виробнича
собівартість
1,34
Адміністративн
витрати
0,05
Витрати
на збут
0,05
Повна
собівартість
1,44
Прибуток
0,21
Відпускна
ціна
1,65
Джерело: складено автором за
матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
Витрати на завантаження на КЗШВ ″Столичний″
одиниці автомобільного транспорту, який доставлятиме товар до Словаччини,
складають 250 грн. Для транспортування 70 000 пляшок мінеральної води буде
потрібно 13 машин (по 10 тонн). Отже, загальні витрати на завантаження
складуть:
250 ∙ 13 = 3,25 (тис. грн.).
2. Витрати на страхування перевезення
вантажу (3% від страхової суми):
(115,5 + 3,25) · 0,03 = 3,56
(тис. грн.).
3. Відстань від Києва до Брешова
(Словаччина) дорівнює 1500 км, у то-му числі до кордону Україна-Словаччина
(митний пункт Ужгород) – 810 км, вартість автомобільного перевезення складає 10
грн./км. Оскільки потрібно 13 автомашин (по 10 тонн), то вартість перевезення
складе:
- до кордону Україна-Словаччина
(митний пункт Ужгород):
810 ∙ 10 ∙ 13 = 105,3
(тис. грн.);
- від кордону Україна-Словаччина
(митний пункт Ужгород) до Брешова (Словаччина):
690 ∙ 2 ∙ 13 = 17,94
(тис. дол. США) = 89,7 (тис. грн.).
При складанні контракту курс
фіксується на рівні 1 дол. США = 5 грн.
4. Митна вартість складе:
115,5 + 3,25 + 3,56 + 105,3 = 227,61
(тис. грн.).
5. Експортні формальності (0,1% від
митної вартості) становитимуть:
227,61 ∙ 0,001 = 0,227 (тис.
грн.).
6. Митний збір (0,2% від митно
вартості) складатиме:
227,61 ∙ 0,002 = 0,454 (тис.
грн.).
7. Вартість оформлення ВМД – 800 грн.
на всю партію товару.
В результат
експорту партії (70 000 пляшок) мінеральної води до Словаччини прибуток складе
18,49 тис. грн.
3.3 Вплив запропонованих заходів на
діяльність Київського заводу шампанських вин "Столичний"
Тепер оцінимо економічну ефективність
впроваджуваних заходів. Почнемо із економічної ефективності впроваджуваних
заходів.
Таблиця 3.3.
Економічна ефективність
запропонованих заходів
Назва показників
Експорт вина до Словаччини
Експорт мінеральної води до Словаччини
Всього
Виручка від реалізації експорту, грн
502580,00
318790,00
821370,00
Контрактна вартість, грн
502580,00
318790,00
821370,00
Витрати на виробництво експортованої продукції, грн
290800,00
93800,00
384600,00
Адміністративні витрати
7750,00
3500,00
11250,00
Накладні витрати при експорті, грн
105630,00
203290,00
308920,00
Повна собівартість експортованої продукції
404300,00
300300,00
704600,00
Прибуток, грн
98280,00
18490,00
116770,00
Чистий прибуток, грн
73710,00
13867,50
87577,50
Ефект експорту, грн
98280,00
18490,00
116770,00
Рентабельність експорту, %
24,31
6,16
16,57
Ефективність експорту, грн/грн
1,24
1,06
1,17
Джерело: складено автором за
матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
У таблиці 3.3 показники пораховано
наступним чином:
Прибуток, грн = Виручка від
реалізації експорту, грн - Витрати на виробництво експортованої продукції, грн
- Накладні витрати при експорті, грн
Чистий прибуток, грн = Прибуток, грн
* 0,75
Ефект експорту, грн = Виручка від
реалізації експорту, грн - Витрати на виробництво експортованої продукції, грн
- Накладні витрати при експорті, грн.
Ефективність експорту, % = Ефект
експорту, грн * 100% / (Витрати на виробництво експортованої продукції, грн +
Накладні витрати при експорті, грн). Як видно із розрахунків, експорт у вина у Словаччину є ефективнішим, ніж
експорт мінеральної води у Словаччину, що пов’язано із меншими витратами.
Таблиця 3.4.
Ефективність зовнішньоекономічно
діяльності ЗАТ "КЗШВ "Столичний" та вплив запропонованих заходів
на її зміну
Назва показників
2006
2007
Проек-тний рік
Відхилення проектного року від 2007
Абсо-лютне, грн
Від-носне,
%
Виручка від реалізації експорту, грн
3536100,00
2814600,00
3635970,00
821370,00
29,18
Контрактна вартість, грн
3536100,00
2814600,00
3635970,00
821370,00
29,18
Витрати на виробництво експортованої продукції, грн
2522800,00
2133100,00
2517700,00
384600,00
18,03
Накладні витрати при експорті, грн
36900,00
30075,00
41325,00
11250,00
37,41
Адміністративні витрати
12300,00
10025,00
318945,00
308920,00
3081,50
Повна собівартість експортованої продукції
2572000,00
2173200,00
2877800,00
704600,00
32,42
Прибуток, грн
964100,00
641400,00
758170,00
116770,00
18,21
Чистий прибуток, грн
723075,00
481050,00
568627,50
87577,50
18,21
Ефект експорту, грн
964100,00
641400,00
758170,00
116770,00
18,21
Ефективність експорту, %
37,48
29,51
26,35
Джерело: складено автором за
матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
Із таблиці 3.4 видно, що у проектному
році порівняно із 2007 роком збільшаться такі показники зовнішньоекономічно
діяльності підприємства: виручка від реалізації експорту, контрактна вартість
експортованих товарів, витрати на виробництво експортованої продукції, адміністративн
витрати, накладні витрати при експорті, прибуток від експорту, чистий прибуток
від експорту, ефект експорту, ефективність експорту, що пов’язано із
розширенням зовнішньоекономічної діяльності підприємства у проектному році.
Дані проектного року знаходилися як
сума показників витрат та ефекту експорту вина та мінеральної води до
Словаччини разом узятих та аналогічних показників витрат та ефекту експорту вмна
та мінеральної води у 2007 році.
Таблиця 3.5.
Структура витрат ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
та вплив запропонованих заходів на їх зміну
Показник
2007
Пи-тома вага,
%
Проектний рік
Відхилення проектного року від 2007
Пи-тома вага,
%
Абсо-лютне,
грн
Від-
нос-
не,
%
Податок на додану вартість
32489300,00
16,36
32489300,00
16,27
0,00
0,00
Акцизний збір
18782000,00
9,46
18782000,00
9,41
0,00
0,00
Інші вирахування з доходу
1198400,00
0,60
1198400,00
0,60
0,00
0,00
Собівартість реалізованої продукції
105348700,00
53,05
106053300,00
53,12
704600,00
0,67
Адміністративні витрати
13111300,00
6,60
13122550,00
6,57
11250,00
0,09
Витрати на збут
10033700,00
5,05
10342620,00
5,18
308920,00
3,08
Інші операційні витрати
9105600,00
4,59
9105600,00
4,56
0,00
0,00
Фінансові витрати
774500,00
0,39
774500,00
0,39
0,00
0,00
Втрати від участі у капіталі
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Інші витрати
2839000,00
1,43
2839000,00
1,42
0,00
0,00
Податок на прибуток від звичайної діяльності
4903200,00
2,47
4932392,50
2,47
29192,50
0,60
Надзвичайні витрати
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Податки з надзвичайного прибутку
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Разом
198585700,00
100,00
199639662,50
100,00
1053962,50
0,53
Джерело: складено автором за
матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
Як видно із таблиці 3.5 у проектному
році порівняно із 2007 роком збільшаться собівартість реалізованої продукції на
0,67%, адміністративні витрати та витрати на збут відповідно на 0,09% та 3,08%,
що пов’язано зі зростаючими обсягами експорту підприємства порівняно із 2007
роком. Витрати разом збільшилися у проектному році на 0,53%.
У таблиці 3.6 наведено звіт про
фінансові результати до і після впровадження заходів з експорту вина та
мінеральної врди до Словаччини. Як видно із таблиці 3.6 фінансовий результат (прибуток)
підприємства зменшиться, але припускаючи, що завод у проектному році буде
працювати із таким же фінансовим результатом, як це було у 2007 році.
Таблиця 3.6.
Звіт про фінансові результати до
після впровадження заходу
Стаття
Код рядка
2007
Проектний рік
1
2
3
4
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт,
послуг)
10
202219400,0
203040770,0
Податок на додану вартість
15
32489300,0
32489300,0
Акцизний збір
20
18782000,0
18782000,0
Інші вирахування з доходу
30
1198400,0
1198400,0
Чистий дохід (виручка) від реалізації (товарів, робіт,
послуг)
35
149803700,0
150571070,0
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт,
послуг)
40
105348700,0
106053300,0
Валовий:
Прибуток
50
44455000,0
44517770,0
Збиток
55
Інші операційні доходи
60
5971900,0
5971900,0
Адміністративні витрати
70
13111300,0
13122550,0
Витрати на збут
80
10033700,0
10342620,0
Інші операційні витрати
90
9105600,0
9105600,0
Фінансові результати від операційної діяльності:
Прибуток
100
18176300,0
17918900,0
Збиток
105
Дохід від участі у капіталі
110
0,0
0,0
Інші фінансові доходи
120
26400,0
26400,0
Інші доходи
130
1629500,0
1629500,0
Фінансові витрати
140
774500,0
774500,0
Втрати від участі у капіталі
150
0,0
0,0
Інші витрати
160
2839000,0
2839000,0
Фінансові результати від звичайної діяльності до
оподаткування:
Прибуток
170
16218700,0
15961300,0
Збиток
175
Податок на прибуток від звичайної діяльності
180
4903200,0
4932392,5
Фінансові результати від звичайної діяльності:
Прибуток
190
11315500,0
11028907,5
Збиток
195
Надзвичайні:
Доходи
200
0,0
0,0
Витрати
205
0,0
0,0
Податки з надзвичайного прибутку
210
Чистий:
Прибуток
220
11315500,0
11028907,5
Збиток
225
Джерело: складено автором за
матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
Із таблиці 3.6 видно, що у результат
експорту (позитивного ефекту від нього) прибуток підприємства у проектному роц
зменшиться, за умови, що у проектному році звичайна господарська діяльність
підприємства (на внутрішньому ринку буде мати такий же фінансовий результат, як
у 2007 році).
Таблиця 3.7.
Структура доходів ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
та вплив запропонованих заходів на їх зміну
Показник
2007
Пи-тома вага,
%
Проектний рік
Пи-тома вага,
%
Відхилення проектного року від 2007
Абсо-лютне,
грн
Від-носне,
%
Дохід (виручка) від реалізації продукції
202219400,00
96,37
203040770,00
96,38
821370,00
0,41
Інші операційні доходи
5971900,00
2,85
5971900,00
2,83
0,00
0,00
Дохід від участі у капіталі
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Інші фінансові доходи
26400,00
0,01
26400,00
0,01
0,00
0,00
Інші доходи
1629500,00
0,78
1629500,00
0,77
0,00
0,00
Надзвичайні доходи
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Разом
209847200,00
100,00
210668570,00
100,00
821370,00
0,39
Джерело: складено автором за
матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"