Дипломная работа: Оценка рыночной стоимости кафе и бара
Дипломная работа: Оценка рыночной стоимости кафе и бара
Министерство
образования Республики Беларусь
Белорусский Национальный Технический
Университет
Строительный
факультет
Кафедра «Экономика строительства»
ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ
Зав. кафедрой
___________________
«___» июня 2006 г.
Пояснительная записка
дипломного проекта
«Оценка рыночной стоимости кафе и
бара по ул. Красной , 23»
Специальность Э.01.03
«Экономика и управление на предприятии»
Студент-дипломник
группы
Руководитель:
Консультанты :
По разделу «Экономика
строительства»
По разделу «Технология
строительного производства»
По разделу «Охрана труда и техника
безопасности»
Ответственный за
нормоконтроль
Объем проекта :
пояснительная записка _____ страниц
графическая
часть _____ листов
Минск - 2006
Министерство образования Республики Беларусь
Белорусский Национальный Технический Университет
Строительный
факультет
Кафедра «Экономика
строительства»
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой
___________
___________________
«___» ________ 2006 г.
Задание по дипломному проектированию
студенту – дипломнику группы
Специальность Э.01.03
«Экономика и управление на предприятии»
1. Тема проекта «Оценка рыночной стоимости кафе и бара по
ул. Красной , 23»
Утверждена приказом ректора БНТУ от «___» ___________2006 г.
___
2. Дата выдачи задания : «___» ____________2006 г.
3. Срок сдачи законченного проекта «___» __________ 2006 г.
4. Исходные данные к проекту :
4.1. _____________________________________________________________________
4.2.
_____________________________________________________________________
4.3.
_____________________________________________________________________
4.4.
_____________________________________________________________________
4.5._____________________________________________________________________
5. Перечень подлежащих разработке вопросов :
5.1. _____________________________________________________________________
5.2
______________________________________________________________________
5.3.______________________________________________________________________
5.4.
_____________________________________________________________________
5.5.
_____________________________________________________________________
5.6.______________________________________________________________________
6. Перечень графического материала
6.1. _____________________________________________________________________
6.2.
_____________________________________________________________________
6.3
______________________________________________________________________
6.4.______________________________________________________________________
6.5.
_____________________________________________________________________
6.6.
_____________________________________________________________________
6.7.______________________________________________________________________
6.8.______________________________________________________________________
7. Консультанты по разделам проекта :
7.1. «Экономика строительства»___________________
______________________
7.2. «Технология и организация производства
работ»_ _______________________
7.3. «Охрана труда и оружающей
среды»__________________________________________
7.4. «Организационно-методическое обеспечение и
нормоконтроль»_________________
_____________________________________________________________________________
8 Календарный график работы над проектом на весь период
проектирования с указанием
сроков выполнения отдельных этапов :
Этапы и содержание работ |
Объем,% |
Срок сдачи |
1. Преддипломная практика : получение заданий от
консультантов , сбор исходных материалов , изучение технической литературы по
теме , составление пояснительной записки, составление отчета по практике |
20 |
2.03.06г. |
2. Подготовка 3 листов чертежей и 40 страниц пояснительной
записки для проверки рабочей комиссией |
50 |
17.04.06г. |
3. Подготовка 6 листов чертежей и 80 страниц пояснительной
записки для проверки рабочей комиссией |
75 |
15.05.06г. |
4. Подготовка дипломного проекта в полном объеме для
проверки комиссией по допуску к защите |
100 |
12.06.06г. |
Руководитель
_______________ ___________________
Студент-дипломник
_______________ _____________.______
принял задание к исполнению
Ведомость объема дипломного проекта
.
Формат
|
Обозначе-ние
|
Наименование
|
Количество
листов
|
Примеча-ние
|
А4 |
|
Задание по дипломному
проектированию |
1 |
|
А4 |
|
Пояснительная записка |
96 |
|
А1 |
1 |
Описание участка земли и
улучшений |
1 |
|
А1 |
2 |
Оценка рыночной стоимости
объектов затратным подходом |
1 |
|
А1 |
3 |
Составление реконструированного
отчета о доходах . Расчет ставки дисконтирования |
1 |
|
А1 |
4 |
Дисконтирование денежных потоков
. Оценка рыночной стоимости объектов доходным подходом |
1 |
|
А1 |
5 |
Характеристики объектов оценки |
1 |
|
А1 |
6 |
Оценка рыночной стоимости кафе
методом сравнения продаж |
1 |
|
А1 |
7 |
Оценка рыночной стоимости бара
методом сравнения продаж |
1 |
|
А1 |
8 |
Согласование результатов оценки
методом иерархий |
1 |
|
|
|
|
|
|
Реферат.
Дипломный проект
содержит 96 листов основного текста , 67 таблиц ,
5 иллюстраций , список
литературы из 6 наименований .
Ключевые слова :
ОЦЕНКА НЕДВИЖИМОСТИ , РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ,
ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД ,
ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ , ИЗНОС , ДОХОДНЫЙ ПОДХОД , СТАВКА ДИСКОНТИРОВАНИЯ
, СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД , ОБЪЕКТЫ-АНАЛОГИ .
В дипломном
проекте была проведена оценка рыночной стоимости кафе и бара , расположенных
по адресу ул. Красная , 23 .
Оценка рыночной
стоимости производилась с использованием затратного , доходного и
сравнительного подходов , с последующим согласованием результатов по методу
иерархий .
В дипломном
проекте проведен анализ экономической ситуации в Республике Беларусь , макро- и
микроэкономических параметров , анализ рынка недвижимости, анализ
местоположения объектов оценки , их конструктивных особенностей , коммуникаций
, а также анализу характеристик земельного участка объектов оценки .
Оценка рыночной
стоимости объекта с использованием затратного метода предусматривает расчет
стоимости земельного участка , с учетом корректировки на функциональное
назначение объекта оценки .
Оценка рыночной
стоимости объекта доходным методом выполнялась по методу капитализации по норме
отдачи по четырем вариантам прогноза . Расчет ставки дисконтирования выполнен
по методу выделения внутренней нормы рентабельности .
В дипломном
проекте разработана методика расчета корректировок на время продажи ,
местоположение, соотношение рабочих и подсобных помещений при
оценке рыночной стоимости объектов сравнительным подходом.
Согласование
результатов оценки вполнялось с использованием метода иерархий , который
позволяет повысить объективность результатов оценки рыночной стоимости .
В дипломном проекте
разработана технологическая карта на производство малярных работ в подъездах
жилого 9-этажного дома . Также разработаны мероприятия , связанные с охраной
труда и пожарной безопасностью при малярных работах .
Методика расчета по
методу сравнения продаж имеет практическое значение для практикующих оценщиков
.
Дипломный проект
выполнен с использованием програмных продуктов
Microsoft Word ,
Microsoft Exsel и OpenOffice Draw .
Оглавление .
Введение 9
Раздел 1. Характеристика объектов
оценки.
11
1.1 Анализ экономической ситуации в Республике
Беларусь. 11
1.2 Анализ столичного рынка недвижимости ( торговля
, общественное питание ). 12
1.3 Анализ местоположения объекта
оценки. 13
1.4 Описание
объекта.
14
Вывод.
16
Раздел 2. Оценка объектов недвижимости затратным
подходом. 17
2.1 Понятие рыночной стоимости
.
17
2.2 Методологические основы оценки затратным
подходом . 17
2.3 Оценка земельного
участка.
17
2.4. Определение стоимости нового
строительства. 19
2.5 Определение стоимости
улучшений.
23
2.6. Оценка величины накопленного
износа. 29
2.7. Определение рыночной стоимости объекта
затратным методом . 33
Вывод.
35
Раздел 3. Оценка методом капитализации дохода.
36
3.1 Методологические основы оценки методом
капитализации дохода. 36
3.2. Последовательность составления
реконструированного отчета о доходах. 37
3.3 Определение потенциального валового дохода
(PGI). 38
3.4 Определение действительного валового
дохода. 39
3.5 Определение операционных расходов
(OE). 39
3.6 Составление реконструированного отчета о
доходах. 40
3.7 Прогнозирование срока проекта. 44
3.8 Методы определения нормы дисконтирования
. 44
3.9 Дисконтирование денежных потоков .
47
Вывод. 53
Раздел 4. Оценка методом сравнения продаж . 54
4.1. Методологические основы оценки сравнительным
подходом. 54
4.2. Исходная информация по объектам – аналогам . 55
4.3. Оценка объектов недвижимости методом
корректировок . 56
Вывод. 68
Раздел 5. Согласование результатов оценки. 69
Вывод. 74
Раздел 6. Технология строительного производства. 75
6.1. Область применения. 75
6.2. Характеристики применяемых материалов и
изделий . 75
6.3. Потребность в материально – технических
ресурсах . 78
6.4. Организация и технология строительного
процесса. 80
6.5 Контроль качества и приемка работ
. 88
6.6 Технико-экономические параметры
. 89
Раздел 7. Охрана труда и техника безопасности. 90
7.1 Указания по технике безопасности. 90
7.2 Пожарная
безопасность.
92
Заключение . 94
Список использованных источников . 96
Введение.
Среди элементов рыночной
экономики особое место занимает недвижимость, которая выступает в качестве
средств производства (земля, административные, производственные, складские,
торговые и прочие здания и помещения, а также другие сооружения) и предмета
или объекта потребления (земельные участки, жилые дома, дачи, квартиры,
гаражи).
Опыт становления
отечественного рынка недвижимости стал подтверждением тенденций, характенрных
для всех стран с развитой экономикой , а именно:
- недвижимость составляет
основу национального богатства.Именно в объектах недвижимости – зданиях ,
сооружениях , обустроенных территориях, - последовательно и неуклонно
аккумулируется труд предшествующих поколений , обеспечивая надлежащий уровень
жизни как в настоящем , так и в будущем. По различным оценкам , недвижимость во
всех ее формах составляет около половины всего накопленного мирового богатства ;
- рынок недвижимости
является своеобразным генератором экономического роста страны. Именно в
объекты недвижимости различного назначения осуществляется первоначальное
инвестирование значительной части средств , что , в конечном итоге , приводит к
качественным преобразованиям спроса и предложения и обеспечивает положительную
макроэкономическую динамику развития .
Нельзя не учитывать огромную
социальную роль недвижимости . С одной стороны , нормальное функционирование
рынка недвижимости всегда вызывает положительный социальный эффект , - прежде
всего за счет такого вида недвижимости , как жилье , которое имеет
первостепенный потребительский приоритет. С другой стороны , отсутствие
эффективной государственной системы , включающей нормативно-правовые ,
финансово – экономические и управленческие механизмы , способны резко снизить
рыночный потенциал недвижимости , привести к нежелательным социальным
последствиям.
Рыночные методы оценки
помогают максимально выгодно распоряжаться недвижимым имуществом, который
предприятия и граждане получают в свое распоряжение. Эта оценка становится
необходимой уже тогда, когда собственники земли и недвижимости захотят заложить
их для получения кредита. Без должной оценки нельзя рассчитывать и на
привлечение дополнительных инвестиций, в том числе иностранных.
Оценка необходима и при
вторичной эмиссии акции предприятий, стремящихся увеличить свой уставной
капитал на величину, подкрепленную реальными материальными средствами. Именно
реальный проспект эмиссии позволит инвесторам избежать ошибок при установлении
котировок акций. Оценка также необходима и при разделе имущества, определении
способов лучшего коммерческого использования земли и недвижимости и во всех
других операциях, связанных с недвижимостью.
Оценка необходима также в
рамках региональной налоговой политики. Во всем мире основой системы местного
налогообложения служит налог на недвижимость, за счет этого налога формируется
около 70 процентов местного бюджета. Конечно, с развитием самого рынка, с
появлением реальных стоимостей возможен переход к такой системе
налогообложения, которая бы стимулировала развитие рынка недвижимости и
обеспечила бы вместе с тем пополнение местных бюджетов. Этим объясняется и
безусловный интерес к оценке, проявляемый со стороны местных администраций.
Таким образом , оценка
недвижимости является актуальным и востребованным видом деятельности.Анализ
стоимости недвижимости и ее коммерческого использования должен опираться на
строгий экономический расчет, точную и профессиональную оценку действительной
рыночной стоимости имущества. Оценка - это обоснованное знаниями, опытом,
использованием строго определенных подходов, принципов и методов, а также
процедурных и этических норм, мнение специалиста или группы экспертов, как
правило, профессиональных оценщиков о стоимости объекта недвижимости.
На практике , в процессе
оценки могут возникнуть проблемы , вызванные пробелами в самой методологии
оценки (ограниченной применимостью основных методов оценки : затратного ,
доходного и сравнения продаж). В данной работе будут применены все три метода
оценки с последующим согласованием результатов.
Раздел 1.
Характеристика объектов оценки.
1.1 Анализ экономической ситуации в
Республике Беларусь.
Некоторые основные экономические показатели по
Республике Беларусь на конец 2005 года представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1
Номинальный
ВВП , млрд. USD
|
Рост
реального ВВП , %
|
Сальдо
госбюджета,
%
|
Внутренний
государственный долг, в % к ВВП
|
Внешний
долг
(совокупный),в
% к ВВП
|
Обменный
курс,
BYR/USD
|
29,5 |
9,2 |
-0,6 |
5,8 |
17,9 |
2152 |
Рост реального промышленного производства на конец
декабря 2005 / начало 2006 гг. составил 10,4 % по сравнению с предыдущим
периодом, при этом наибольший вклад в прирост внесли топливная
промышленность(3,2%) и машиностроение(2,1%) , связанные с экспортом за
рубеж.Что касается легкой и пищевой промышленности , то их вклад не столь
значителен - 0,4% и 1,8% соответственно.
Уровень безработицы по республике составил в среднем 1,4%
, при этом наибольший прирост занятости отмечен в строительной сфере ; это
можно связать прежде всего с высокими темпами роста жилищного строительства . В
целом количество безработных сокращается и составляет 71,8 тыс. чел. в декабре
2005 г. по сравнению с 84,0 тыс. чел. в начале того же года.
Темпы прироста заработной платы на конец 2005 г.
составили 16,7 % , при этом индекс потребительских цен составил 2,4( в % к
предыдущему периоду) .
Обменный курс белорусского рубля в течение года оставался
относительно стабильным
(благодаря жесткому контролю со стороны Нацбанка ) , что
положительно влияло н доверие населения к национальной валюте и обеспечивало
стабильный спрос на белорусские рубли.
Вывод: экономическую ситуацию в Республике Беларусь
можно охарактеризовать как стабильную и благоприятную для инвестиций. Рост
личных доходов населения привел к росту спроса на продукцию отечественной
легкой и пищевой промышленностей на внутреннем рынке , а также к возрастанию
роли сектора услуг , прежде всего торговли и общественного питания.
1.2 Анализ столичного рынка недвижимости ( торговля ,
общественное питание ).
На сегодняшний день на рынке коммерческой
недвижимости г. Минска основное количество предложений помещений
социально-общественного назначения не соответствует современному уровню. При
этом спрос в несколько раз превышает уровень предложения. Катастрофически не
хватает торговых площадей в оживленных, "проходных" местах. Как
отмечают специалисты, спрос на такие объекты за прошлый год вырос практически
вдвое, а предложение- почти нет, оно остается стабильно мизерным. Отсюда - рост
цен на них в среднем на 25-30% в год , при этом специалисты не видят в
ближайшей перспективе возможности изменить сложившийся дисбаланс спроса и
предложения. Подавляющее большинство объектов социально-общественного
назначения принадлежит государству, а оно по разным причинам, в т. ч. из-за
медленной приватизации физически не успевает оценивать эти объекты, готовить
правоустанавливающие документы, чтобы их реализовать. Кроме того, цены на
гособъекты нередко завышаются, бывает также, что будущих собственников
обременяют дополнительными обязательствами, которые не устраивают потенциальных
покупателей.
Рынок торговой недвижимости практически не развит.
Сегодня - это отдельно стоящие или встроенные в жилые дома магазины,
принадлежащие государству, либо частные торгово-выставочные центры, в которых
помещения сдаются в аренду. Маленьких магазинов, а спрос на них большой, в
частной собственности очень мало, и они не влияют на рынок. Большинство их
владельцев предпочитают сдавать свои торговые точки в аренду, а не продавать. А
если и выставляют на продажу, то цены здесь трудно и систематизировать, и
прогнозировать.
Практически такая же ситуация в секторе аренды. Четко
сформировавшегося рынка аренды в республике еще нет.Разбежка в плате за аренду
частной недвижимости тоже может достигать 25-30% в зависимости от места
расположения объекта, его состояния, транспортного обеспечения,
приспособленности под те или иные цели, других факторов и даже от финансового
положения и планов арендодателя. Если ему очень и быстро нужны деньги, он может
сдать свое имущество внаем и подешевле.
Правда, в республике постепенно разворачивается долевое
строительство крупных торговых и торгово-развлекательных центров, с помощью
которых ситуация через 2-3 года, как ожидается, начнет меняться. Пока же
остается констатировать: спрос на рынке недвижимости в ближайшие годы будет
превышать предложение по всем позициям, хотя и в разной степени.
1.3 Анализ
местоположения объекта оценки.
Объект оценки представляет собой встроенные помещения, находящиеся
на
1-ом этаже здания промышленного корпуса, принадлежащего ОАО
«Полиграфкомбинат
им. Я.Коласа».
Здание промышленного корпуса ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа»
находится
в Советском районе г. Минска, в квартале, ограниченном ул. В.Хоружей,
ул.
Якуба Коласа и ул. Варвашени (см. рис 1).
В непосредственной близости от объекта оценки находится оживленная
часть
города с обилием объектов недвижимости торгового и общественно-
культурного
назначения. На незначительном удалении от объекта оценки
находится
крупнейший торговый узел города – Комаровский рынок.
Рис.1
Объект обладает развитой инженерной инфраструктурой , имеются сети
водоснабжения,
канализации, тепловые сети, электроснабжения, радио, телефонизации.
Такие важные факторы, влияющие на
стоимость оцениваемого объекта, как
расположение его в части города,
характеризующейся высокой деловой
активностью, отличная транспортная
доступность(в 500-ах метрах находится
станция метро. Общественный транспорт
представлен движением автобусов,
троллейбусов и трамваев по ул. Красная. В
50-ти метрах от объекта оценки
находится стоянка для автотранспорта),
окружение объекта оценки крупными торговыми и общественно-культурными центрами,
развитая инфраструктура, наличие автомобильной стоянки вблизи здания, делают
оцениваемый объект достаточно привлекательным с точки зрения потенциальных
инвесторов для приобретения его в собственность.
1.4 Описание объекта.
Оценке подлежат:помещения
кафе и помещения бара .
Здание построено в 1953 г. и
представляет собой «сталинское» добротное
кирпичное строение с помещениями высотой
до 4м. Земельный участок, на котором расположен объект оценки, находится на
праве постоянного пользования ОАО
«Полиграфический комбинат имени
Я.Коласа».
Арендаторами в оцениваемых
помещениях выполнен евроремонт. Все
помещения находятся в хорошем состоянии и
удовлетворяют требованиям
рынка,
предъявляемым к помещениям такого типа.
Описание участка земли представлено в
таблице 1.2
Таблица
1.2
Описание участка земли.
Местоположение |
г.
Минск, ул. Красная, 23 |
Целевое назначение земельного участка
|
Эксплуатация промышленных зданий и сооружений |
Ценовая зона
|
2 |
Рельеф земельного участка
|
Ровный |
Кадастровый номер земельного участка
|
500000000008000520 |
Юридические права на земельный участок
|
Принадлежит на праве постоянного пользования ОАО
«Полиграфический комбинат имени Я.Коласа» |
Государственный акт на земельный участок
|
№ 2801 от30.09.2001 г.
|
окончание таблицы 1.2
Номер оценочной зоны основного здания
|
642 П1111
|
Стоимость 1 м2 участка земли в промышленной зоне, долл.
|
95,99 |
Коэффициент функционального зонирования для
промышленной зоны
|
0,48
|
Функциональная зона для объектов оценки
|
О1111
|
Коэффициент функционального зонирования для прочих
зон в центре города
|
0,9 |
Описание конструктивных решений здания , сетей и улучшений
представлены в таблице 1.3.
Таблица 1.3
Описание конструктивных решений здания и улучшений.
Дата ввода здания в эксплуатацию, год
|
1953 |
Общая площадь оцениваемых помещений, м2 в
т.ч.
|
523,52 |
помещений кафе, м2
|
458,22 |
помещения бара, м2
|
65,3 |
Характеристика конструктивных элементов:
|
|
Фундамент
|
Сборный железобетон |
Стены наружные и внутренние
|
Кирпич |
Перегородки
|
Кирпичные |
Перекрытия
|
Железобетонные плиты. |
Крыша
|
Двускатная металлическая |
Оконные проемы
|
Двойные деревянные, решетка, ПВХ |
Дверные проемы
|
ПВХ, щитовые, металлические |
Наружная отделка
|
Оштукатурено |
Внутренняя отделка
|
Подвесные потолки, декоративная штукатурка, плитка, обои,
пластиковые панели, искусственный камень |
Полы
|
Плитка, мозаика, паркет, бетон |
Водопровод
|
Стальные трубы от городской сети. |
Канализация
|
Чугунные трубы, сток в городскую сеть. |
Электроснабжение
|
Скрытая электропроводка. |
Телефон
|
Каблирован. |
Отопление
|
Собственная котельная |
Вентиляция
|
Приточно - вытяжная |
Прочее
|
Крыльца бетонные |
Вывод :
проанализировав
местоположение объекта оценки , а также его конструктивные решения , сети и
улучшения можно заключить , что данный объект привлекателен с точки зрения
потенциального инвестора или покупателя .
Раздел 2. Оценка объектов
недвижимости затратным подходом.
2.1 Понятие рыночной стоимости .
Рыночная
стоимость есть расчетная величина, равная денежной сумме, за которую
предполагается переход имущества из рук в руки на дату оценки в результате
коммерческой сделки между добровольным покупателем и добровольным продавцом
после адекватного маркетинга, при этом полагается, что каждая из сторон
действовала компетентно, расчетливо и без принуждения.
2.2 Методологические основы оценки затратным подходом .
Затратный метод является одним из стандартных методов
оценки рыночной стоимости, основанных на определении затрат, которые может
понести потенциальный покупатель недвижимости при строительстве здания,
аналогичного по своим физическим параметрам или потребительским свойствам
оцениваемому зданию. Стоимость недвижимости, определяемая затратным методом,
соответствует полному праву собственности и равна сумме рыночной стоимости
участка земли (как свободного в его наилучшем и наиболее эффективном использовании),
стоимости улучшений (в виде восстановительной или заменяющей стоимости в
зависимости от типа объекта оценки), предпринимательской прибыли, косвенных
затрат, минус накопленный износ.
2.3
Оценка земельного участка.
Земельный участок, на
котором расположен объект оценки, находится на правах постоянного пользования
ОАО «Полиграфический комбинат имени Я.Коласа». Заключение от 2 сентября 2004г.
К – 148/04 «О кадастровой стоимости земельного участка» составлено для
основного здания, которое является промышленным объектом. Поэтому земельный
участок оценивался как находящийся в промышленной зоне. Стоимость земельного
участка площадью 2,8812 га составляет 2 765 663, 88 доллара США или 95,99
доллара США за 1 кв.м.
Объекты оценки по
договору аренды сдаются как объекты общественного питания и по назначению не
являются промышленными объектами. Главный выход расположен на ул. Красная,
примыкающую в данном месте к площади Я. Коласа. Расположение объектов оценки
попадает во вторую ценовую зону г. Минска. Объекты оценки располагаются
фактически в центре г. Минска. По инструкции кадастровой оценки земель
населенных пунктов Республики Беларусь при таком назначении и расположении
объекты попадают в прочие зоны делового центра. Поэтому, стоимость
земельного участка для объектов оценки определялась с учетом изменения
функционального назначения оцениваемых помещений.
Размер земельного участка под объект оценки
принимаем с учетом поправочного коэффициента, учитывающего дополнительную
площадь, необходимую для обслуживания зданий. Размер поправочного коэффициента
определяется исходя из нормативов минимальной плотности застройки площадок
промышленных предприятий по отраслям производств, согласно приложению №1 СНиП
2-89-80* «Генеральные планы промышленных предприятий». Поскольку земельный
участок выделен для полиграфкомбината, то коэффициент плотности застройки
принят по газетно-книжножурнальным и книжным производствам в размере 50%.
Таким образом, коэффициент пересчета от площади застройки к общей площади для
обслуживания оцениваемых помещений составит: 100/50=2.
Площадь застройки приходящаяся на оцениваемые
помещения определяем исходя из сведений об общей площади застройки, общей
площади здания и общей площади оцениваемых помещений:
Sзастр. =
523,52*6468/22198 = 152,54 м.кв.,
где
523,52–общая площадь оцениваемых помещений, м2
6468 – площадь застройки всего здания, м2
22198 –общая площадь помещений всего здания, м2
В расчете стоимости земельного участка учитываем площадь
застройки в размере:
152,54 м.кв. * 2 = 305 м.кв.
Стоимость земельного участка составляет:
V L=
95,99/0,48*0,9*305=
54 909 долл. США,
где:
0,48 – коэффициент функционального назначения для промышленной
застройки
0,9 - коэффициент функционального назначения для объектов,
расположенных в прочих зонах делового центра.
Расчет стоимости земельного участка
приведен в табл. 2.1
Таблица 2.1
Определение
стоимости земельного участка объекта оценки
в ценах на
1.01.2006г.
№п/п |
Показатели |
Всего |
1 |
Стоимость
1м.кв. участка земли, долл.США |
95,99 |
2 |
оценочная
зона |
П1111 |
3 |
Оценочная
зона объекта оценки |
О1111 |
4 |
Коэффициент
функционального зонировании для пром.зоны |
0,48 |
5 |
Коэффициент
функционального зонировании для общественных центров |
0,90 |
6 |
Корректировка
на функцию земельного участка объекта оценки |
179,98 |
7 |
Общая
площадь здания,м2 |
22 198,00 |
8 |
Площадь
застройки всего здания,м2 |
6 468,00 |
9 |
Площадь
объектов оценки,м2 |
523,52 |
10 |
Размер
земельного участка, приходящейся на объекты оценки, м2 |
305 |
|
в
т.ч. кафе |
269 |
|
бар |
39 |
11 |
Стоимость
земельного участка, дол.США |
54 909 |
|
в
т.ч. кафе |
48 060,1 |
|
бар |
6 848,9 |
12 |
Стоимость
земельного участка, руб. |
118 164 168 |
|
в
т.ч. кафе |
103 425 335 |
|
бар |
14 738 833 |
Таким образом
стоимость земельного участка на 1.01.2006 составляет 118 164 168
руб., в т.ч.: кафе – 103 425 335 руб., бар – 14 738 833
руб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|