Статья: История Украины

времени старшина, сложившаяся в общественный класс, с определенными

сословными, экономическими и политическими устрем­лениями, отодвигает на

второй план войсковую раду, стремясь устра­нить рядовое казачество, казацкую

«чернь» от влияния на политику и управление.

11. ВОЖДЕНИЕ УКРАИНЫ ПОД ПРОТЕКТОРАТ РОССИЙСКОЙ ДЕРЖАВЫ

После многочисленных просьб Украины о союзе Земский сооор в Москве 1

октября 1053 г. принял решение о принятии Украины под протекцию

Российского государства. Для провозглашения этого акта на Украину ui.i.io

направлено полномочное посольство, которое возглавил В. В. Бутурлин.

' t 43

ПЕРЕЯСЛАВС&АЯ РАДА

8.января 1654 г. в Переяславле состоялась генеральная войсковая рада, на

которую прибыли представители многих полков и сословий (стар­ шина, казаки,

мещане, крестьяне, духовенство). На ней единодушно би­ ло принято решение о

союзе с Российским государством. После речи Б. Хмельницкого собравшиеся

единодушно провозгласили: «...1>иже, утвер­ ди, Боже, укрепи, чтобы все мы

во веки веков едино были;. Открылась новая страница в истории Украины.

Решения Переяславской Рады'были по-разному приняты на Украи­ не.

Конфликт возник уже в самом Переяславле: когда казацкая старши­ на присягала

царю, она потребовала, чтобы царские послы также при­ сягнули и от имени царя

заверили казаков в исполнении, принятых на гебя обязательств по отношению к

Украине. На это последовал отказ: послы заявили, что царь, как самодержец, не

связывает себя присягой по отношению к "своим подданным. Конфликт завершился

уступкой В. Хмельницкого русским послам. Не захотели принять присягу

на'верность-России полковники Иван Богун и Пван Сирко и полки Умапьский и

Брацлавский. Возникли волне­ ния в Полтавском и Кропивнянском полках. Но

в целом в 117 городах Украины присяга прошла спокойно.

«МАРТОВСКИЕ СТАТЬИ»

26 марта 1654 г. царь. Алексей, Михайлович и Боярская дума утвер­дили

«Статьи Богдана Хмельницкого» (так называемые «Мартовские статья»),

которые определили положение Украины в союзе с Россией: — гетмана

избирает войско и только извещает царское прави­тельство; — гетман

и войско могут сноситься с прочими государствами, но с Полыней и Турцией под

контролем царских властей; — реестр впределялся а 60 тысяч; — о

сборе средств на содержание казацкого войска и оплату стар-

— о сохранении прав сословий, светских и духовных; — о сохранении в

городах выборного управления и т. д. Богдан Хмельницкий фактически

сохранил положение независимого главы государства.

НАРУШЕНИЕ ЦАРИЗМОМ ПЕРЕЯСЛАВСКИХ СОГЛАШЕНИЙ

Слороны по-разному оценивали положения Переяславского соглаше­ния. Если

Хмельницкий и казацкая старшина стремились к расширению и упрочению

украинской автономии, то царское правительство стремилось расширить со

временем свое участие во внутренних делах Украины, пре­вращая ее постепенно

в обыкновенную провинцию Московского государ­ства.

44

Так. уже в 1654 г. оно поставило в Киеве сильный гарнизон, ва- чав

строительство для него отдельной крепости и посадив воеводу, ко­ торый и

стал непосредственным представителем царской власти на Ук­ раине. Таких

же впевод Московское правительство намеревалось ввести и во все

значительные города Украины, чтобы передать им администрацию ч.сбор налогов.

НАУЧНЫЕ ОЦЕНКИ ДОГОВОРА 16.54 г. По мнению российского историка

В. Сергеевича, соглашение было персональной унией между Москвой, и

Украиной, которы-е имели общего монарха, сохраняя каждая свое особое

положение. Такие историки, как русский В. Мякотин и украинец М. Грушевский,

считали, что Переяслав­ ское соглашение было формой вассальной зависимости,

при которой силь­ нейшая сторона (царь) обязалась защищать слабейшую

(украинцев), не • вмешиваясь во внутренние -дела. Украинский историк В.

Лниинский счи-•гает, что соглашение 1654 г. являлось временным военным союзом

про­ тив Польши, Современный украинский историк В. И. Сергейчук

считает, что Пе­ реяславское соглашение означало равноправный военный союз,

так как Украина к тому времени уже была признана европейскими державами

как субъект международных отношении. • Недоразумения между гетманской, и

царской администрацией после 1654 г. объяснялись и. тем, что «Просительные

пункты» Б. Хмельницко­ го трактовались Россией как определение пределов

царской милости, а не как межгосударственный договор, как принимали его

украинцы. К то­ му же в Московском государстве верховенством являлась не

система за­ конов, а воля монарха, поэтому любой закон был лишь проявлением

цар­ ской води, KOTO[ia.n .могла меняться как угодий.

12. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УКРАИНЫ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА

Вхождение Украины иод протекцию I'oci-Hii и»; отвечало интересам соседних

,и']>;!;ав (особенно Польши, Турции, Крьгаскиго ханпва).

ВИН НА ГГ1ГС1Ш С 1'10ЛЫ1П:П

Борпль РРЧЦ Носполитпй направил посольство в МОСКВУ с требова­ нием

разорвать Переяславское соглашение, а 23 фсг.раля 1654 г. обра­ тился к

украинскому народу с призывом вернуться и н-цданство Поль-.ши. Однако все

эти действия оставались безрезультатны)!!!. Весной 1651 г. началась

новая война. На защиту Украины выступи ла Россия. К концу 1С54 г. вся

Смоленщина и Белоруссия былп освобож-

45

дсны от шляхетских войск. Им помогало казацкое войско (2И гысяч) во глапс

г Василием Золо1аренк'1. Па Украине совместной украинско-русское

войгкп под рук"родством Ь" Хмельницкого в 1654 г. нанесло поражения

польским войгклм под Ос- трогим, Умянью, Ахматовым, Городком и освободило

украинок!»' земли от польского господства ло западных границ Галнции и

Хплмщины. Однако закрепить . побед,- г.с удалось. ll.iiia ('.'НИР

Ti'nilp заставило отвгсти войска на Ирнднепривм',

(•Г,!!;!И УКРАИНЫ С ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ

Постоянные нарушения Москвой своих обязательств перед Украиной,

бесцеремонное поведение царских войск на казацкой территории, заклю­ чение за

спиной гетмана мира с Польшей заставили Б. Хмельницкого при­ нять .меры к

поиску иных союзников. Бывшие пассалы Польши — марк­ графство Брапдепбург и

королевство Пруссия, получившие независимость благодаря ослаблению Польши в

войне с Украиной, согласились вступить в сотиз с гетманской державой. Кроме

того, поддержали 1?". Хмельницкого Швеция, Семигородщина, Молдавия, Валахия^

частично — Литса. Их коа­ лиция цс успела сложиться в тесный политический

блок, а после смерти Б. Хмельницкого в августе 1657 года распалась. Все же

гетман перед своей кончиной заявил представителям Алексея Михайловича, что

его на­ следник — сын .Юрий свободен от присяги, данной отцом в Нсреяслаке

и 1651 году.

ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ • Б. ХМЕЛЬНИЦКОГО

Спврсменпикк сравнивали его с 0. Ь'ромселем и Англии, к.иацкие ле­тописцы

считали его ^Моисеем. который вывел yi;;i;innri;;in народ цз египетской

неволн польской'). Григорий Сковорода n;i:J!.!r„i,i li. Хмельниц­кого

^героем .и. отцом вольности-'. Д. Дорошенко главным в его деятельности

считай! ти. чм оц связал прерпдиную в средние века пить украинской

госудлрстврцп..'|и п создал украинское казацкое государство, которое снова

свело Укр.^пчу в семью ca.MocTurre.ibHbix государств.

БОРЬБА СТАРШИНСКИХ ГРУППИРОВОК ЗА ВЛАСТЬ НА УКРАИНЕ

После-смерти В. Хмельницкого 'началась борьба старшинских груп­пировок да

влапь. Одна из них во главе с И. Выггвским "['иртгрова-лась на Польшу и

разрыв отношений с Россией, другая (М. Н-- шкарь и за­порожский кошевой

атаман Я. Барабаш) — на сохранение союза с Мос­квой. Осенью 1657 года

казачья старшина избирает гетманом опекуна Юрия Хмельницкого (еще, в начале

года он был провозглашен нлглрдпи-ком огца на этом посту) — И. 0. Выговского

— одного из нлшолее об-

46 -^

-* 1 r

радованных " талантливых руководителей. В сентябре 1658 г. он пядписал с

Польшей договор в Гадяче, в котором провозглашалась уния Польского, Литовского

и Руського государства. Однако старшина и часть казачес1ва не желали

признавать ее и с помощью Москвы подняли ряд восстаний птюти& И.

Выговского. Вегиой 1659 г. почти 150-тыс. армия под коман­ дованием-А.

Трубецкого начала наступлеи!!е на Украину. Однако в июле под Коногоном

объединенные украинско-татарские отряды разбили ее, причем потери русских

стрельцов составили около 30—40 ibic. человек, а казаки и татары потеряли

соответственно 4 и 6 тысяч человек. Но вос­ пользоваться плодами победы гетману

не удалось из-за продолжающихся интриг .старшины, запорожцев И; Сирко и

позиции царя, подстрекавшего их к борьбе с И. Выговским. В октябре-1659 г.

гетман отказался от бу­ лавы и уехал в Польшу, где позже был обвинен поляками в

предательст­ ве и расстрелян. Новый гстмап Юрий Хмельницкий под

давлением парскпх в"еотд подписал 27 окчября 1.659 г. под Переяславом

i;[i-iiine псипгодиын ллн Украины договор. По после разгрома

русско-украинских поиск. Полыней •ситуация снова пз^енллась. В 1660 г.

был подписан с поляками Слободянщенский трактат, ко- гкрый подтвердил' отрыв

Украины от России и восстановление господства шляхетской Польши на украинских

землях.. Польше удалось захватить Правобережную Украину' (без Киева). Воина

за. Левоб'срежиую Украину продолжалась. Казацкая Украина, разрываемая на

куски Россией и Польшей, со­ циальными конфликтами к ссорами между

политическими Фр;1г,'ц"чмч. разделилась на две отдельные части но главе со

своими гетм;|;1:1мн. Пл Правобережье: Юрий Хмельницкий (1(!5!)-1(>(13

IT.),- llaue.i T<'Ti'p;i (1663—1666 гг.), Пстро Дорошенко (1666—1677

гг.) ц снова Юрий Хмельницкий (Hi77 - 1681 гг.). • На

Лс1;о1'1|']1р;|;ы': Иван Прюхтюцкин (166^- - 166S гг.), Демьян. .Многогрешный

(.1668—167.1 гг.), Иван Самойлослч (1672—1687 гг.), Иван .Мазепа ()

687--1708 гг.).

МНР РОССШ1 С ПОЛЬШЕЙ (АН.1,РУСО!;СКИ(1 ДОГОВОР)

В 1667 г. .iaBi'pHin.iacb русско-польсь';!.;! t;'iiiHa за Украину. В с. АН-•

друсово былч !1"Л11нса[;" перемирие ериком ка 13,5 лет. И соответствии с

договором России впзрркщались Смоленск и Север^ка;! земля. Лепобе-•режная

Укршжа с Киевом осталась и сп/пче Росгпч. а Прз^гпррежье — в с.оставе

Иильшн. Заиорг.жье переходило иод совмести"."' управление Рос­ сии и—Польши.

Ото был II раздел Украины.

ГЕТМАН П. ДОРОШЕНКО И ПОПЫТКИ ОВЪГДПНЕ1П!,1 УКРАИНЫ

30 января в селе Андрусово под Смоленском Польша и Московская держава

подписали соглашение, но которому Правобережье, п ч ом чис.т'

47

на 2 года — п Киев, оставалось за Польшей, а Левобережью отходило к царю.

После ятого очередного нарушения Переяславских диговгренностей казацкая рада

под Корсунем в 1669 г. одобрил;! решение'гетмана П. До­ рошенко о переходе

Украины под протекцию Турции. С помощью турецкой армии oii разгроми:!

поляков. и в 1672 г. в с. Бучач Польша отреклась от Подолии и других

регионов Правобережья. Однако ни од!1,-| ил сторон не собиралась

отказываться ит контроля над украинскими дем.тямн. Россия направила на

Правобережье войска гетмана Левобережья И. Самойловича, чтобы заставить

II. Дорошенко от­ речься пт булавы. Пленные действия, в которые втянулись

польские и ту д pei(K"c ri'i'iCKa. испепеляли Украину — начался период ее

истории, на» п.чннын d'yiiHoii». В сентябре. 1676 г. П. Дорошенко сдался под

чигири- ном армии, состоявшей из воиск Москвы и левобережных но.чкон.

13. УКРАИНА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА

В начале XVIII века Левобережье превратилось в центр политиче­ ской и

культурнок жизни Украины. Этот Левобережный край украинцы называли

Гетманщиной, а россияне — Малороссией. В него входило 10 полков:

Стародубский, Черниговский, Нежинский, Прилуцкий, Киевский, Гадяцкпй,

Переяславский, Лубянской, Миргородский и. Полтавский. Сто­ лица Гетманщины и

резиденция гетмана — г. Батурин. Гетманщина пы­ ла густо заселенным и хорошо

развитым краем — в нес входили: 11 крупных городов, 126 Местечек и 1800

сел. Население — около 1,2 млн. человек, четверть всего населения

тогдашней'Украины. Кенигсберг и Гданьск снова стали основными пунктами

концентра­ ции украинского экспорта,- особенно зерновых хлебон, волов, меда

и др. .товаров. До перехода управления внешней торговлей и pvi.ii

петербургских коллегии черниговский н Стародубский п.олки успешии i!('.i)i

обменные

операции г Прибалтикой.

-ГЕТМАНСТВО МАЗЕПЫ (1687 — 1708 )

/

В конце XVII века старшина фактически вытеснила рядовых каза­ ков с пыгших

должностей и отодвинула Ттх от участия в принятии реше­ ний.. Воины разоряли

хозяйство рядовых казаков, в результате умень­ шилось количество войска до 30

тыс. человек. Старшина -•- рта новорол;- ленная казацкая элита — хотела

добиться для себя остых соццально- ?ь'оцод111ческих привилегий за счет

казачества и крестьянства. Решающий момент в отношениях между

Гетмянщннии и Москвой пришелся на гетманство И. Мазепы. Он родился в

1639 г. Получил об­ разование в Киевской и Варшавской коллегиях. Служил у

польского ко­ роля. Б 1669 г. вернулся на Украину, поступил на службу к П.

Дорошен­ ко. Выполняя его задание, попадает в плен к запорожцам, те передают

его гетману Самойловнчу. Становится его' ближайшим сотрудником, ге-

48

неральным есаулом. В 1687 г. избирается гетманом, подкупив князя Го­лицына

за 10 тыс. злотых. Крупнейший землевладелец (100 тыс. крепо­стных).

Покровитель православия, на свои деньги построил много церк­вей. Оказывал

денежную, помощь Еиево-Могалянской академии, достроил много школ и

типографий.. Сумел стать близким другом царя Петра Пер­вого, оказав ему

помощь в Азовских походах. Получил звание русского генерала, действительного

тайного советика, князя, был награжден ор­деном Андрея Первозванного.,

СЕВЕРНАЯ ВОЙНА И УКРАИНА

Северная война поставила под угрозу положение гетмана. Усилившаяся

централизация управления при царствовании Петра Первого и автономия

Гетманщины были несовместимы. Кроме того, уча­стие казаков в битвах

Северной войны выявило,, что они не могут рав­няться с регулярными войсками.

Казацкие отряды вследствие плохой/ подготовки несли крупные потери

(50—70% состава). -Когда поползли слухи о намерении Петра^ервого

реорганизовать казачество, то забеспокои­лась старшина. Пошатнулось и

положение Мазепы, ибо до него дошли слухи о намерении заменить его

российским вельможей. • Вряд ли гетману и старшине был известен план

Петра I 1703 года об уничтожении, казачества как сословия или переселении на

восточные границы империи. Освободившуюся таким образом территорию царь

на-мерев.ался колонизовать уроженцами центральной России и частично —

немцами, чтобы изгнат-ь из этих регионов ядеалы республиканских кон­цепций,

присущих казачеству. К тому яе казаки Миргородского, При-луцкого и

других'полков достаточно откровенно демонстрировали свое нежелание воевать в

составе царских войск за чуждые им завоевательные цели, что пе могло не

сказаться на психологии регулярной армии. "

" НЕУДАЧА "ЗАМЫСЛОВ МАЗЕПЫ

Подталкиваемый старшиной, Мазепа вступает в тайные переговоры со шведским

королем Карлом XII и его польским ставленником С. Ле-щивским. Мазепа обещает

Карлу зимние квартиры на Украине для швед­ской армии, продовольствие и

фураж, помощь 50 тыс. армии в обмен на освобождение Украины or влияния

Москвы. 28 октября 1708 г. с пятью тыс. казаков и старшины Мазепа перешел

на сторону шведов в самый острый момент Северной войны. Узнав об измене

Мазепы и стремясь не допустить захват запасов продовольствия и снаряжения

шведами, Петр I приказал Меньшикову уничтожить столицу гетмана —'город

Батурин. Меньшиков сжег город и перебил около 15 тысяч его жителей. Начались

аресты «мазепинцев». Основная масса казачества, старшины и крестьянства

отказалась поддержать Мазепу. По приказу Петра I на раде старшин новым

гетма­ном был избран И. Скоропадский. Под его руководсчвом казаки

разверну­ли борьбу против шведской армии.

49

Поддержали Мазепу только запорожцы во главе-t кошевым К. Гор-диенко. В ответ

в мае 1709 г. царские войска захватили и разрушили За­порожскую Сечь, а

ценности и документы вывезли в Россию, часть — уничтожила.

ПОЛТАВСКАЯ БИТВА

В Полтавской битве 27 июня 1709 г. шведы были наголову разби- -ты. Россия

стала превращаться в могучую европейскую державу. Был положен конец всем

стремлениям украинской элиты отделиться от Рос­сии. Спасаясь от

преследования русских войск, Карл XII и Мазепа бе­гут в Турции, и здесь в

городе Вендоры 21 сентября .1709 г. убитый го­рем 70-летний Мазепа умер.

С Мазепой ушли 50 известных старшин, 5000 казакоЪ с Гетманщи­ны и около 4

тыс. запорожцев. Эти «мазеповцы», как их называли-ра­нее историки, были

первыми украинскими политическими эмигрантами..

• Ф. ОРЛИК И ЕГО «КОНСТИТУЦИЯ»

В 1710 г. гетманом избирают Орлика (1710—1742 гг.), бывшего' при Мазепе

генеральным писарем. Стремясь обеспечить себе поддержку, Орлик создает

проект конституции. В ней он обязуется сократить гетман­ские прерогативы,

уменьшить социальную эксплуатацию, сохранить осо­бый стаг-ус запорожцев и

бороться за политическое и церковное отсоеди­нение Украины от России, в

случае если он придет к власти на Украи­не. Орлик вступает в-союз с Турцией

и Крымом, в начале 1711 г. ор­ганизует совместный поход запорожцев с

татарами против русских войск на Украине. Поход провалился. Затем он

переезжает из-одной европейской столицы в другую с целью найти поддержку

своего дела. Однако после заключения Турцией 3 апреля 1712 года перемирия с

Россией сроком на 25 лет всякие надежды на достижение независимости Украины

были ил­люзорными, ибо Запад не был склонен к нарушению сложившегося

ста­тус-кво в Европе.

НАСТУПЛЕНИЕ ЦАРИЗМА НА АВТОНОМИЮ УКРАИНЫ

»

По окончании Северной войны Петр I принимает меры по ликвида­ции- автономии

Украины» При гетмане был назначен резидент — столь­ник А. Измайлов. В 1722

г. создается Малороссийская коллегия (1722 —1727 гг.) во главе с бригадиром

С. Вельяминовым. Она состоит из, 6-ти российских офицеров и прокурора и

контролирует власчъ гетмана. Избранный в 1727 г. гетман Д. Апостол

правит через войсковую канцелярию, Раду генеральной старшины и царского

резидента. Пвсле его смерти в 1734 г. царское правительство не позволило

избрать нового гетмана, а вся власть была передана князю Шаховскому и

травлению гетманского управления. 50

< . »

-» v

•-»• г

- Безуспапяоя оказалась работа созданной в 1728 году Кодификаци­онной

комиссии, которой руководил Генеральный обозный Я. Лизогуб <1675—1749).

За 15 лет деятельности она создала важный документ иэ 351 статьи — «Права,

за якими судиться Малорос1йський народ». В нем "конкретизировались полномочия и

границы автономности Украины в со­ставе Российской^ империи. Однако Сенат 12

лет затягивал рассмотрение этого положения, а •в 1767 г. «Права...» отвергла

Екатерина II.

14. ИЗМЕНЕНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНО- ПОЛИТИЧЕСКОМ УСТРОЙСТВЕ УКРАИНЫ

й(У ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА

' Украинскому казачеству не удалось создать республиканское обще­ство. В XYTU

счолетии социальный строй Левобережной Украины был из­менен в соответствии

со строем соседних земель. С возникновением в Гет­манщине дворянской

верхушки крестьяне снова стали крепостными, а ка­заки своим статусом

сравнялись с крестьянами. На Правобережье возоб­новила свей режим польская

шляхта» которая восстановила старые по-фядки. К кен-цу XVIII в., несмочря на

определенное развитие 'культуры •яа Гетманщине, все регионы Украины и на всех

уровнях —культурном, •социальном и экономическом — приобрели характерно

выраженные про­винциальные черты..

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Основой украинской экономики было сельские хозяйство. Его раз­витие в разных

регионах происходило неравномерно. Наиболее успешно— -в Левобережной и

Слободской Украине. Широко культивировались рожь, яшенипа, ячмень, просо,

гречиха, горох, с середины XVIII в. — карто­феле. Развитие товарно-денежных

отношений привело к расширению по­севов технических культур — табака, льна,

конопли, а в конце XVIII ве­жа — сахарной свеклы и подсолнечника. Для

получения высоких доходов помещики развивали связанные с сельским

хозяйством производства. Особенно много строилось мельниц. В 1782 г. только,

на Левобережье было 3300 водяных и около 12000 ве­тряных мельниц. Широко

развито было производство пшеничной гврилки — в 1750 г. в каждом полку было

в среднем 50 винокурен. Высокого уровня достигло животноводство.

Десятки конных заво­дов разводили чистокровных скакунов. У Разумовского был

табун в 5000 «оней, из них 800 — чистокровных. Кроме того, на Левобережье

было развито овцр-водство — свыше 200 заводов.

НОВА& ЗНАТЬ УКРАИНЫ

- К концу XVIII в. на вершине социальной структуры Гетмавщииы твердилась

новообразованная знать. В середине XVIII в. в нее входило

51

около 2 тыс. человек (из 1 млн. общей численности населения), из ни& 800

человек занимали государственные должности; генеральная старши­ на — 20

человек; полковая старшина — 214 человек; сотенная — 492' человека.

Наибольшей властью пользовались: гетман, полковники (10 че^ ловек) и сотники

(164 человека). В их руках сосредоточивались огром­ ные земельные владения.

Так, Мазепа владел 19654 имениями. Скоро- падскпй — 18882, Апостол—9103. Но

основная масса старшины владе­ ла одним имением 'из 30 кресчъян, что составляло

треть среднего владе­ ния российского дворянина. К середине XVIII в. на

Гетманщине 1 % на­ селения (новообразованная шляхта) владел 50% земель. Па

Слобожан- щине половина земельного фонда принадлежала 250 помещичьим семь­

ям (Кондратьевы, Евитки, Донец-Захаржевские и др.). Социальный ан­ тагонизм

между старшиной и чернью давал возможность царизму, исполь­ зуя стремление

знати к закрепощению крестьянства, после провала» сепаратистских

устремлений, усилить ее зависимость от российского, мо­ нарха. Особенно сильчой

пропмперская ориентация стала после 1785 г.,. когда Екатерина И уравняла

украинскую знать с российским дворянством- в. «Жалованной грамоте дворянству».

Перед представителями украинской знати -открылись перспсктавьв сделать

карьеру в империи, что давало огромное преимущество и при­ вилегии. В конце

XVIII в. украинцы занимали ряд наивысших должно­ стей в империи. Канцлерами и

министрами в разное время были Безбо" родко, Завадовский, Кочубяй,

Трощинский, Разумовский. Именно позтииу ликвидация Гетманщины встретила

такой слабшг отпор среди укра!гютои знати. Это от^тливо выступает в

содержании- трех Манифестов казачьей старшины— 1763, 1767 гг. и 1801 г; В»

первом из них казачество выступает как представитель всего, народа,- трсбует

отдельной Конституции для Украины («Генеральная Рада»),'-то» во втором и

особенно в 1ретьем видны лишь узкие требования приви­ легий для калачьсй

алиты. После 'прсдоставк-чия в 1809 г. украинской' шляхте равных нрав с

русским дворянством большая .часть старшины! полностью отошла от

общественно-политической деятельности, заняв­ шись лишь карьерой и

обогащением.

ПАДЕНИЕ КАЗАЧЕСТВА

Вследствие возрастания роли старшины простые казаки к середи­не XVIII в.

утратили такие важные политические права, как право' избирать старшину и

принимать участие в радах. Но особенно ухудши­лось их экономическое

положение. Отбывая военную службу на основе-собственного, имущества, казаки

часто залезали в долги, разорялись. В результате численность казачества

сократилась с 50 тыс. в 1650 г: до 20 тыс. в 1730 г. В 1735 г. гетманское

правление -провело реформу, разделив калаков на две категории: зажиточные

боеспособные казак» (или выборные) и неспособные купить себе военное

снаряжение — по»-

52

•помощники. В 1754 г. в реестре числилось 175 тыс. выборных и 190 тыс.

подиомощников. Но фактически боеспособны были лишь 10 тые. выборных

казаков. К концу столетия большинство бедных казаков оиу- «яЬмеь до уровня

государственных крестьян. Ликвидация границ, а вместе с тем и потребности

ее охранять, •экономические трудности, превращение старшины в богатых

землевла­ дельцев, отсталость в военном деле — все это привело к /

тому, что «азачество на Украине перестало существовать.

ПОВТОРНОЕ ЗАКРЕПОЩЕНИЕ КРЕСТЬЯН

Во времена Мазепы максимальная трудовая повинность составляла .два дня в

неделю, что составляло половину РЛИ треть той повинности, явторую выполняли

польские или российские крестьяне. Но уже через •одно поколение средняя

продолжительность панщины возросла до трек .дней в неделю, а кое-где

достигла 4-5 дней. Кроме того, в период войны крестьяне должны были

снабжать щювизией войска, содержать ях на постое, строить дороги и мосты,

выполнять другие р,аботы. 'И все же крестьяне имели право переменить

господина, уйти к другому или поселиться в открытой степи. Поэтому

старшина, пользуясь поддержкой царского правительства, постоянно

ограничивала праве ^перехода.'Закон 1727 г. установил, что, -уходя от своих

феодалов, кре--с^ьянип терял право на то имущество, которое принадлежало

ему на •старом месте, а с.1760 г. крестьяне должны были получать у

господи­на письменное разрешение на переезд. Утратив законное право на пе-

уеход, многие крестьяне гетманщины бежали на Запорожье, что яви-' лось

еще одной причиной запрещения Се^и. Суремясь достигнуть полной власти

над крестьянами, помещики домогались от царизм? юридического оформления

крепостного права, Екатерина II Указом от 3 мая 1783 г. полностью

запретила переход •крестьян с места на место и закрепила их в том положении,

в котором «они пребывали в соответствии с последней (1782 г.) ревизией.

- Восстановление крепостного права лишило крестьян всяких обще­ственных

прав. Крепостной считался собственностью помещика, при-фавнивался к его

имущесхву.

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Изменения в хозяйственной жизни особо ярко проявились в ману­фактурном

производстве, которое развивалось на .базе мелких крестьян­ских промыслов и

городского ремесла. Ярко выраженные черты ману­фактур имели Бахмутская и

Торская солеварни, производившие в сере­дине XVIII столетия по 286 тыс. и 6-7

тыс. пудов соли. Во второй поло-виже> XVIII в. мануфактурными были

селитряные предприятия (Опош-нянская компания), металлургическое

производство, текстильная про-

53

мышленность. Далеко за пределами Украины были известны Топодьскав

мануфактура по производству полотна, суконные мануфактуры в Бу~ . турлине

и Новых Млинах, шелковый завод в Новой Водолаге, ШосткЙн- скиб пороховой

завод.

ГОРОДА УКРАИНЫ В XVIII в.

На Левобережье и Слобожанщипе в XVIII в. продолжается рост- городов,

которые являются центрами сосредоточения ремесла, промыс­ лов, торговли, а

со временем и мануфактурного производства. С 1785 т. на Украине вводится

общегосударственная система управления города­ ми. Ремесленники объединяются

в цехи, во главе которых стояг уп^ равы с выборным головой. В городах

избираехся городское самоуправле­ ние — городские головы, бурмистры,

ратманы, старосты, члены магист­ рата. Городское население состояло из

патрициата (дворяне, чиновники,, богатые купцы, духовенство,

промышленники), средних слоев (цеховые- ремесленники, казаки, мещане) и

бедноты (внецеховые ремесленники,, работные люди, мелкие торговцы).

Самым крупным экономическим и культурным центром Украинк? являлся Киев

(42 тыс.), значительными городами были Нежин (11 гые.), Полтава (7

тыс.). Города Правобережья по-прежнему пахвдились. в частном владении

магнатов и-шляхты, что мешало их хозяйственному-' развитию. Феодалы

постоянно вмешивались во внутригородские дела,- требовали выполнения

феодальных повинностей, что подрывало эконо­ мические основы существования

городов и яестечек. Среди население' городов феодалы разжигали

национальную вражду.

ТОРГОВЛЯ НА УКРАИНЕ

По мере развития различных отраслей сельского хозяйства, реме-- сел и

промыслов, роста городов, расширялись торговые операции купе­ чества, части

помещиков и зажиточных крестьян. В XVIII в. торговля»1

сосредоточивалась на ярмарках и базарах. На Левобережной Украине' в конце

XVIII в. собиралось 399 ярмарок, а,на Слобожанщине -- 219. Наиболее крупные

из них были в Нежине, Сумах, Харькове, Чернигове,. -Киеве, Переяславе.

Продавали зерно, табак, скот, шерсть, кожи, мед.. воск, сукно, водку,

полотно, гончарные и деревянные' изделия, сапоги' и т. д. Из-за границы на

Украину ввозились сукна, бархат, шелк, юве­ лирные изделия, вино, бумага. Во

внешней торговле заметную роль иг­ рали греческие купцы, у них в Нежине было

свое братство и магист­ рат. Отрицательное влияние на развитие экономики

оказывала неупоря­ доченность правовой сферы. Так, до второй половины ХУШ

века.в за­ конодательстве Российской империи отсутствовал даже сам

термпк? «собственность», вплоть до_1785 г. в пользовании .недвижимость» в»

54

системе наследования существовало много неоправданных ограничений. Только в

1729 г. был издан первый вексельный указ.

ЦЕНТРАЛПЗАТОРСКАЯ ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА. ЛИКВИДАЦИЯ АВТОНОМИИ.

МАЛОРОССИЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ

После смерти Д. Апостола в январе 1734 г. царское правитель­ство .не

разрешило выбирать нового гетмана. В середине XVIII в. казац-дая старшина

начала хлопотать о восстановлении гетманства. 22 фев­раля 1750 г. по решению

Елизаветы Петровны гетманом избрали Кирил­ла Разумовского — младшего

брата царициного фаворита (1750— 1^64 гг.), хотя ему было лишь 22 года.

| Новая царица Екатерина II, стремясь к унификации и централи­зации

государственного управления, 10 ноября 1ZQ4 г. ликвидировала гетманство на

Украине. Вся полнота власти сосредоточилась в руках президента Второй

Малороссийской коллегии (1764—1786 гг.) гене­рал-губернатора П.

Румянцева. .Коллегия состояла из 4-х российских представителей, 4-х

украинских старшин, прокурора, 2-х секретарей (россиянина и украинца). В

начале 80-х годов был ликвидирован полко­вой строй на. бывшей Гетманщине.

Царизм стремился ликвидировать казацкое самоуправление и на Слобожанщине,

где существовало 5 полков: Острожскйи, Сумской^ Ах-тырский. Харьковский,

Изюмский. В 1767 г. Екатерина П ликвидиро­вала слободское казачество.

Большинство зажиточных казаков приказ­ным порядком перевели в гусары, а

часть — в крестьянское состояние^ Старшина получила офицерские звания и

статус дворянства. На терри­тории слободских полков была создана Слободско-

Украинская губерния с центром в Харькове (1765 г.). Таким образом, в

70-80 п\ XVIII века в результате политики ца­ризма,-направленной на

упразднение любого вида автономий, на Укра­ине было ликвидировано

гетманства (1764 г.), Запорожская Сечь (1775 г.), полковой войсковой и

административно-территориальный строй (в конце 70-х годов).

15. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА НАРОДНЫХ МАСС УКРАИНЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ

XVIII ВЕКА

КОЛИИВЩЙНА 1768 г.

Усиление барщины, феодального и национально-религиозного угне­тения вызвало

волну восстаний. В .начале XVIIF в. возникла повая фор­ма антифеодальной

борьбы — гайдамацкое движение. Среди гайдамаков были^ казацкая беднота,

крестьяне, горожане. Отряды гайдамаков дейст­вовали на всей территории

Правобережья и пользовались широкой нод«-усржкой населения. '

55

Во второй поливине XVIII в. гайдамацкое движение переросло в крупнейшее

народно-освободительное восстание, получившее название колиивщина (от

сллв кол, исколоть). Весной 1768 г. его возглавил Максим Железняк —

запорожский казак, сын крестьяянпа-крепостного из села Медведсвка на

Черкащине.

За несколько недель восстание охватило Киевщнну, Брацлавщину, Подолье.

Гайдамаки освобождали крестьян от власти польских панов, ликвидировали

панщину и другие феодальные повинности, захватывали и сжигали панские

имения и замки, повсюду создавали органы крестьяй- ско-казацкоко

самоуправления. /

В начале июня .1768 г. повстанцы окружили город Умань — о^ин из центров

польского господства на Правобережной Украине. На их сто­ рону перешел

уманьский сотник Иван Гонта с-казаками и город пал. Всего в июне—aarycie

1768 г. действовало около- 30 гайдамацких от- ,

РЯДОВ. . . - , У

Напуганное размахом колиивщины, .царское правительство приказа-' ло русским

войскам оказать помощь польской армии в ликвидации вос­ стания. Лагерь

повстанцев под Уманью был окружен, и они сдались. Гонту и 800 его казаков

передали полякам, и те 'казнили их. Железняк и др. повстанцы были сосланы в

Сибирь.

Еолиивщина потрясла польско-шляхетский режим на Правобереж­ной Украине,

она надолго осталась в народной памяти и сыграла боль-тую роль в

формировании освободительных тенденций украинского на­рода. Великий Кобзарь

посвятил этим событиям одно из лучших своих творений — поэму «Гайдамаки».

ДВИЖЕНИЕ ОПРИШКОВ. ОЛЕКСА ДОВБУШ

На западно-украинских землях крестьяне также отказывались отбы­вать панщину,

платить налоги, захватывали помещичьи земля, физиче­ски расправлялись с

угнетателями. Это ,народное движение получило название «опришков». В глазах

народа эти разбойники (по определению Д. Дорошенко) окружались ореолом

мстителей за народные притесне­ния. Массы нм сочувствовали и поддерживали

их.

С 1738 ло 1745 гг. гремело по Закарпатью и Галицпи имя "Олексы Довбуша.

Грабя угнетателей, Довбуш все захваченное добро раздавал крестьянам и тем

заслужил славу и уважение народа. 24 августа 1745 г. Олекса Довбуш погиб от

пули польского наймита. Несмотря на смерть вождя, движение опришков

продолжалось. Отряды опришков возглавили его соратники В. Багорак, И.

Бойчук и др. В 1747 г. опрпшки казни­ли убийцу атамана — С. Дзвйнчука.

56

ВЛИЯНИЕ ПА УКРАИНУ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ 1773-1775 гг. ПиД

РУКОВОДСТВОМ Е. ПУГАЧЕВА

На Украине распространялись манифесты и указы Пугачева, дей­ ствовали его

многочисленные агитаторы («разгласители»). Среди кресть­ ян и казаков

распространялись слухи о возможности всеобщего восста­ ния. На Запорожье

прибыли пуг/ачевские полковники Емельянов и Стодо­ ла. В армию Пугачева

вступали беглые крестьяне с Украины, запорож­ ские казаки, участники

гайдамацкого движения. Некоторые из них <В. Журба, С. Черкашин, С.

Карамацько) возглавляли в пугачевской ар­ мии огдельные отряды и полки.

-Отзвуки войны еще долго проявлялись в антифеодальной борьбе.

ВОССТАНИЕ В ТУРБАЯХ 1789-1793. гг.

В течение 89—90 гг. XVIII в. только на Левобережной Украине произошло до

50 массовых крестьянских волнений. Среди них выделяет­ ся восстание в

Турбаях своей длительностью и драматизмом.

В начале XVIII в. жители этого села были вольными казаками, а затем их

насильно превратили " в феодально-зависимых крестьян. В 1776 г. селом

стали владеть помещики Базилевские. Десятилетиями тур- •баивцы добивались

восстановдения своих казацких прав. В 1788 г. Се­ нат признал казацкие права

и привилегии лишь за 76 селянами (в селе проживало около 2 тыс. человек).

Это вызвало возмущение крестьян. В январе 1789 г. они отказались выполнять

феодальные повинности и платить налоги в пользу помещиков. Было создано

крестьянско-казацкое •самоуправление: избирали атамана, судью и писаря. 8

июля 1789 г. турбаивцы восстали под руководством С. Помазана и бр. Рогачко.

Пов--•станцй убили помещиков Базилевских, захватили господское, добро, за­

ставили судебных служащих земского суда признать их всех казаками. Власть

в, селе перешла к общему собранию.

4 года продолжалось сопротивление — в 1793 г. в Турбаи вошли войска.

Активных участников судили и отправплп на каторгу. Турбаи переименовали в

Скорбное, а его жителей переселили в южные районы Украины.

Антифеодальное освободительное движение народных масс Украины вмело

огромное влияние на социальные и общественно-политические процессы ее

развития, оставило глубокий след в исторической памяти яарода. Оно

расшатывало феодально-крепосгническую систему, ослабляло в отдельные моменты

жестокую эксплуатацию, подрывало политическое господство иноземных

поработителей, подготавливало почву для объеди­нения украинских земель.

R7

16. ВХОЖДЕНИЕ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ И ПРАВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ В СОСТАВ РОССИИ

РУССКО-ТУРЕЦКИЕ ВОЙНЫ 1768—1774 гг. и 1787—1791 гг. И УЧАСТИЕ

В НИХ' УКРАИНСКИХ КАЗАКОВ

Р>о второй половине XVIII в. Россия дважды вела тяжелые войны с Турцией за

отвосвание Причерноморья и обеспечение безопасности южных границ от

постоянных татарских набегов, за право свободного плавания на Черном и

Азовском морях. Р>оенные действия велись на cy­ me и на море.

Русская армия в 1769 г. взяла крепости Хотин и Яссы, в 1770 г. русский

полководец П. Румянцев дважды разгромил турок под Даргой и Кагулом,

российский флот, уничтожил турецкий в Чесменском бою (1770), войска под

командованием А. Суворова разгромили в 1774 г. турецкую армию под селом

Козлуджн.

Украина стала центром сосредоточения и развертывания российских войск;

здесь размещались тыловые-службы действующей армии, склады провианта,

фуража, оружия и боеприпасов; отсюда поставлялись тран- . (.портные

средства.' . ; •- Из Левобережного казачества был

сформирован корпус в 12 тыс. человек, а из числа жителей Правобережной

Украины —добровольчес­ кий казацкий, корпус. IS состав действующей армии

входили также за­ порожцы. В ходе войны десятки тысяч людей е Украины

привлекались для обслуживания транспортных обозов, строительства

укреплений, мо­ стов, переправ и др. дел. "Русско-турецкая война

1768—1774 гг. завершилась подписание» Кючук-Кайнарджийского мирного

договора. К России отошли Кабарда, часть Керченского полуострова. Азов с

прилегающими землями, террито­ рия между "Днепром и Южным Бугом. Россия

получила право, свободно­ го торгового судоходства по Черному морю.

Крымское ханство получило независимость от султанской Турции. Однако

Россия стремилась полностьй подчинить себе Крым. Восполь­ зовавшись

усложнением ситуации в Европе, не позволявшей Англии и Франции

реагировать на действия царизма, Гр. Потемкин посылает вой­ ска А. В.

Суворова па разгрол буджацких татар и ногайцев Кубани, а. с мая 1778 года

начались, военные действия против Крымского ханства. С помощью ставленника

Екатерины П — султана Шагин-Гирея, которому была обещана 200-тысячная

пенсия, 8 апреля 1783 года Тшло подпи-^ сано соглашение о передаче Крыма в

состав России. Уже к 1790 году отсюда было выселено или эмигрировало более

300 тысяч татар, в ре­ зультате чего создалась возможность для кардинального

изменения этни­ ческого состава населения полуострова.

58

Таким образом, был полностью ликвидирован основной пландарч- таоговековой

турепко-татарской агрессии на русские и украинские -:ем- ли. В декабре 1783

г. Турция признала присоединение Крыма к России. Но сразу же развернула

подготовку к новой войне с Россией.

В ходе русско-турецкой войны 1787—1791 гг. русские войска взя­ ли Очаков

(1788), под командованием А. Ъ. Суворова разбили турец­ кие силы под

Фокшанами и на-реке Рымник (Г789), взяли крепость Ич-'каил (1790). В

следующем году был подписан Ясский мирный договора по которому к России

отошла территория между Южным Бугом и Дне- стром^-включая Очаков. Турция

окончательно признала пр1!сосдк:»"!ие Крыма к России, а также границу но

реке Кубани на Кавказе.

ЗАСЕЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЮЖНОЙ УКРАИНЫ

Колонизация причерпоморских земель началась еще до ликвидации Запорожской

Сечи и завоевания Крымского ханства. В освоении Южнов Украины интересы

украинского народа совпадали с интересами Россий­ ской империи. Первыми

поселенцами были беглые крестьяне из Гетман­ щины л Правобережья,

численность которых достигала 100 тыс. человек- в 1775 г.

Кроме того, царское' правительство привлекло к колонизации ино­ странцев. В

1752 г., несмотря на протесты запорожцев, часть казацких. земель была отдана

нескольким тысячам православных сербов, которые- организовали две колонии:

Новую Сербию и Славяносербию' Следом за. вцди появились немецкие

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9