Статья: История Украины

| ОБРАЗОВАНИЕ ДИРЕКТОРИИ

Создана 14 ноября 1918 г. на подпольном заседании Украинского-

^.Национально - освободительного Союза в Еиеве, как межпартийный орган

еоцлартий Украины (политический руководитель — В. Виннйченко, ^военный

— С. Петлюра). ^ Директория добилась . нейтралитета немцев н с помощью

корпуса ,! стрельцов под командованием Е. Коновальца разгромила 18 ноября

1918 г. ! войска" гетмана Скоропадского в 30 км южнее Киева (причина

слабоств- гетмана — см. предыдущий вопрос).

12У

В середине декабря Скоропадскнй, поняв безнадежность ситуации, «отрекается

от масти в пользу Директории п бежит в Германию.

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ

Носила закономерно противоречивый характер:

— издала закон о ликвидации частной собственности на землю, но lie могла

его реализовать, запрещая самовольный раздел земли» — избегая

беззакония, оставила, в неприкосновенности польские «меняя на Украине;,

— в январе 1919 г. провела выборы в парламент («Трудовой .конгресс»),

но реальной законодательной власти создать не могла; — объявила об

объединении ЗУНР с УНР («Злука»), но из-за острой классовой борьбы в

обоих государствах объединение Украины осталось на бумаге; —

сторонники Винниченко призывали к первоочередному решению социальных

проблем, а сторонники Петлюры — к укреплению незави­ симости (через

усиление .армии и административных органов).

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ

а) Отношения с Сов. Россией: — враждебность друг к другу; —

поддержка противников друг друга (Россия — Советскую Ук- Фаину; Директория

— стремилась к союзу с белогвардейцами, Антантой); — открытая война

друг с другом (январь—февраль 1919 г.). б) Отношения с Антантой:

. —• после поражения Германии — стремление войти под покрови­

тельство Антанты (посылка представителей в США, Англию, Францию, Италию и

др.; участие в Парижской мирной конференции и т. д.); — ставка Антанты

(особенно Франции) на Польшу (противовес Германии и Деникина («единая

Россия»), что делало для Антанты ин­тересы Директории второстепенными после

польских и белогиардейских; в) Отношения с белогвардейцами: — от

военных действий (монархист Деникин не признавал незави­ симой Украины) до

вооруженного нейтралитета перед наступлением •Красной Армии в середине

1919 г. и до поддержки Врангеля в 1920 г., стремившегося соединиться с

Петлюрой п белополяками для совместной борьбы с советской властью (см.

следующий вопрос). г) Отношения с Польшей! • >—- постоянная

борьба с польскими притязаниями на западно-ук­ раинские земли (В. Галичяна и

др.); — однако в 1920 г. Петлюра идет на союз с Пилсудским против

Сов. России (см. следующий вопрос). Вывод: власть Директории была

неустойчивой, из-за противоречи­ вого характера внутренней и внешней политики,

чем и воспользовалас»

m

вв. Россия в январе 1919 г., захватив территорию УНР; официально иректория

была ликвидирована 20 ноября 1920 г. указом Петлюры, присвоившим себе все

ее полномочия.

37. ВТОРАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОЙ РОССИИ ПРОТИВ УНР-_________(ЯНВАРЬ—ФЕВРАЛЬ

1919 гг.)________

Причины — стремление Советской России установить Советскую- •Ьласть на

Украине.

\ ХОД ВОЙНЫ С ДИРЕКТОРИЕЙ

< -. Украинский фронт под командованием Антонова-Овсеенко вел

на­ступление по 2-м направлениям: — Киевскому — полки Щорса,

Боженко и др. наступали через- ' Чернигов на Киев, оставленный Директорией

в феврале 1919 г.: — Харьковско-Донбасскому — этот район освободили

группы войск. Я. Дыбенко и Ю. Са'блина. Причины быстрвго продвижения

большевиков объясняются: — лучшей организацией Красной Армии перед

полупартизанскод ^петлюровской армией (отдельные отряды во главе с атаманами);

— поддержкой местного населения, уставшей от демагогии Директо­рии; ^

— на сторону большевиков перешли отряды Махно, «зеленых», Гри­горьева.

В результате: — В Киеве во 2-й раз установилась Советская власть

(февраль— август 1919 гг.); •? • — армия Директории была разгромлена, а ее

остатки бежали че-^•рез Румынию в Галичипу; 1 — однако положение Сов.

власти на Украине не стало устойчивее, 4f; к. правительство X. Раковского

проводило общероссийскую политику ^«военного коммунизма», что оттолкнуло от нее

население Украины; •» — с юга начала наступление ^армия Деникина; &".-'

— из-за «военного коммунизма» поменялось отношение к больше-р'йКам «зеленых»

и махновцев.

| НАСТУПЛЕНИЕ ДЕНИКИНА И ЕГО РАЗГРОМ

i Летом 1919 г., армия Деникина прорвала фронт на юге Украины- » за

несколько месяцев овладела Украиной, Центрвльно-Черноземны» *^жйвном, вышла к

Туле. Ее быстрый успех объяснялся: — насильственной мобилизацией,

доведшей численность армии до-^ГЮтыс.; i' - — полученным от

стран Антанты оружием;

; ' ' 12$.

— превослвдствои-в коннице, которая под командованием К. Ма-•мантова и А.

Шкуро несколько раз^прорывала фронт; — мятежами в тылу Красной Армии

(Донского казачества, Махно, «зеленых» .и т. д.). Для отпора Деникину

Сов. правительство: — объявило Южный фронт главным и по

предложению Ленина •зыдвинуло лозунг «Все на борьбу с Деникиным»; —

сформировало 1-ю Конную армию; — развернуло партизанское движение

(на Украине руководитель йосиор), поддержанное крестьянами из-за

восстановления деникпнцаяи ломещичьего землевладения, реквизиций скота,

лошадей, хлеба и т. п. В итоге: Южный фронт под командованием А.

Егорова, прорвав «фронт белых, разгромил основные силы Деникина, отбросив их

в Крым. Кавказский фронт под командованием М. Тухачевского освободил

от деникинпев Кубань и Сев. Кавказ.

ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ ОТРЯДОВ МАХТЮ, «ЗЕЛЕНЫХ» и ДР.

(1918 — 1921 гг.)

Возникли в 1918—1919 гг. и насчитывали в разные годы от не­ скольких

тысяч до десятков тысяч человек и контролировали современ­ ную

Днепропетровскую, Полтавскую, юг Харьковской области. В отличие от

регулярных частей «красных» и «белых», брали под контроль не железные

дороги, а сельскую местность, нанося оттуда партизанские удары.

Состояли в основном из крестьян и в зависимости от крестьянской •позиции

менялась политика отрядов: — в нач. 19.19 г.—боролись вместе с Красной

Армией против Ди­ректории, разочаровавшись в ее обещаниях; —

весной—летом 1919 г. — с продотрядами, грабившими пасе-.-ление;

летом—осенью 1919 г. с деникинцами, восстановившими поме- эщичье

землевладение; — в. 1929 f. — Махно помогал Красной Армии в разгроме

Вран­ геля. Яосле разгрома — Сов. власть боролась с Махно, пугавшего ее -

своим своенравием и непредсказуемостью. (После поражения в августе 1921 г.

Махно бежал в Румынию). Нередко занимались просто грабежом «на большой

дороге», паси-

38. ПОЛОЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 1920 г.

Характеризуется окончанием, гражданской войны (советско-польская -дойна,

разгром армии Врангеля в Крыму, петлюровских и белогвардей­ ских войск на

Правобережье Украины).

<26

СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЛ ВОИНА

? | -!

Причины:

•': — стремление правительства Пилсудского уничтожить Сов. власть

в Украине; — расширить границы Польши (за счет части Литвы,

Белорус­сии и Украины); "\ — сбить накал социального недовольства

польских рабочих и кре--•стьян, переключив их внимание от внутренних проблем на

патриотиче-"Йсую волну; »: — воспользоваться союзом с Петлюрой

на очень выгодных для Польши условиях (по Варшавскому соглашению апр.

1920 г. Яетлюра Обещал Польше В. Гадияину, 3. Волынь, часть Полесья,

обеспечивал Продовольствием пол. армию; предоставлял войска для похода на

Киев). ; В итоге: создав 2-кратное превосходство сил (на Украине— 5-

xj^THoe), Польша за несколько месяцев захватила Белоруссию, Право­бережье

Украины и Киев. . В ответ Советское правительством - — опубликовало

обращение к своим гражданам, в котором разоб­лачались цели империалистов;

— объявило новую мобилизацию, давшую 0,5 млн. новых бойцов, ?а- —

перебросило с других фронтов на польский 1-ю Конную армию, Дб-ю Чапаевскую

дивизию и другие отличившиеся соединения; а — не произошло обещанное

Петлюрой «всенародное восстание» на Украине «против Советов». ^ В

результате наступления Красной армии: ,: — в ходе киевской операции —

Юго-Западный фронт "(под коман­дованием Егорова), бросив в прорыв 1-ю Конную

армию, нрорвал фронт, ^•освободил Киев и наступал на Львов;. ^ — Западный

фронт (под командованием Тухачевского) освободил -Белоруссию и приближался

к Варшаве. т В итоге быстрого Советского наступления было нарушено

соотноше­ ние сил в пользу Польши, т. к.: И , .— вторжение на пол.

территорию вызвало мощное иапионально-Цйсвободительное движение в Польше,

которое усилилось из-за ешнбоч-Йюго создания Временного Революционного

Комитета Польши (Дзержин-s <;кий, Мархлевский, Кон и др.)^ создавшего

госхозы и насильственно за-я^говявших в них крестьян, проводившего

антирелигиозную политику, |^поощрявшего убийства ксендзов и т. п.; I,- —

создание 15 июля 1920 года Галицкой социалистической совет-^.ЙЕОЙ республики

оказалось искусственным, а трудящиеся Западной Ук-^авны в своей массе не

поддержали лозунгов Галревкола — «грабь 1^1)урхуазиго в самом подлинном

^смысле этого слова»; Ц. — Польская армия быстро провела мобилизацию и

снова получи-У-JW перевес военных сил;

^ 127

— Сов. войска были измотаны 500—800 км наступлением, отор­вались от тылов

и понесли, большие потери; — образовался огромный разрыв между

наступавшими Зап. и Юго-Западным фронтами,- Польская армия, организовав

наступление, нанесла поражение Кр. Армии, которая понесла огромные потери и

отступила. Видя, что война может принять затяжной характер, к чему нс

бы­ли готовы обе стороны, — Польша подписывает с Россией и Украиной-Рижский

мирный договор (март 1921 г.), по которому к Польше отхо­дили западные

районы Украины и Белоруссии.

РАЗГРОМ АРМИИ ВРАНГЕЛЯ

Наступление Врангеля — укрепившись в Крыму, остатки Дени-кинской армии

под командованием барона Врангеля (150 тыс.), исполь­зовав советско-польскую

войну, попытались организовать новый поход; — неудачный прорыв под

Каховкой, в надежде соединиться с польскими и петлюровскими войсками;

— захват Мелитополя и Мариуполя, в надежде прорваться к дон­скому

казачеству.

В ответ Советским правительством:' — был образован Южнцй фронт под

командованием Фрунзе (штаб дислоцировался в Харькове); — проведена

новая мобилизация, сформирована 2 Конная армия (ком. Миронов), переброшены

с Польского фронта 1-я Конная армия » другие отличившиеся соединения; —

подписан союз с Махно о совместных- действиях против Вран­геля.

• / В итоге

Красная Армия: — ударив-с Каховского плацдарма, освободила южную

Украину; — 2-мя ударами (через Турецкий вал. и оз. Сиваш) прорвалась.

в Крым, где были уничтожены остатки врангелевской армии (часть и» которых —

150 тыс. войск и гражданского 'населения — эвакуирова­ла в Турцию

французская эскадра, что до сих пор считается выдаю­щейся военной

операцией).

ЛИКВИДАЦИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПЕТЛЮРОВСКИХ И БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ВОЙСК НА

ПРАВОБЕРЕЖЬЕ

Последним очагом сопротивления стала территория междуречье Днестра и

Юж. Буга, где находились остатки белогвардейских и петлю­ ровских войск. Из-

за малочисленности, отсутствия широкой поддержк» у населения они были

разгромлены Красной Адмией. Отличились при этом корпус красного

казачества В. Примакова в кавалерийская бригада Г. Котовского.

128

ПОЛИТИКА БОЛЬШЕВИКОВ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ НА УКРАИНЕ. («ВОЕННЫЙ

КОММУНИЗМ» МАЙ 1918 г. — МАРТ 1921 г.)

Причины:

^ — необходимость мобилизации всех сил в государстве и перест­

ройки страны на военный лад из-за начавшейся гражданской войны и

иностранной военной интервенции; хозяйственной разрухи (с 1914 г.

— война), голода в городах, паралича железных дорог и т.

д.); острой кл. борьбы, разгула бандитизма, саботажа и т. 'п.;

— попытки осуществить утопическую военно-коммунистическую

модель социализма. В итоге: для спасения революций

было введено военное" положе­ ние, чтобы обеспечить города —

хлебом, армию — оружием, страну -т бесперебойной работой

транспорта и т. п. <.

Основные черты «военного коммунизма» в области сельского хо­

зяйства:

* в мае 1918 г.—январе 1919 г.— введение продовольственной

дик­ татуры, по которой у крестьян изымались все излишки хлеба по

твер­ дый гбсценам;

: „ в январе 1919 г. — марте 1921 г. — введение

продовольствен­ ной разверстки, по которой для каждой губернии

устанавливался, план сдачи хлеба "государству (т. е. могли и весь

хлеб забрать'у крестьян)'. «Военный коммунизм» в

промышленности: — национализация всех предприятий свыше 5

рабочих (при ме- ханич. двигателе) или 10 раб. (при его

отсутствии); — строгая централизация управления (решения

госучреждений были обязательны даже для частников^кустарей);

— всеобщая трудовая довинность (насильственная заготовка дров,

разгрузка вагонов и т. п.). В области торговли и

распределения: . — запрещение частной торговли и переход к

прямому товарообме- ' ну при полной инфляции денег; —

карточная система и распределение продуктов по классовому

признаку (рабочим — больше); — уравниловка в зарплате в

рамках каждого класса (при голоде только трудящиеся получали

прожиточный минимум); — отмена платы за жилье, коммунальные

услуги, проезд в трам- • вас и т. п.

Оценка политики «военного коммунизма».

^ • Была вынужденной и стала важным источником победы в граж­

данской войне, т. к. позволила: ;.,— ввести железную дисциплину

в государстве; - — прокормить :армию и страну;

129

— спасти промышленность от полной остановки. Стала ошибочной, когда с

помощью ее попытались непосредственно перейти к социализму и даже

коммунизму: — подхлестывание инфляции денег в надежде на их полное

обесце­нивание и исчезновение, -переход к коммунистическим отношениям.

— эксплуатация революционного энтузиазма при отсутствии мате­риальной

заинтересованности; — злоупотребления в действиях ВЧК, продотрядов и

т. п. Главной ошибкой было оставление в неизменности этой политики

после окончания гражданской войны, что привело к глубочайшему кри-аису Сов.

власти, охватившему все стороны жизни государства.

НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ

(1918-1920 гг.)

Распад Австро-Венгрии" произошел в октябре 1918 г. из-за пора­жения в 1-й

мировой войне и обострения внутренних проблем. В результате: —

образовались независимые Австрия, Венгрия, Чехословакия и Югославия;

— усилилось национально-освободительное движение" в Зап. Укра­ине, также

стремившейся к независимости и собственной государствен­ности.

ЭТАПЫ НАЦИОНАЛЬЯО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ ЗА СОЗДАНИЕ

СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА

В Галиции — 18 октября 1918 г. во Львове состоялось общее соб­рание украинских

политических деятелей Галиции и Буковины, избрав­шее руководящий орган —

Национальный Совет, который заявил о стремлении объединить все

западно-украинские земли в единое государст­во (Галицию, Северо-Западйую

Буковину и Закарпатье). В ноябре 1918 г. Национальный Совет ввел войска

во Львов и всю Восточную Галицию, провозгласил 18 ноября 1918 г. образование

За­падно-украинской Народной республики (ЗУНР, Президент — Е. Петру-шевич,

председатель правительства — К. Левицкий); — для защиты республики —

образовал собственную Укр. Галиц-кую армию (УГА; 40 тыс.); '

— сформировал местный административный аппарат управления (из

австрийских органов власти на месгах); — выступил против национализации

крупных предприятий и пе­редачи земли крестьянам;

, А это оттолкнуло от

Национального Совета крестьянские и рабочие массы; ускорило образование

революционных Советов, Компартии В. Г&-

130

•v . б

i -t

«? v

личины а вооруженное восстание в Дрогобыче (апрель 1919 г.) с тре­бованием

воссоединения с Советской Украиной.

В итоге: надорванная изнутри ЗУНР не сумела отстоять В. Галя- чину и 3.

Волынь, захваченную Польшей в июне—июле 1919 г.; пра­ вительство ЗУНР из

Львова переехало в Станислав.

СОБЫТИЯ В СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЕ

3 ноября 1918 г. 10-тысячное Буковинское Вече выдвинуло требо­ вание: «Хотим

к Украине», вследствие чего: — в соответствии с решением украинских

и' румынских парламен- •ясариев в Веве, город Черновцы, уезды Заставив,

Кицмань, Вашковцы, Выжньща целиком, а .Черновицкий и Серетский частично

создавали •особую украинскую территориальную область; — речь шла не

об автономии в составе Австро-Венгрии, а о при- •соединении австрийской'

части Украинской Буковины к УНР. Румыния, опасаясь революции, ввела

войска в Буковину, что поро­ дило, Хотинское восстание (1919 г.), в ходе

которого повстанцы: — разгромили румынский Пограничный полк; —

заняли Хетин и мост через Днестр; — сформировали повстанческую армию

(30 тыс. чел.). Румыния ввела дополнительные войска, выбив повстанцев,

бежав­ ших через мест на Днестре в Советскую Украину.

СОБЫТИЯ В ЗАКАРПАТЬЕ

- Из-за мнеге^ациональноста населения (украинцы, венгры, .румы- »пы, чехи,

словаки и др.), выгодного положения и плодородия почв ис- яытывадо

притязания со всех сторон и оказалось в итоге: — центральная часть —

под властью Венгрии; — западная — под властью Чехословакии (с нач.

1919,г.); — юго-восточная — под властью Румынии. 21 марта 1919

г. в Венгрии победила Советская власть, что поро­ дило национально-

революционное движение в Закарпатье: — начали формироваться Советы;

— сформирована повстанческая Русинская (т. е. Украинская) Жрасная

дивизия (6 тыс. чел.); — правительство Советской Венгрии номинально

признало за ytt-' фаинским населением Закарпатья право на самоопределение

и восеоеди- •нсние "с Советской Украиной; — были национализированы

помещичьи земли, крупные и средние «предприятия. В итоге: это

напугало закарпатскую буржуазию, которая на «На­ родной Раде» приняла

решение о воссоединении с Чехословакией (про-

131

тив чего не возражали Директория и ЗУНР, также напуганные венгер-ской

революцией); — в июле 1919 г. чехословацкие войска оккупировали

Закарпатье, — по Сен-Жерменскому договору 1919 г. Закарпатье

официально было присоединено к Чехословакии.

ИТОГИ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ И ПРИЧИНЫ ЕГО

НЕУДАЧИ -

На короткое время образовалась ЗУНР — буржуазное государство» в 3. Украине

(1918—1919 гг.). Большинство земель Зап. Украины (В. Галичина, Сев.

Буковина, Холмщина, Закарпатье), не смогло добиться независимости, т. к.:

— их восстания вспыхивали разрозненно друг от друга, были пло­хо

подготовлены, неорганизованы, уступали в численности и вооруже­нию войскам

соседних государств; — Сов. Украина была не в силах оказать им

действенную помощь-

40. УРСР В ПЕРИОД НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)

НЭП — форма переходного периода от капитализма к социализму, базирующаяся

на рыночной экономике. Была принята на Х съезде-РКП(б) (март 1921 г.)

и проводилась в стране до зимы 1927—1928 гг. Сущность НЭПа —

установление экономической основы полити­ческого союза рабочего класса и

крестьянства. Причины принятия НЭПа — кризис Советской власти (конец

1920 —начало 1921 гг.), показавший на практике невозможность продол­жения

политики «военного коммунизма» после окончания гражданской войны'.

1. Кризис экономический:

а) почти полная разруха и паралич экономики (объем промыш­ленного

производства к 1913 г. в 1920— 13,8%, чугуна—3%, ста­ли — 5%, угля —

30% и т. п.). б) с/х — Украина заготовила 40% от потребностей

продовольст­вия; голод в крупных "городах, в Поволжье, Сибири, Урале;

Украина» под нажимом Москвы отправила 40 эшелонов продовольствия" в РСФСР,

в) в области финансов — полная инфляция денег (обесценились в. 13 тыс. раз;

коробок спичек стоил несколько миллионов).

2. Кризис внутриполитический:

а) нарушен союз рабочего класса и крестьянства (возмущенного» продолжением

продразверстки), из-за чего крестьяне с оружием в ру­ках восстали против

Советской власти (восстание Антонова на Тамбов-

132

щине; в Кронштадте; Махно на Украине; локальные восстания украин­ ских сил);

1 б) в 10 раз

сократился и до того узкий слой пролетариата — св-. <циальной базы и опоры

Сов. власти: . — наиболее преданная его часть полегла на Фронтах

гражданской

ВОЙНЫ;

часть деклассировалась, не выдержав голода (ушла в деревню). 3. Кризис

внутрипартийный: ' а) в РКП(б) не было единого мнения о путях выхода

из кризиса: «одни выступали за усиление административных, репрессивных мер

— Троцкий, Сокольников; другие — за возвращение к демократическим

порядкам — Медведев, Коллонтай; б) в партии, возникло 10 платформ,

по-разному предлагавших пути выхода из

кризиса. Положение усугублялось сложной международной обстановкой,

которая

при внутренней нестабильности могла породить новую агрессию и гибель Сов.

власти. В итоге: все 3 кризиса, вызванные 6-летней войной 1914—1920гг.

v неоправданным продолжением политики «военного коммунизма» после

гражданской войны, сделали неизбежным принятие на Х съезде партии •курса

на НЭП.

ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИ НЭНе

1; В сельском хозяйстве:

— замена продразверстки продналогом; — вводимый налог был заранее

известен крестьянину до посев- «ной, из-за чего он был заинтересован

произвести больше и продать из­ лишки на рынке; — ликвидировалась

круговая порука и каждый крестьянин рас- плачивался самостоятельно;

— размер налога в сравнении с продразверсткой был снижен при- 'мерно в

2 раза;

\ — устанавливался прогрессивный налог (максимум дли кулачества).

. В итоге: в с/х НЭП с одной стороны экономически стимулировал •развитие

производства, с другой —строго соблюдал классовый признак. 2. В

промышленности:

— продажа в частные руки мелкой и части средней промышлен- ности, что

дало государству средства и подняло производительность тру­ да на этих

предприятиях; —объединение крупных предприятий в тресты, и перевод

их на •хозрасчет; — создание единого центра планирования —

Госплана, позволяю­ щего регулировать расходы, доходы и ресурсы государства;

133

— переход от уравниловки к сдельной зарплате рабочих (по ре­зультатам

труда); — отмена всеобщей трудовой повинности и переход к

доброволь­ному привлечению рабочей силы; — привлечение иностранного

капитала в форме концессий (сдачи в аренду предприятий, земли и т. п.),

смешанных акционерных обществ. и др. форм. 3. В области торговли:

— переход к свободной купле-продаже на рынке (все заград. отря­ды были

распущены); — кроме местных базаров, были организованы крупные

ярмарки! (Киевская, Сорочинская и др.); —в крупных городах открылись

торговые биржи (оптовые сделки» и операции с ценными бумагами). 4. В

области финансов — выпуск червонца (равнялся 10-ти цар­ским золотым рублям

и был в обращении наряду со старыми обесценен­ными сов. знаками).

Конвертируемость червонца обеспечивалась благодаря постоянному

росту производительных сил при ПЭПе; — эмиссии лишь старых совзнаков,

в то время как количество червонцев соответствовало золотому и валютному

запасам и количеству легкореализуемых товаров; —системе постоянного

пополнения госбюджета (введение 86 видов

налогов; платные коммунальные, почтовые, транспортные и др. услуги;

регулярные госзаймы и др.).

ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ НЭПа

— при НЭПе были достигнуты самые высокие темпы развития страны за все

70 лет Сов. власти; — в кратчайшие сроки восстановлено хозяйство

страны; — вырос жизненный уровень населения; — для нашего

государства сегодня НЭП дает некоторый опыт рыночных

отношений и умения в кратчайшие сроки выводить страну из кри­зиса.

ПРИЧИНЫ СВЕРТЫВАНИЯ НЭПа

1. НЭП не мог быть Долговечным, т. к. базировался на 2-х несовме­стимых

основах: — в экономике — рыночные отношения". — в политике —

административно-командная система (компартия и подвластные ей Советы,

профсоюзы, комсомол, карательные органы),, привыкшие не политику подчинять

экономике, а экономику своим поли­тическим целям (см. индустриализацию,

коллективизацию).

134

Т. к. рыночные структуры не имели своих политических партий —• победителем

могла выйти лишь АКС. 2. Руководство страны никогда не скрывало, что «из

России НЭПовской

будет Россия социалистическая». 3. НЭП мешал планам лидеров РКП (б) по

установлению однопартий­ной диктатуры. В итоге: в начале 1928 г. НЭП был

свернут и заменен сталинским тоталитарным режимом (первые шаги:

принудительное изъятие хлеба у крестьян, закрытие рынков и аресты за частную

торговлю, введение кар­точной системы и т. п.).

41. РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ НА УКРАИНЕ В 20-30 ГОДЫ

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ

Строительство социализма и проведение государственной политики культурной

революции, которая должна была изменить мировоззрение человека,

воспитанного в условиях буржуазного общества: — дать навыки

марксистско-ленинского мировоззрения и мышле-

ния (через школы, ВУЗы, общественные организации и т. д.); — .

заложить в человеке принципы социалистического общества (коллективизм,

интернационализм и т. п.); — создать собственную социалистическую

интеллигенцию (в про­тивовес буржуазным специалистам); —

ликвидировать неграмотность.

КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

— создание широкой сети клубов, изб-читален, красных уголков •и т. п.:

— бурный рост массовых библиотек (в обязанности которых до-

полнительно входило проводить читательские конференции, политинформации

и др. общественно-политическую работу); — реконструкция старых и

открытие новых музеев (историко-ре- 'волюционных, краеведческих,

антирелигиозных и др.).

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ""

1 а) Увеличение количества ВУЗов (прежде всего технических и партийных),

техникумов, училищ;

б) Государственное регулирование процесса формирования интелли- генции:

— преимущество рабочих при поступлении в ВУЗ (специально для них были

организованы рабфаки — подготовительные отделения); — ежегодные

направления коммунистов и комсомольцев на учебу . в ВУЗы;

137

в) Открытие заочных и вечерних отделении. без отрыва от произ­водства; —

Увеличение роли и веса парторганизаций в ВУЗах...

Р Е П Р Е С С И' И

42. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ НА УКРАИНЕ В 30-е ГОДЫ

Курс на индустриализацию — с декабря 1925 г., XIV съезда"* ВКП(б).

-. Индустриализация — система мер, направленных на ускоренное

развитие промышленности в целях технического перевооружения эконо­мики и

укрепления обороны «'трапы.

ПРИЧИНЫ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ:

— необходимость технического" перевооружения экономики; — создания

военно-промышленного комплекса; создания материально-технической базы

для экономической само-стоятельности страны в условиях кап. окружения и

возможной эко­номической изоляции; технической подготовки к

кооперированию села (выпуск тракторов,. машин, с/х инвентаря и т. п.);

138

— изменения социально-классовой структуры населения в сторону увеличения

численности пролетариата (в стране крестьянство состав­ ляло более 80%).

ПРЕДПОСЫЛКИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ:

К декабрю 1925 г. была заложена определенная база для начала

индустриализация: — восстановлена экономика примерно к уровню

1913 г. (после- гражданской войны); — укрепилось финансовое

положение государства (благодаря ста­ бильности и конвертируемости

червонца); — появились накопления и источники дальнейшего

финансирова-

ния индустриализации (успехи НЭПа — доходы с/х, торговли, легкой?

промышленности и т. п.). '

ТРУДНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ '

а) Страна могла рассчитывать лишь на внутренние источники фи-

нансирования индустриализации: (доходы экономики, госзаймы, сбереже-

ния населения); / б) Недостаток квалифицированных кадров рабочих и

инженеров» (Украина была в этом плане более в выгодном положении, чем

другие- регионы); в) Первый в истории опыт проведения плановой

индустриализации» (после ГОЭЛРО); В итоге: XIV съезд ВКП(б)

(декабрь 1925 г.) провозгласил куре­ на индустриализацию, чтобы «из

страны ввозящей машины и оборудо-

вание превратиться в страну, производящую машина и оборудование»:,.

ОСОБЕННОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

\ . — началась с тяжелой, а не с легкой промышленности; :; —

имела более высокие темпы; 1 — опиралась лишь на внутренние источники;

•. — осуществлялась по плану.

| ЭТАПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

1) 1926 г. — октябрь 1928 г. — начало индустриализации и под- готовка

форсированной индустриализации: — резко выросли капиталовложения' (в

3, 4 р. в сравнении с

1924-1925 гг.); — началась реконструкция старых производственных

фондов; — строительство новых, в основном небольших и средних пред-

приятии; — закладка новых электростанций, включая Днепрогэс.

13S1

2) Октябрь '1928—1932 гг. — первая пятилетка, характеризую­ щаяся

форсированным рывком развития тяжелой индустрии, вызванное решением ЦК

принять под нажимом Сталина 'нс «отправной» (18% в год темп развития

промышленности), а оптимальный (20—22%) вари­ ант развития пятилетки, в

ходе которой на Украине было создано: — с/х машиностроение (ХТЗ

начал выпускать 1-е трактора на Украине; Харьковский завод «Серп и молот»

— 'сложные молотилки; Запорожский завод «Коммунар» — зерновые комбайны и

др.); — энергетическая база (Днепрогэс и десятки менее мощных элек-

тростанций); — расширена и обновлена металлургическая база (построены

заво-

ды «Запорожсталь», «Азовсталь», «Криворожсталь»; реконструирова-

ны металлургические заводы в Днепродзержинске, Днепропетровске,

Макеевке, Коммунарске); ликвидирована безработица. В итоге: для

увеличения нужд индустрии стало не хватать средств, для чего был свернут

НЭП и проведена форсированная коллективиза-

ция, призванная дать дополнительный хлеб, а значит, валюту. Установление

жесткой. централизации управления экономикой: — замена рынка

директивным плановым распределением ресурсов « товаров; — зарплата

перестала быть сдельной и назначалась «сверху», — всем хозрасчетным

трестам устанавливались жесткие планы в запрещалась инициатива сбыта

товаров; — введение карточной системы (1928—1935).

3) 1933—1937 гг. — 2-я пятилетка — дальнейшее нарастание

индустриализации (при чуть сниженных темпах-— 13—14% в год);

Построены новые предприятия — Харьковский турбинный, Ново-

краматорский завод тяжелого машиностроения, азотный завод в Горлов- ке и

др.; Соц. соревнование было поддержано партией как одно из немно­гих

средств поднятия производительности труда в условиях диктатуры — достигло

апогея — 'стахановского движения (борьба за рост произ­водительности труда за

счет улучшения организации труда): — А. Стаханов — с помощью 2-х

крепильщиков выполнил 14 норм (102 т угля) в сутки; — Н. Изотов —

при помощи 12 крепильщиков добыл 600 т. угля; — машинист Кривонос

(депо Славянска) — стал в 2 р. быстрее водить железнодорожные составы.

В итоге: подъем нарастал до 1937 г., после чего начался резкий . спад.

4) 1938—1941 — 3-я пятилетка — спад производства, вызван­ ный:

• — репрессиями министров, директоров, инженеров и т. д.; —

страхом проявить инициативу;

140 „

' — отсутствием материальной заинтересованности при постоянной

эксплуатации моральных стимулов.

————— ИТОГИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

Страна из аграрной превратилась в индустриально-аграрную,, частично

независимую от Запада (перестали импортировать трактора, тур­ бины,

экскаваторы, паровозы и мн. др)." Укрепилась оборона страны

(возможность производить более сов­ ременное вооружение ив большом

количестве). Произошли структурные изменения в промышленности:

большинст­ во составляла уже не легкая и пищевая отрасли, а тяжелая

индустрия. Ликвидирована безработица, но снизился жизненный уровень

насе­ ления {инфляция, порожденная нехваткой средств на индустрию; кар­

точная система; нехватка ширпотреба; жизнь в бараках в быстрорасту­ щих

городах и др.). Если в 1913 году на Украине 1 млн. 420 тыс.

вкладчиков имели» в сберкассах 232 млн. рублей, то к началу 1926 года их

стало в 8 раз меньше, а вклады составили ничтожную сумму в 12 млн.

рублей. На многомиллионное сельское население республики приходилось всего

1300 врачей. Свертывание НЭПа и победа административно-командной

системы Монополизм гос. собственности, отсутствие конкуренции и

матери­ альной заинтересованности привели к замедлению темпов. развития.

АЛЬТЕРНАТИВА ФОРСИРОВАННОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

— Необходимо было начать не с тяжелой, ас легкой промыш-' ленности

(быстрее окупаются вложенные средства и население обеспе­ чивается всем

необходимым); — не форсированное, а постепенное развитие индустрии

дало бы? . сбалансированное развитие промышленности и с/х: , —

проводить не на базе тоталитарного режима, а на основе рын-, ка •.,.,.,,

I 43. НАСИЛЬСТВЕННАЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ 1 СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА УКРАИНЕ

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9