Статья: История Украины

крестьянство боролось за американское (фермерское) развитие сельского

хозяйства, а большинство помещиков стояло за прусский путь. Наиболее быстро

стали развиваться районы, где было незначительное помещичье землевладение и

где преобладал американский (фермерский) путь раз­вития (южные и степные

районы Украины и Западная Украина).

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1. Шел рост всех трех стадий развития капиталистического уклада

промышленности: мелкотоварного производства (крестьянские промыслы,

например, производство саней, телег, серпов, гончарное производство и др.,

при ко­тором один производитель делал" все от начала до конца);

капиталистической мануфактуры (разделение труда при сохранении ручного

труда, сохранялось почти во всех отраслях промышленности до ее вытеснения

фабрикой). капиталистической фабрики (машинного производства —

преоблада­ло в новых промышленных районах — Донбассе, Криворожско-Донецком

регионе и др.). Самой перспективной формой была капиталистическая

фабрика, пе­реход к которой от мануфактуры начался в 30—40-е годы XIX в. и

за­вершился в 80-е годы XIX в. (промышленный переворот). 2. Ероме

традиционных отраслей промышленности по переработке сельхозпродукции, на

Украине стала формироваться крупнейшая угольно-

91

металлургическая база России, т. к. в Донбассе находились крупнейшие в

Европейской части России залежи угля (потребность в которых посто­янно

росла: металл, паровозы, пароходы и др.). Рядом, в Приднепровье велась добыча

железных, марганцевых и др. руд, достаточное количество трудовых ресурсов,

построенные к этому времени железные дороги соз­давали удобства транспортных

перевозок. Вложение, иностранного ка-" питала и техническая помощь Запада

при покровительстве царизма так­же объясняют бурный рост металлургической

промышленности Украи­ны. Крупнейшими шахтами по добыче угля были

Лисичанская, Корсун-ская, Голубовская и др. Центром добычи железной руды стал

Кривой Рог, марганца — Никополь, металлургические заводы были построены

в Юзовке (Донецк), Александровске (Запорожье), Екатеринослав? и др.

го­родах. 3. Бурное развитие капитализма в промышленности вело к

концепт-рации производства, которое на Украине к концу XIX в. было пыше, чем

в ведущих западных странах (в 1890 г. — 'А рабочих Украины

кон­центрировалась на крупных предприятиях, имевших 500 и более рабо­чих.

В те же годы в США лишь Уз). 4. Приток иностранного капитала: - в

60—70-е годы направлялся в основном на строительство желез­ных дорог, т.

к. после поражения в Крымской войне царизм установил для.него ряд льгот;

с 80-х годов иностранный капитал вторгается в тяжелую промыш­ленность (горно-

добьйающую, металлургическую, машиностроение и т. д.). . Основной поток

иностранного капитала шел в основном из • 4-х стран: Англии, Франции,

Бельгии и Германии. Несмотря на бурное экономическое развитие, Украина

вместе с Рос­сией в техническом и экономическом плане отставали от Запада,

что объясняется более поздним вступлением на путь капитализма (в Англии,

буржуазная^ революция произошла в середине XVII в., во Франции — в конце

XVIII в.), наличием остатков крепостничества, сдерживающих при­ток свободной

рабочей силы и развитие капитализма, недостатком ква­лифицированных кадров

инженеров, механиков, конструкторов и т. д., большой долей ручного труд» и т.

п.

РАЗВИТИЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Было вызвано — военно-стратегическими расчетами (одной из при­чин поражения

в Крымской войне было отсутствие железных дорог, ве­дущих к границам и

необходимых для подвоза боеприпасов, резервов и т. п.) и развитием внешней и

внутренней торговли, для чего необходимо было соединить промышленные и

сельскохозяйственные районы с Черно­морскими портами, друг с другом.

Строительство дорог первоначально в основном велось акционерны­ми

обществами, которым царизм гарантировал высокие прибыли — до

92

5% в год.' Наиболее крупными, построенными в этот период магистраля­ ми,

были: Киев—Одесса, Киев—Ковель—Брест, Киев—Курск, Курск—

Харьков—Севастополь, Донбасс—Кривой Рог и др. Всего с 1865 г. по 1900 г.

протяженность железных дорог выросла с 219 км до 8417 км. С 80-х годов XIX

в. начался выкуп государством многих частных желез­ ных дорог и к началу XX

в. 2/3 железных дорог находились в ведении государства.

РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ

Развитие капитализма, промышленный и сельскохозяйственный подъем,

строительство железных дорог привело к бурному развитию тор­ говли: —

оптовая торговля — 24 биржи на Украине, из которых Харь­ ковская биржа

спсдиализировалась на купле-продаже угля п железа, Николаевская — хлеба

и т. д.; — розничная торговля —. быстрый рост в каждом городе

лавоч­ ной и магазинной торговли, что объяснялось большими дивидендами и

'ростом потребностей людей в различных товарах. Крупные торговые фирмы,-

специализировавшиеся" на одном-двух товарах, получаемых от .предприятий в

кредит для продажи (одна из крупнейших — фирма^ Ду­ бинина в Одессе по

продаже винных и рыбных изделий, поставляемых из различных точек России и

Украины, которая была известна в Евро­ пе, Америке и др. регионах мира).

Воскресные ' базары в городах и на железнодорожных станциях, где

продавалась сельхозпродукция, ремес­ ленные изделия, фабричный ширпотреб и т.

п. Ярмарки — первоначаль­ но организовывались в городах и селах, где была

слабо развита стацио­ нарная торговля (магазинЫ, лавки). Впоследствии

превратились в круп­ нейшие центры оптовой и розничной торговли; '.

— торговля с другими регионами России — из Украины вывози­ лись: каменный

уголь, различные РУДЫ, металл, хлеб, сахар, табак и т. п. На Украину

ввозили: с Кавказа — нефть, керосин, мазут. Из Бе­лоруссии — лес, смолу,

деготь и др. Из Польши, Прибалтики и центра России — машины, текстиль,

обувь и т. п.; 'внешняя торговля — осуществлялась через Черноморские

порты (Одесса, Николаев, Феодосия и др.) и сухопутные таможни на Волыпи и

Подолип. Украина экспортировала: пшеницу, ячмень, овес, шерсть, мясо,

сахар; спирт, сукно и др. Этот экспортный поток направлялся в основном в

Англию, Италию, Персию, Германию и др. страны. Украина импортировала —

машины, олово, свинец, шелк, хлопок, чай, кофе, рис, пряности, вина и др.

Для поддержания активного баланса во " внешней торговле' царизм, увеличивая

налоги на крестьянство (так, экспорт хле­ба не прекращался даже в

неурожайные годы), продавал ряд товаров по заниженным ценам, чтобы

удержаться на западном рынке. С другой стороны, вводился завышенный

таможенный тариф на импорт, чтобы

93

защитить свою промышленность от сильной конкуренции западных това­ров и

падения ден.

РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ

Развитие промышленности, торговли и транспорта вызвало рост городского

населения (за вторую половину XIX в. в 2 раза), наиболее быстро росли 4

наиболее крупных города на Украине: Одесса (403,8 тыс. в 1897г.), Киев

(247^7 тыс.), Харьков (173,9 тыс.) и Екатери-нослав (112,8-тыс.). Центрами

внешней торговли оставались Одесса, Мариуполь, Николаев^ Феодосия. Росли

оптово-торговые центры по куп­ле-продаже сахара и др. с/х товаров — Полтава,

Житомир, Белая Цер­ковь и др. Росли города — железнодорожные узлы: Ковель,

Шенетов-ка, Лозовая, Жмеринка и др. Ряд больших промышленных поселков

еще не получил статус города — Юзовка (Донецк)-, Кривой Рог, Нико­поль и

др. Лишь 2 губернских города на Украине не стали. крупными промышленными

и торговыми центрами — Чернигов и Каменец-Подоль-ский.

ИЗМЕНЕНИЯ В КЛАССОВОЙ СТРУКТУРЕ НАСЕЛЕНИЯ

Из-за отмены крепостного права и развития капитализма на Укг раине

начались изменения в социально-классовой структуре населения:

крестьянство — перестало быть однородной массой и началось его расслоение. К

концу XIX в. 60% крестьян составляли бедняки, в сред­нем имевшие'4

десятины земли на двор. 2 5% составляли крегтьяне-середняки (де 8 десятин),

15% зажиточные крестьяне (15 десятин зем­ли). Часть крестьянства из-за

безземелья переселилась на Северный Кав­каз, Сибирь, Дальний Восток;

пролетариат — его численность резко возросла (с 93,5 тыс. в 1859 г. до

1480 тыс. в 1897 г.) за счет разорившихся крестьян и го­родской мелкой

буржуазии. Особенностями положения украинского про­летариата были тяжелые

условия труда (по 12—14 часов рабочий день в сутки, мизерная зарплата

и т. д.), огромная доля неква­лифицированного труда, тяжелые жилищные

условия, самая высокая в мире концентрация пролетариата на крупных

предприятиях, быстрый численный рост; дворянство — оставалось самым '

привилегированным сословием (наряду с духовенством), но начало приходить в

упадок, и количество дворян и их могущество постепенно падало (разорение в

новых капи­талистических условиях, невозможность конкуренции с

капиталистичес­кими предприятиями и т. п.); буржуазия — шел рост-как

ее численности, так и капиталов. Со­став этого класса постоянно пополнялся за

счет потомственных буржуа (бывшие крестьяне, основавшие мануфактуры и с

1861 г. ставшие лич­но свободными), обуржуазившихся дворян, предприимчивых

крестьян,

Э4

купцов, иностранцев. Наиболее известными представителями буржуазии^ на

Украине были: в пищевой промышленности — Терещенко, Харито- ненке,

Рымаренк'0, Симиренко и др.; в металлургии — братья Рудченко, Голубь,

Булацель и др.; владельцами шахт и рудников были — Шев­ ченко, Кривко,

братья Ищенко, Ясюкевич и др. Но в основном крупная буржуазия состояла из

неукраинцев.

ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ

Западно-украинские земли входили в состав Австро-Венгрии и осо­ бенностями

их. капиталистического развития (после отмены крепостного права в 1848 г.)

были: ' разорение мелкой промышленности потоком дешевых и качествен­

ных западных.товаров; зависимое положение промышленности и банков от

австро-венгер­ ской экономики. Доминирование иностранного капитала: австро-

немец­ кого, английского, французского. Наиболее быстро развивающимися от-

•раслями были: нефтяная, буроугольная, соляная, лесная и пищевая от­ расли

промышленности; сельское хозяйство развивалось прусским путем, с

господством по­ мещичьего землевладения, при котором помещики- сдавали

большую часть своей земли в аренду своим крестьянам. •дискриминация

украинцев и рост политической активности насе­ ления,, особенно

нтеллигенции.

26. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 60—90-е ГОДЫ XIX

ВЕКА

НАЦИОНАЛЬНОЕ УГНЕТЕНИЕ УКРАИНЦЕВ В РОССИИ И АВСТРО-

ВЕНГРИИ ' -

Австро-Венгрия и Россия, будучи унитарными государствами, вся­ чески

пытались помешать формированию украинской нации и развитию украинской

национальной культуры, стремясь ассимилировать украин­ ское население.

В Австро-Венгрии это проявилось в нарушении провозглашенного Австрийской

Конституцией 1867 г. равноправия всех граждан в полу­ чении образования, в

государственных учреждениях и судах, т. к. в западно-у«раинскйх землях

руководящие посты в .администрации » суде занимали лишь лица австрийской,

венгерской и польской национально­ стей. Всячески ограничивалось преподавание

в школах на украинском языке и открытие новых школ. Ни в одном высшем

учебном заведении на западно-украинских землях не велось преподавание на

украинском языке.

95

К началу XX века во Львовском университете имелось лишь две украинских

кафедры: истории Украины и украинской литературы. В царской России в

1863 году циркуляром министра внутренних дел П. Валуева запрещалось

печатание книг на украинском языке (кроме художественной литературы). В

значительной степени решение принималось по' заявлениям обрусевших

представителей украинской ин­ теллигенции, которые доказывали, что якобы

«никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может».

Спустя 30 лет М. Драгоманов писал: «для украинской интеллигенции, как и

для ук- раинофилов, русский язык еще и теперь является родным и природным».

В Эмском указе Александра II (1876 г.), запрещавшем ввоз на Украину

каких бы то ни было книг и брошюр на «малороссийском на­ речии», украинских

пьес и песен, которые требовалось переводить на русский язык. Запрещалось

использование. украинского языка в началь­ ных школах, судах и

государственных учреждениях. Из школьных биб­ лиотек изымались книги на

украинском языке, учителей-украинофилов заменяли на русских.

Переименовывались географические названия: «Ма­ лороссийская» губерния была

разделена на Черниговскую и Полтавскую, а «Слободско-Украинская»

переименована в Харьковскую. В итоге^рост национального гнета вел к

активизации украинского национально-освободительного движения.

АКТИВИЗАЦИЯ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

В Западной -Украине действовало 3 направления украинского на­ ционально-

освободительного движения: 1. Революционные демократы, выражавшие

интересы крестьянства, имели немногочисленные революционные кружки во

Львове, Станиславе, Перемышле, Дрогобыче, Тернополе и Дублянах. Наиболее

значительной была группа И. Франко и М. Павлика во-Львове, работавшая в

журна­ ле «Друг», а затем в журнале «Громадский друг», а впоследствии в га­

зете «Труд», на страницах которых и вне их критиковавшая феодаль­ ный и

национальный гнет в Австро-Венгрии, призывавшая к объедине­ нию всех

трудящихся Западной Украины в борьбе за свои экономичес­ кие и

политические, права, распространявшая произведения Герцена и

Чернышевского, Маркса и Энгельса, сотрудничавшая с марксистской группой

«Освобождение труда». Однако с начала XX в. И. Франко стал одним из

наиболее извест­ ных критиков марксизма. Так, в статье «Що такс поступ?»,

опубликован­ ной в 1903 г., он показал, что в условиях партийной монополии

соци­ ал-демократов на власть их государство неминуемо станет огромной на­

родной тюрьмой. - 2. Народовольцы — либеральное украинское

национальное дви­ жение, объединявшее средние слои населения: студентов,

священников, интеллигенцию. Основным вопросом своей деятельности считали не

по- 86 .

латическую борьбу, а развитие украинского языка и культуры, для че­го в 18(й

г. группа из 60 студентов во главе с Анатолием Вахняниныж создала -во Львове

культурно-просветительское общество «Просвгга», занимавшееся «изучением и

просвещением народа» и развитием украин­ского театра. Посмотрена значимость

литературной и культурной 'дея­тельности «Просв1тл», народовольцы были

слабо связаны с народом и л}'1чь частично выражали его интересы. В то

же время деятельность организаций «Просвпп» и таких под­вижников, как А.

Борковский, К. Сушксвич, А. Партицкий, Ю. Роман-чук в другие,

способствовала существенному росту национального са­мосознания и патриотизма.

Под их влиянием находилась одна из наибо­лее популярных газет «Д1ло»

(1880—1939). •В прямой связи с куль­турно-просветительской работой

«Просвгги» стоит создание таких орга­низаций, как Ревизионный союз.

кооперативов, Маслосоюз, Сельский гос­подарь, существование

сельскохозяйственных и торговых школ. 3. Москвофклы — наиболее

правое, консервативное крыло в ук­раинском национальном движении,

объединявшее украинских помещи­ков, буржуазию, свяиртншков униатской

церкви и др., разочаровавшихся в слабеющей Лвктро-Венгерскои империи,

постоянно испытывавших в ней пренебрежительное отношение со стороны

польской шляхты и по­этому мечтавших присоединиться к набирающей мощь

Российской импе­рии. По их • словам, «если нам придется утонуть, то лучше это

сделать . в российском море, чем в польском болоте».- Однако их политический

курс отличался пассивностью, инертностью и половинчатостью (парал­лельно они

заверяли Габсбургов, что являются верными подданными и австрийской империи

и хотят установить лишь культурные связи с Pocciiefi). Все это приводило

к путанице и не способствовало поддерж­ке москкофилов со~стороны народа.

Однако, имея огромные финансовые средства, они издавали самую могущественную

в Галнции газету «Сло­во», имели политическую организацию — Русскую Раду и

др. органы. Лидерами москвофилив были Богдан Дидицкий, Иван Наумович,

Михаил Качковс^кий и др. В Восточной Украине после разгрома Еирилло-

Мефодиевского об­щества стали организовываться полулегальные кружки -—

«Громады», возникшие в Киеве, Харькове, Чернигове, Полтаве и др. городах и

объе­динявшие представителей широких слоев населения (среднюю

нацио­нальную буржуазию, обуржуазившихся помещиков, преподавателей,

врачей, писателей, студентов и т. п.). Кружки-громады не имели чет­кой

организационной структуры, своих программ и уставов, часто рас­падались и

вновь возникали. Однако, можно выделить общие для всех громад характерные

черты: — их деятельность носила в основном культурно-

просветитель­ский характер (организация украинских кружков просвещения и

воск­ресных школ, изучение и пропаганда популярной и научной литерату-

97

ры, изучение истории украинского народа, его языка, культуры, этногра­ фии и

т. п.); — громады не вели политическую борьбу с царизмом, считая, что

украинский народ к ней еще не готов, поэтому в первую очередь не- ябходнмо

просвещение народа, его консолидация в рамках Российской империи.

Большинство членов громад приветствовало и идеализировало отмену

крепостного права в России и на Украине. В 1861—1862 гг. в

Петербурге, куда съехались после ссылки Костомаров, Белозерский, Шевченко

и Кулиш, возник близко связан­ ный с громадами общественно-политический

и литературный журнал «Основа». Он способствовал объединению вокруг

редакции украинских историков, литераторов, этнографов, языковедов и др.

Журнал знако­ мил российского читателя с произведениями украинских

авторов и жизнью украинского, народа, его историей и традициями.

Популярности журнала способствовали организация им публичных чтений и

присутст­ вие на них Т. Шевченко, И. Тургенева, Ф. "Достоевского, Н.

Чернышев­ ского и др. Политической деятельностью журнал, как и громады, не

занимался. } В 1873 г. во Львове, было организовано

Литературное товарищест­ во им. Шевченко, позднее превратившееся в

Науковое товарищество им. Шевченко. В соответствии с уставами существующих

академий раз­ делялось на секции: историко-философскую, филологическую,

математи- ко-естеетвознавческо-медицинскую./Оно пыталось даже создать Моги-

лянско-Мазепинскую академию наук, но австро-венгерские власти игно­

рировали эту идею и не поддержали ее инициаторов. После Эмского указа

Александра II начался распад громад: часть мх членов, напуганная запретом

царизма на деятельность украинских • организаций, вышла из громад, вторая

часть основала «молодые гро­ мады», принявшие участие в 1874—1875 гг.

в организованном на­ родниками «хождении в народ». Некоторая часть, как,

например, Драго­ манов, выехала за границу и там пыталась найти выход из

кризиса и путь дальнейшего развития украинского национально-

освободительно­ го движения.

МИХАИЛ ДРАГОМАНОВ (1841-1895)

Годился в 1841 г. в городе Гадяче на Полтавщине в семье мел­ кого

дворянина, потомка старшины Запорожской Сечи. Во время обу­ чения в

Киевском университете вступил в Киевскую громаду, где вско­ ре стал одним из

ее лидеров. С 1864 — преподаватель Киевского, уни­ верситета.

Драгоманов преследовал цели превращения России в демократичес­ кую

федерацию, в которой Украина получит широкую автономию (пра­ во

самостоятельно решать большинство стоящих перед ней проблем) и

развивалась бы по пути, проложенному передовыми капиталистичес-

98

«имя странами Западной Европы (капиталистические отношения без

«феодальных пережитков, буржуазно-демократические институты и сво­боды:

парламент, всеобщее избирательное право, свобода слова, печати, собраний и

т. п.). Драгоманов предполагал следующий механизм выполнения постав-

-лениых задач: создание широкого национально-освободительного дви-.жения

на Украине с участием всех слоев населения, включая кресть-.янство, которое

било бы в силах добиться от царизма демократических феформ и изменении в

государстве. В 1875 г., в период" репрессий отказался отречься от

своих взгля­дов- и по особому указу Александра П был уволен из Киевского

универ­ситета. и выслан за границу, где в 1878—1882 гг. издавал в Женеве

первый украинский журнал за гранидей «Громада», на страницах кото­рого

пропагандировал свои идеи, печатал социально-экономические, по­литические,

национально-культурные, исторические и др. статьи из -жизни Украины.

Симпатизировал идеям социализма, прежде всего в этическом плане, •(т" е.

раскрепощение сил и возможностей человека и общества, отсутст­вие

эксплуатации и др.). Вместе с тем критиковал марксизм, как оши­бочное

учение, не отвечающее потребностям украинского народа. Со вре­ менем идеи

Драгоманова заложили основу для формирования первой ук­раинской

социалистической партии на Украине.

27.РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ НА УКРАИНЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ

б этот нвриод украинские земли входили в состав Российской и

"Австро-Венгерской империй и, несмотря на особенности между ними, яяожно

выделить ряд факторов, влиявших на развитие культуры в этих землях.

Развитие капитализма на Украине (с 1848 — в Западной Укра-яке, с 1861

г. — в Восточной Украине), вызвало все возраставшую "потребность s развитии

просвещения и подготовки квалифицированных жадров инженеров, механиков,

конструкторов и др. Способствовала •формированию украинской нации,

пробуждению национального созна-,1!ия и более внимательному отношению

украинского населения к своим •историческим корням и традициям. Дало свободу

экономического пред-а;ринимательства, несмотря на сохранение феодальных

пережитков, ко­торое требовало демократизации в политической сфере, поэтому

стали 3>асти национально-демократическое и революционно-демократическое

направления в развитии культуры.

99

Увидев в пробуждающемся национальном созиан-яи и движения» потенциальную

угрозу своим, имперским интересам, Россия и Австро- Венгрия всячески

препятствовали развитию украинского языка в куль­ туры. Развитие украинской

культуры прожходило в тесной взаимосвя­ зи и взаимном влиянии с развитием

русской культуры, что объяснялось и жизнью в одном государстве, и едиными

историческими корнями, в» общими задачами, стоявшими перед каждой из них.

РАЗВИТИЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ Начальное образование:

По реформе 1864 г. все начальные школы (церковно-прихвдские,- светские)

преобразованы в начальные народные училища, которые ста­ ли общесословвыми и

обучение в них велось по единым планам и про­ граммам (чтению, арифметике и

Закону божьему). Качество подготовки* было очень низким, особенно в селах.

Часть училищ была преобразована в «образцовые»: с 5-летиим»

обучением, кроме вышеперечисленных предметов, преподавались сще- и

география, история, рукоделие, рисование и т. п. Часть училищ

открывалась .земствами и называлась «земским» •школами», в которых

преподавали прогрессивно настроенные учителя- разночинцы. . —

Уездные училища были преобразованы в 6-летние городские учи-.лища, готовившие

выпускников для работы в.промышленности, на» транспорте, в канцелярии. В

них дополнительно преподавались геомет­ рия, черчеш:с, физика, ботаника •и др.

Воскресные школы (1859—1862 гг.) — открывались громадамн- и были

единственными, где вели обучение не ТОЛЕ.!;О' на русском, но' и па украипскоч

языке по расширенным программам преподавания гу­ манитарных и естественных

дисциплин. В 18G2 г. были закрыты "цариз­ мом как рассадилки украинского

национализма.

Среднее образование:

Среднее образование давалось в 7-летних гимназиях, которые де­ лились на

классические (с углубленным изучением гуманитарных дис­ циплин; выпускники

без экзаменов принимались в университеты)^ и реальные, изучавшие точные

и естественные науки, готовившие сво­ их учеников в высшие технические

заведения.

Высшее образование:

Давалось в университетах Харькова, Киева, Одессы (Новороссий­ ский

университет). В Западной Украине — университетах Львова к Черновцов.

Высшее техническое образование давалось в Харькове — в техно­ логическом и

ветеринарном институтах; в Киеве — политехническому 100

гНежине — йсгерико-филологшеском; Глухове аолитехняческом и др.

РАЗВИТИЕ НАУКИ

учительском; Львове—

Было вызвано развитием капитализма. Научными центрами стали университеты и

научные, общества Харькова, Киева, Одессы и др. го-а>одав, проводившие

исследования и издававшие труды по различным -областям науки. Наиболее

известными учеными были: Бекетов Н. V. — профессор Харьковского

университета, создавший яри физико-математическом факультете

физико-химическое отделенте и лабораторию физической химии. Один из

основателей новой науки — ••физической химии. Мечников И. И. —

преподаватель Новороссийского университета в Одессе. Основал совместно с

микробиологом Гамалеем первую в стране я вторую в мире бактериологическую

станцию. Создатель учения об им-«уцитете. Ляпунов А. Н. — профессор

Киевского университета. Работал в об­ласти механики, математического анализа,

теории дифференциальных •уравнений, теории вероятности in. n. Историк

йрименко А. П. — первая женщина-доктор исторических иаук, автор трудов

«История украинского народа», «Очерки истории ЗТравобережноп Украины» и

др.

РАЗВИТИЕ ЛИТЕРАТУРЫ

Основной- особенностью стало развитие направления критического •реализма.

В произведениях Марко Вовчок («Институтка»), И. Нечуй-Ле- явицкого («Микола

Джеря», «Кайдашева с!м'я», «Бурлачка»), Панаса Мирного («Xi6a ревуть

воли, як ясла повнг», повесть «Гвлодна воля»), -Павла Грабовского -(поэта,

автора сборников «Прол!сок», «З швнотЬ, «Кобза» и др., преисполненных пафоса

борьбы за «свет правды», глубо­ кой веры в" счастливое будущее своего

народа, известен также -своими ^переводами на украинский язык многих

произведений мировой литера­ туры), Ивана Франко (поэтические сборники «З

вершин i низин», «31в'яле листя», «Mia !змарагд» ч др.).

>'- РАЗВИТИЕ ТЕАТРА

Несмотря на преграды, создаваемые царизмом, наряду с любитсль-

<:кими-драмкружкам11 и театрами в Киеве, Харькове, Полтаве, Сумах и др.

городах, драматургом М. Кропивницким в 1882 г. в Елнзаветграде -был создан

профессиональный театр. В первую профессиональную труп­ пу, гастролировавшую по

Украине, России, Польше, Грузии и т. Д., вош­ ло около 100 актеров, наиболее

известными из которых были Н. Садов-

101

ский, М. Заньковецкая, Маркова, Жаркова, С. Ф. Нанькивския, Н. Воро- ныи я

др.

I? Западгой Украине первый профессиональный театр был создан во» - Львове в

18G4 г. (основатель —товарищество «Русская беседа»). Наи­ более известными

драматургами, по чьим пьесам шли спектакли на Ук- \ раине, были:

М. Кропивницний — автор более 40 пьес, из которых наиболее из­ вестными

были «Дай серцю волю,.заведе в неволю», «Доки сонце з1й- де, роса оч!

вшсть», «Дв! cbi'i» и др.

М. Старицкий — автор 25 пьес, наиболее известными являются ис­ торические

драмы «Богдан Хмельницкий», «Маруся Богуславка», «Ос— танпя тч» н др.

И. Карпенко-Карый (Тобилевич) — 20 драм и комедий, большинст­ во из

которых посвящено жизни крестьянства: «Хозяин», .«Сто тысяч», «Розумнии i

дурень», «Наймичка» и др.

РАЗВИТИЕ УКРАИНСКОЙ МУЗЫКИ

Наиболее известными композиторами на Украине были:

I. Гулан-Артемовский — автор первой украинской .оперы «Запо­ рожец за

Дунаем».

П. Сокальский — оперы «Мазепа», «Майская ночь», «Богдан- Хмельницкий»

и др.

Н. Лысенко — основоположник классическойукраинской музыки. Написал

музыкальную драму «Тарас Бульба», симфонические фантазив- «Казак-шумка»,

«Фантазия» и др. Автор теоретических трудов, заложив­ ших основы

национальной музыкаль-ной фольклористики. Известный Ди­ рижер, общественный

деятель, педагог.

РАЗВИТИЕ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГОJICEVCCTBA

Наиболее крупными украинскими художниками были: В жанре пейзажа —

С. Васильковский, автор около 3,5 тыс. про­ изведений, сюжеты которых

неразрывно связаны с жизнью и бытом Ук­ раины и ее народа («Утро», «Степь

на Украине», '.'На Харьковщине»

и ДР.). В бытовом жанре — И. Е. Репин, произведения которого

посвяще­ ны исторической тематике («Запорожцы пишут письмо турецкому султа­

ну»), классовым противоречиям на селе («В волостном правлении»), бы­ товым

сценам («Вечорниш») и др. 103

28. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В

НАЧАЛЕ XX ВЕКА

В истории Украины, ее народа этот период характеризуется подъе­мом

либерального, национального 6 демократического движения.

ЗЕМСКО-ЛИБЕРАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ ЦАРИЗМУ

В начале XX в. происходит рост политической активности либераль­ной

буржуазии, недовольной своим положением и правами в политиче­ской системе

общества. Центром их оппозиционной по отношению к ца­ризму деятельности

стали земские учреждения — органы местного са­моуправления. Земства на

Украине действовали на Левобережье и Юге Украины, с 1911 г. — созданы и на

Правобережье. Социальный состав движения: либеральная буржуазия и

помещики, демократическая интеллигенция земских учреждений — врачи,

учите­ля, агрономы, землемеры, статистики. . Требования либералов-

земцев: расширение прав земства, предостав­ление политических свобод,

ликвидация крепостнических пережитков в ваконодательстве (телесные

наказания), созыв общероссийского Земского собора или Учредительного

собрания для выработки конституции, допу­щение украинского языка в сферу

просвещения, культуры и государст­венные учреждения. Формы действия:

создание либеральной прессы, созыв съездов зем­ских служащих, банкеты с

принятием петиций о расширении прав. Пресса. С 1898 г. в Киеве стала

выходить газета «Киевские от­клики», орган группы, прогрессивной

интеллигенции. В ней участвовали общественные деятели И. Лучицкий, М.

Василенко, В. Короленко, Е. Еф­ремов, С. Петлюра, В. Антонович и др. Газетч

была посвящена украин­ским проблема^ и имела большой для того времени

тираж — 25 тыс. акз., ее читали на заводах, в селах, в студенческой среде.

Земские съезды. В 1901 г. в Полтаве состоялся съезд - умельцев кустарного

промысла Полтавской, Черниговской, Курской губерний, ко­ торые приняли

резолюцию с лфебованием полного запрещения телесного накавания по всей

стране. В ноябре 1904 г. головы земских управ и земские гласные собрались

на съезд, который принял петицию о созда­ нии народного представительства с

законодательными правами. Наибо­ лее сильное земское либеральное Движение

было в Черниговском, Пол­ тавском, Харьковском земствах. В 1904 г. земцы-

либералы создали не­ легальный «Союз освобождения». Банкетная

кампания. В конце 1904 г. одной из форм, где прогрес­ сивная общественность

выражала свои взгляды, стали банкеты в честь 40-летия судебной реформы.

Они прошли во всех городах и местечках

103

Украины, на них сыдвпгались требования созвать народных представите­лей,

принять конституцию, расширить права земств. Ответом были реп­рессии и

увольнения среди земских работников. Однако под влиянием оппозиционных

выступлении уае в течение 1900—1904 гг. правительство внесло серьезные

нововведения в струк­туру и содержание ряда правовых актов. В частности,

были отменены розги для бродяг, плети для ссыльных, телесные наказания в

войсках и по приговорам волостных судов. Но для каторжников и

ссыльнопосе­ленцев все еще оставались розги — до 100 ударов. По-прежнему в

рос­сийских законах отсутствовала варварская статья об общей конфиска­ции

имущества, введенная большевиками лишь после октябрьского пере­ворота 1917

года.

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ В УКРАИНСКОМ ДВИЖЕНИИ

Революционно-демократические и либеральные деятели прогрессив­ной

украинской интеллигенции организовали и провели в начале .XX в. ряд крупных

мероприятий, способствующих развитию национального движения: а)

праздником украинской культуры стало открытие в 1903 г. в Полтаве памятника

классику украинской литературы И. П. Котляревскв-му. Денежные средства на

пего собирали в городах и селах всей Украи­ны. На открытие в Полтаву

съехались тысячи представителей украин­ской интеллигенции, в том числе из

Галицин и Буковины. Несмотря на запрет выступать на украинском языке,

писатель М. Коцюбинский про­изнес речь на родном языке; б) с таким же

подъемом отмечается в 1903 г. 35-летие музыкаль­ной деятельности композитора

Н. В. Лысенко, а в 1904 г. —• 35-летие . литературной деятельности писателя

IT. С. Нечуй-Левицкого; в) ряд земств и городских дум принимает решение

о необходимо­сти изучения в школах украинского языка;

г) большое значение для развития украинской культуры имели Ар­хеологические

съезды (XI—в 1899 г. в Киеве, XII—в 1902 г. в Харь­кове, XIII—в 1905 г. в

Екатеряпославе, XIV—в 1908 г. в Чернигове). На них съезжались ученые со

всей Российской империи и ряда стран Западной Европы, которые много

внимания уделяли проблемах украин­ской культуры. Возмущение вызвал-запрет

правительства делать докла­ды на украинском языке на XII съезде.

ОБРАЗОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРТ11П УКРАИНЫ

Революционная украинская партия (РУП) — .образована в 1900 г. в Харькове

на собрании студенческих громад. Основатели партии — -Д. Антонович, М. Русов,

Л. Матусевич, Д. Познанскии и др. В 1902 г. со-

104 —

•стояла из 6 организаций: в Киеве, - Харькове, Полтаве, Лубнах, Прн.чу-•дх и

Екатерипославе — во главе с центральным комитетом. Цель партпп —

борьба за национальные права и социальную рево­люцию. Отстаивали социальные

интересы крестьянства, которое считали ••сновой украинской нации. Свои

программные требования излагали на страницах нелегальны^ «•давии: газеты

«Селянин» и журнал «Гасло».

Фракции: "

1. Большинство членов- РУПа во главе с Н. Першем, В. Винничен-•кв-и С..

Пгтлюрои считало, что эта "организация должна быть нациопаль-Meft партиен, в

которую входят исключительно украинцы и которая объ­единяет национализм и

марксизм. Социал-демократическая ориентация

дартии.

2. Группа П. Михневского выступала с националистических пози-.ОДЙ за

«сзмост1'йну Украшу» под лозунгом «УкраТяа для. украшц!В». 3. Группа М.

Меленевского считала, что РУП должна отказаться от •наэдюнальпон ориентации,

стать автономной частью Российской социал-Лемократичегкой партии. В

условиях надвигающейся революции раскол был неизбежен. Народная

украинская партия (НУП) — в 1902 г. группа М. Мих­невского вышла из РУПа

и организовала небольшую по численности НУП.

«Сп!лка» — в 1904 г. пз РУПа ушла группа под руководством М. Меле

невского и А.'' Скоропись-Йолтуховского.-Она провозгласила себя «украинским

социал-демократическим союзом»-- С«Сшлка») и в начале 1905 г. влилась в

меньшевистскую фракцию РСДРП на нравах ее авто­ номной части. Численность

«СпЕлкк» в годы революции —\ до 6 тыс. •человек, особенной поддержкой

пользовалась среди железнодорожников а сельскохозяйственных рабочих.

УСДРП — в 1905 г. оставшаяся часть РУПа переименовалась в Украинскую

социал-демократическую рабочую партию (3 тыс. человек). Лидеры: В.

Винниченко, Н. Порш, Д. Антонович, С. Петлюра. Требо­вания партии:

демократизация общественного строя, автономия Украины, •конфискация крупной

земельной собственности.

Украинская радикальная партия (УРП) возникла в 1904 г. во гла­ве с писателями

А. Грипченко, С. Ефремовым, Д. Дорошенко и др.

Украинская демократическая партия (УДП) — во главе с А. Лотоц- ким и Е.

Чикаленко возникла в 1S04 г. Обе партия, немногочисленные по составу,

стояли- на либерально-буржуазных позициях, близких к русской кадетской

партии. Они высту­пали за конституционную монархию в России с

предоставлением автоно­ мии Украине, земельную реформу. ,

105

ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ПАРТИИ НА УКРАИНЕ

Кроме национальных партий, на Украине активно действовал»

общероссийские политические партии. РСДРП —' возникла в 1898 г.,

раскололась vs. большевиков и меньшевиков в 1903 г. Их организации в

основном действовали'среди пролетариата Украины, состоящего из русских и

русифицированных ук­ раинцев. Основные центры: г. Киев, Харьков, Одесса,

Екатеринос.лав, Лу­ ганск. Лидеры партии на Украине: Н. Скрыпннк, Г.

Петровский, Артем (Сер­ геев). Идеология: ортодоксальный марксизм,

руководящая роль пролета­ риата в революции и диктатура пролетариата. В

1905 г. большевики насчитывали 4,5 тыс. человек (в основном русские, евреи,

часть поля­ ков и немного украинцев). Не имели большого успеха па Украине.

Партия социалистов-революционеров (ПОР) — образовалась на рубеже

1899—1900 гг. на основе соединения народнических идей с марксизмом."

Руководители партии В. Чернов, на Украине — В. Доро­ шенко, В. Зензинов.

Социальная опора -— крестьянство. Эсеры широко- практиковали террор: от

министров до рядовых полицаев. Руководите­ ли «боевой организации» — Г.

Гершупи, с 1903 г. Е. Азеф (про­ вокатор полиции). За 1902—1914 гг.

асеры убили свыше 1200 пред­ ставителей режима. Конституционно-

демонратичесная партия (КДП) или Партия Народ­ ной Свободы — образована в

1905 г. на основе объединения двух ipynn: «Союз Освобождения» и

«Земцев-конституционалистов». Во главе партии известные ученые. li

общественные деятели: П. Милюков, П. Струве, С. Муромцев. А. Кизеветтер, А.

Шингарев и др. Цели пар­ тии: конституционно-парламентская империя с 2-

палатным парламентом.. Для всех национальностей — свобода культурного

развития. На Украине широко .поддерживались интеллигенцией,

профессурой. Среди ее известных членов были И. Лучицкий, В. Науменко,

баро» Ф. ЦГтейнгель, Д. Григорович-Барский, М. Василенко. Органом украин­

ских кадотов была газета «Свобода и право». «Союз 17 октября»

(октябристы) — возник в конце 1905 г.. Ли­дер партии — московский

промышленник А. Гучков. В партию входи­ли представители крупной и средней

буржуазии (П. Рябушинский), зем­ские деятели (Д.' Шипов, М. Родзянко).

Программа партии: сохране­ ние царской власти, единой и неделимой России,

установление консти­туционной монархии. «Союз Русского Народа» —

черносотенная организация во главе с "А. Дубровиным, В. Пуришкевичем, М.

Марковым. Возник в 1905 г. Программа: национал-шовинистическая, борьба с

евреями и другими национальными меньшинствами (поляками, украинцами). '

Принимали активное участие в годы революции в еврейских погромах и убийствах

представителей интеллигенции (убийство кадетов Герценштейна/Иоллесз, "-ж

трудовика Караваева, социал-демократа Баумана). Имел большое коли­чество

сторонников, в т. ч. ,<-реди рабочих. Вывод: В начале XX в. .на

Украине происходит подъем либераль­ного, национального, демократического

движения. В результате воз­никли укралнские политические партии,

выступающие за автономиге»-Украипы и широкие социальные реформы. Активно

действовали на Ук­раине и общероссийские партии: РСДРП, КДП, ПСР, анархисты.

29. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ __НА УКРАИНЕ В )905—t907 гг.

Первая демократическая революция началась 9 января 1905 г.. мирной

демонстрацией в Санкт-Петербурге, расстрелянной войсками-День этот

впоследствии назвали кровавым'воскресеньем.

МАССОВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ

В знак солидарности и протеста начались забастовки в пролетар­ских центрах

Украины: Киеве, Харькове, Екатеринославе, Одессе, Нико­лаеве. В начале

января—марта 1905 г. бастовало 170 тыс. человек. Под влиянием рабочего

движения поднялась на борьбу и крестья"-ство, но его выступления в

большинстве случаев приобретали характер массовых погромов помещичьих

имений. Так, весной 1905 г. крестья­не разгромили имение помещика

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9