Ñîâðåìåííàÿ ãåíåòèêà
fenomenal? a acestor recordiste! Fiecare dintre ele prezint? o fabric? de
lapte. Ultima din recordistele citate produce 10 c?ld?ri de lapte zilnic.
E fireasc? întrebarea: este ra?ional oare s? folosim aceste vaci
remarcabile drept donatoare de lapte? N-ar fi oare mai bine s? fie
transformate în fabrici cu produc?ie în flux de embrioni, folosind în acest
scop totodat? sperma conservat? în borcane a animalelor de mare randament.
S? examin?m, în sfâr?it, ?i cazul în care din specia disp?rut? au r?mas
numai celulele somatice. Sarcina de a restabili specia din ele este, de
bun? sam?, cea mai grea, dar, în principiu, realizabil?. Am mai relatat
despre metoda transplant?rii nucleelor celulelor somatice într-un ovul al
c?rui nucleu a fost în prealabil îndep?rtat sau inactivat. În anul 1981 a
ap?rut prima comunicare despre na?terea puilor de ?oareci, care s-au
dezvoltat exclusiv din nucleul transplantat. Acest lucru a fost dovedit
prin aplicarea marcajului genetic: ovulele au fost luate de la ?oarecele
negru, embrionii din care au fost luate nucleele – de la ?oarecele cenu?iu
?i, în sfâr?it, «mama adoptiv?» a fost alb?. S-au n?scut ?oricei cenu?ii,
fapt ce a servit drept dovad? c? ei s-au dezvoltat din nucleul
transplantat.
Pentru reproducerea animalelor din celule somatice conservate sunt
necesare, îns?, transplant?ri interspecifice ale nucleelor. ?i ele, în
principiu, sunt pe deplin realizabile. Astfel de experien?e au fost
efectuate asupra pe?tilor oso?i ?i amfibiilor. În multe cazuri hibrizii
nucleari-citoplazmatici ob?inu?i au fost viabili.
A?a dar, visul c? în viitorul apropiat aceast? metod? va permite nu numai
reînvierea speciilor disp?rute, ci ?i ob?inerea animalelor identice din
punct de vedere genetic prin transplantarea în diferite ovule a nucleelor
aceluia?i organism devine o realitate. Acest lucru deschide selec?iei
perspective ademenitoare. Pe aceast? cale se pot p?stra un timp nelimitat
?i genotipurile ce prezint? o deosebit? valoare, transplantând succesiv
nucleele din genera?ie în genera?ie.
Se ?tie c? înmul?ind în mod obi?nuit descenden?a unei recordiste ultima
devine mai bun? decât celelalte vaci, dar rar de tot atinge nivelul mamei,
pentru c? are numai jum?tate din cromozomii mamei ei, cealalt? jum?tate o
prime?te de la tat?. S? nu uit?m de asemenea c? productivitatea ?i gr?simea
laptelui, ca ?i celelalte caractere ale productivit??ii, se determin?
printr-un num?r foarte mare de gene dislocate în diferi?i cromozomi.
Deaceea îmbinarea cromozomilor ?i a genelor, ob?inute de la ambii p?rin?i,
rareori este tot atât de reu?it? precum a fost la mama recordist?.
Altfel ar evolua lucrurile dac? s-ar ob?ine vaci cu o garnitur? de
cromozomi identic? cu cea a recordistei. Acest lucru e posibil, îns? numai
dac? se vor transplanta nucleele ei. Dac? aceasta va deveni o realitate,
va deveni posibil? ob?inerea de la un animal a unui num?r nelimitat de
urma?i, care, în sens genetic, n-ar mai fi urma?i, ci ni?te surori gemene
ale vacii de la care, f?r? a-i aduce vre-o daun?, s-ar lua unele nuclee ale
celulelor somatice pentru a fi transplantate în ovule str?ine.
În ultimul timp, datorit? succeselor ob?inute de ingineria genic?, a
devenit posibil? crearea de b?nci sau biblioteci de gene aparte. ADN-ul
este separat din organism, moleculele cu ajutorul fermen?ilor de restric?ie
sunt t?iate în fragmente, care apoi se insereaz? în plazmide vectoriale.
Acestea la rândul lor se insereaz? în celule bacteriale, care apoi se
sorteaz? în cloni aparte, fiecare con?inând câteva gene.
Anume totalitatea acestor cloni prezint? biblioteca de gene a acestui
organism. În realitate, îns?, aceasta va fi o bibliotec? f?r? catalog ?i
noi vom fi nevoi?i s? separ?m din milioanele de bacterii doar pe acelea ce
con?in gena care ne intereseaz?. Pentru a solu?iona aceast? problem?
(«c?utarea acului în stogul de fân») se folosesc zonduri speciale,
utilizarea c?rora se bazeaz? pe principiul complimetarit??ii acizilor
nucleici. Un astfel de zond e alc?tuit dintr-o molecul? de ARNi radioactiv,
specific? pentru gena, care trebuie selectat?. Având molecule de acest fel
se poate efectua scriningul biblitecii de gene, ceea ce ne permite
selectarea acelei bacterii, care con?ine ADN-ul complimentar zondului dat.
Pentru organismele superioare, îns?, trebuie selectate câteva milioane de
astfel de cloni, c?ci numai a?a se poate asigura p?strarea memoriei
genetice a speciei în dispari?ie.
Pe viitor informa?ia genetic? a speciei va putea fi înscris?, probabil,
în form? de tabel. Lucr?rile de descifrare a succesiunilor ADN-ului, de
separare a genelor individuale, efectuate pe parcursul ultimilor ani,
indic? posibilitatea determin?rii structurii primare a moleculelor ADN de
orice lungime. Mai mult chiar, natura chimic? a ADN-ului permite
sintetizarea lui în condi?ii de laborator. Trebuie s? se ?tie doar în ce
ordine sunt dispuse nucleotidele pe fiecare sector al ADN-ului. În acest
scop au fost deacum create câteva tipuri de a?a-numitele «ma?ini genice». O
asemenea ma?in? sintetizeaz? în mod automat fragmente de ADN cu o lungime
de 40 de nucleotide: viteza - 1 nucleotid în 5-6 minute. Ma?ina este
compus? dintr-un microprocesor, rezervoare cu nucleotide, reagen?i ?i
solu?ii necesare în anumite etape de lucru, pomp? ?i corpul pompei în care
se produce sinteza ADN-ului. Corpul pompei este plin de bile foarte mici de
cremene, care servesc ca baz? ?i pe care se «asambleaz?» molecula ADN.
Succesivitatea necesar? a nucleotidelor se întroduce în memoria ma?inii cu
ajutorul unui pupitru cu clape. Microprocesorul umple corpul de pomp?
succesiv cu nucleotide, care la un cap?t sunt blocate, pentru a se asigura
adi?ionarea nucleotidului nou introdus numai la capitul lan?ului în
cre?tere
Astfel, utilizându-se «ma?inile genice», se va putea reproduce fondul
genetic al oric?rei specii pe baza informa?iei ob?inute despre ea în form?
de tabel.
Îns?, pân? la aplicarea acestor metode de descifrare complet? a genomului
?i clasificarea lui pentru urma?i, multe specii nu vor mai exista pe
P?mânt. De aceea este de o mare importan?? asigurarea fix?rii materialului
genetic al ultimelor exemplare ale speciilor de animale în dispari?ie sub
form? de ?esuturi ?i celule pentru ca ele s? poat? fi reînviate în viitor.
Cu aproape 200 de ani în urm? în apele litorale ale insulelor Comandore
fauna mondial? a pierdut o specie unic? de mamifer marin – vaca de mare. În
prezent ne d?m seama cu regret ce scump fond genetic a disp?rut odat? cu
nimicirea acestor vaci: a fost singura specie din micul grup al mamiferelor
marine erbivore criofile. Dac? în prezent ar exista vaca de mare, problema
proteinei animaliere ar fi solu?ionat? destul de simplu, prin cre?terea
acestor animale pe «p??unile» gigantice subacvatice naturale ale
litoralului m?rilor Orientului Îndep?rtat.
XVI. INGINERIA GENIC? ?I SISTEMATICA
15. Genele ?i sistematica
Din cele mai vechi timpuri omul încerca s? clasifice, s? pun? într-o
anumit? ordine, într-un sistem întreaga varietate de organisme ce populeaz?
planeta noastr?. Aceste încerc?ri se f?ceau la timpuri diferite, în mod
diferit. Sistematica este ?tiin?a despre varietatea organismelor ?i
clasificarea lor pe baza originii evolutive sau a rela?iilor de rudenie
dintre ele. Mult timp principalul criteriu de clasificare a organismelor
era cel morfologic. Savan?ii studiau asem?n?rile ?i deosebirile dintre
organisme conform caracterelor exterioare vizibile ?i determinau pe baza
acestora apartenen?a lor la o anumit? specie.
Aceast? orientare în sistematic? a fost numit? pe vremuri fenosistematic?
(fen – caracter, adic? clasificare conform caracterelor externe).
La începutul secolului nostru existau deja informa?ii care indicau c?
organismele ce fac parte din diferite specii nu se deosebesc totdeauna clar
dup? fenotip (morfologic).
Datorit? acestui fapt savan?ii au început s? caute un nou criteriu de
determinare a apartenen?ei organismelor la diferite specii ?i au procedat
la studierea cariotipului lor (num?rul ?i particularit??ile morfologice ale
structurii cromozomilor lor). S-a constatat c? la organismele din aceea?i
specie cariotipul este identic, pe când la speciile diferite el este
divers. Cariotipul a început s? fie considerat drept unul din principalele
criterii ale speciei. În sistematic? a ap?rut o nou? orientare –
cariosistematica.
Cu ajutorul metodelor cariosistematicii s-au ob?inut date de valoare,
care permit în?elegerea multor mecanisme evolutive ?i solu?ionarea multor
probleme ce apar în procesul de clasificare a plantelor ?i animalelor
superioare.
Metodele cariosistematicii ?i fenosistematicii s-au dovedit, îns?,
nepotrivite pentru determinarea organismelor din regnul al treilea – regnul
microorganismelor. Microorganismele n-au în celule un nucleu bine reliefat,
cu atât mai mult, ele n-au cromozomi. Multe caractere fenotipice (forma,
tipul de cili, structura peretelui celular ?. a.) pentru diversele lor
grupuri au ap?rut pe parcursul evolu?iei în mod independent, dând na?tere
unor forme morfologice asem?n?toare, dar ne înrudite din punct de vedere
genetic. De aceea clasificarea conform fenotipului a constituit doar primul
pas. Al doilea a fost clasificarea dup? genotip, care are valoare cognitiv?
?i de pronosticare mult mai mare decât fenotipul.
La formele prenucleare ale organismelor (la procario?i) aparatul genetic
este reprezentat prin molecule aparte de ADN. Studierea lor a ajutat mult
la în?elegerea particularit??ilor structurii genotipilor tuturor grupelor
de organisme. Aceste cercet?ri au avansat rapid din momentul descoperirii
unei clase noi de fermen?i – a restrictazelor – instrumente principale în
ingineria genic?. Studierea structurii moleculare a genotipului
organismelor a devenit mai pu?in dificil? datorit? folosirii acestor
fermen?i capabili s? provoace rupturi în succesivit??ile specifice ale ADN-
ului. Astfel a ap?rut înc? o orientare în ?tiin?? – genosistematica. Anul
ei de na?tere se consider? 1960, atunci când a fost publicat? lucrarea lui
A. N. Belozerschii ?i a discipolului s?u A. S. Spirin cu titlul:
«Componen?a acizilor nucleici ?i sistematica». În aceast? lucrare s-a f?cut
prima încercare de a examina în plan comparativ toate cuno?tin?ele
fragmentare ?i dispersate acumulate pân? atunci cu privire la structura de
ADN al celor mai diverse grupuri de organisme.
Astfel, începând cu observ?ri aparte, s-a f?cut primul ?i cel mai
important pas spre formarea principiilor de baz? ale genosistematicii.
Principalul obiect pe care îl analizeaz? genosistematica este structura
molecular? a genotipului. Cu cât organismul este mai complex, cu atât
aparatul s?u genetic con?ine mai mult ADN.
Faptul c? structura ADN-ului este diferit? la specii diferite genereaz?
anumite dificult??i. Am mai men?ionat ce cantitate uria?? de informa?ie
con?ine o singur? molecul? de ADN. ?i dac? ne punem drept scop s? compar?m
materialul genetic al sec?rii cu cel al maz?rii, ne vom pomeni în situa?ia
savantului, care ar încerca s? compare sensul informa?iei ce o con?in dou?
biblioteci tematice, compuse din câteva zeci de mii de volume fiecare ?i
scrise într-o limb? pe care el n-o cunoa?te.
Odat? cu evolu?ia cercet?rilor în domeniul ingineriei genice au ap?rut,
îns?, posibilit??i noi pentru u?urarea muncii savan?ilor genosistematici.
Fragmentarea moleculelor mari de ADN ?i determinarea structurii primare a
fiec?rui fragment a accelerat în mare m?sur? nu numai procedura secven?rii
(descifrarea succesiunii nucleotidelor) acestor molecule, ci chiar analiza
structurii fine a fiec?rei gene aparte ?i succesiunii disloc?rii lor de-a
lungul moleculelor de ADN.
15.2 Gradul de înrudire genetic?
Care sunt metodele prin intermediul c?rora se studiaz? structura
molecular? a genotipului?
La început compararea programelor genetice ale organismelor se f?cea pe
baza unei singure presupuneri, absolut logice: cu cât genotipurile sunt mai
diverse, cu atât frecven?a unor nucleotide aparte din ADN se deosebe?te mai
mult. Cu alte cuvinte, savan?ii au început a determina diferitele organisme
conform structurii nucleotidice a ADN-urilor comparate.
Structura nucleotidic? a ADN-ului este determinat? cel mai bine prin
metoda direct?: prin hidroliz? moleculele polimere ale ADN-ului sunt
transformate într-o solu?ie de nucleotide ?i se determin? partea lor
molar?. Ca urmare se afl? care este frecven?a adeninei (A), guaninei (G),
citozinei (CE) ?i timinei (T) în ADN-ul cercetat.
S? ne amintim c? aceste baze se cupleaz? selectiv: G – CE ?i A – T. Prin
urmare, bazele care formeaz? perechi se vor întâlni cu o frecven??
constant?. Prin ce se pot deosebi atunci unii de al?ii diferi?ii ADN?
R?spunsul este univoc: ei se deosebesc dup? frecven?a acestor perechi
complementare de nucleotide ?i dup? ordinea disloc?rii lor în molecule.
Este bine venit a exprima partea molar? a perechilor de nucleotide G – CE
?i A – T în procente. Dac? este scris c? structura nucleotidic? a unui ADN
este 42 mol.% G–CE, înseamn? c? la fiecare sut? de perechi de nucleotide 42
de perechi dintre acestea vor fi G – CE ?i, respectiv, 58 de perechi A -T.
Genotipurile se pot deosebi ?i dup? num?rul sumar de perechi nucleotide
din molecula ADN-ului. Aceste deosebiri în con?inutul cantitativ al ADN-
ului sunt foarte importante: ele reflect? direct volumul informa?iei
genetice, p?strat? în genotipul organismelor.
Metoda direct? de determinare a structurii nucleotidice a ADN-ului este
simpl? ?i comod?, de?i are ?i neajunsuri: pentru a efectua analiza e nevoie
de mult ADN, iar analiza îns??i dureaz? câteva zile. De aceea în acest scop
sânt folosite uneori diferite metode indirecte. În laboratorul lui P. Doti
de la Universitatea Harvard (SUA) a fost studiat fenomenul denatur?rii
moleculelor ADN. Dac? vom lua o solu?ie de ADN polimer ?i o vom înc?lzi, la
atingerea unei anumite temperaturi critice, vor începe s? se desfac?
leg?turile între cele dou? catene. Dac? temperatura va continua s? creasc?,
partea acestor leg?turi rupte va spori tot mai mult ?i în cele din urm? se
va produce diviziunea moleculelor în dou? jum?t??i complementare – ADN-ul
denatureaz?.
La r?cirea solu?iei ambele jum?t??i î?i vor g?si partenerul complementar
?i se va produce restabilirea structurii ini?iale a spiralei duble –
renaturarea ADN-ului.
S-a observat c? ADN-ul cu componen?? diferit? denatureaz? la temperaturi
diferite: cu cât partea molar? a perechilor G-CE este mai mare, cu atât
este mai mare ?i temperatura de denaturare a ADN-ului.
Pentru denaturarea structurii prin aceast? metod? se cere foarte pu?in
ADN ?i experien?a dureaz? pu?in timp. Practica sistematicii genice a
demonstrat c? determinarea structurii ADN-ului este o metod? sigur? de
determinare a asem?n?rilor ?i deosebirilor la stabilirea genotipurilor.
Printre numeroasele grupuri de animale ?i plante exist? unele cu o
morfologie foarte s?rac? ?i, prin urmare, cu un num?r mic de caractere
adev?rate pentru comparare. Cu totul alta este situa?ia când orice
tr?s?tur? caracterizeaz? tot ADN-ul genotipului. În el se reflect? ca într-
o oglind? particularit??ile structurale ale tuturor genelor, care determin?
formarea fenotippului.
La toate formele înrudite structura ADN-ului este foarte asem?n?toare,
dar asem?narea structurilor nu indic? direct asupra înrudirii. Totodat?
gradul de deosebire ?ine direct de gradul de divergen??, de deosebire a
formelor de organisme comparate ?i grupurilor lor naturale (gen, familie,
ordin).
Pentru determinarea gradului de deosebire dup? ADN au fost propuse ?i
alte metode, bazate pe determinarea cantitativ? a combina?iilor specifice
de nucleotide, ce se întâlnesc în ei. Cea mai simpl? combinare este o
pereche de nucleotide care stau al?turi în catena ADN-ului. În fiecare
serie de experien?e unul din cele patru tipuri de nucleotide era marcat cu
fosfor radioactiv. Compararea rezultatelor acestor experien?e oferea
posibilitatea de a determina frecven?a tuturor celor 16 combina?ii posibile
de perechi de tipul:
A–A, A–G, A–C, A–T;
T–T, T–A, T–G, T–C;
G–G, G–A, G–C, G–T;
C–C, C–A, C–G, C–T.
Când determin?m frecven?a acestor combina?ii de nucleotide în ADN, noi
proced?m deja la analiza «silabelor» în textele programelor genetice.
Elaborarea acestei metode în laboratorul lui A. Cornberg (SUA) a
prezentat un pas înainte în practica sistematicii genice. Posibilitatea
coinciden?ei ocazionale a textelor programelor genetice (dup? frecven?a
celor 16 tipuri de «silabe») este mult mai mic? decât frecven?a unor
nucleotide aparte.
Dar, cu toate acestea, metodele de determinare a structurii ADN-ului ?i a
frecven?ei unor grupuri aparte de nucleotide sunt pu?in eficace la
compararea materialului genetic al speciilor legate strâns prin rudenie
filogenetic?.
Modific?rile în structura ADN-ului se acumuleaz? pe parcursul evolu?iei
foarte lente, de aceea în grupele evolutive tinere (animalele vertebrate,
plantele superioare) diferitele specii se deosebesc pu?in prin «sensul»
informa?iei genetice, însumate în genotipii lor. Cunoscutul savant A.
Antonov afirm? în acest sens c? deosebirile în structura complexului de
gene, responsabile pentru dezvoltarea aripii liliacului ?i a mânii omului,
sunt foarte mici ?i, de fapt, nu sunt sesizate de metodele descrise mai
sus.
În arsenalul metodelor genosistematicii exist? ?i metode prin intermediul
c?rora se poate cerceta ADN-ul speciilor înrudite foarte aproape.
În laboratorul lui P. Dati au fost elaborate ?i bazele unei anumite
metode de comparare a structurilor diferi?ilor ADN. La elaborarea acestei
metode – «hibridizarea ADN-ului» – premiza logic? a fost foarte simpl?:
dac? la dou? organisme ADN-ul se aseam?n? mult, oare nu putem prin
denaturarea ?i renaturarea lor comun? s? ob?inem formarea de molecule, care
includ catene complementare din aceste molecule atât de diferite, dar
asem?n?toare.
În componen?a unei molecule de ADN catenele opuse se deosebesc întrucâtva
dup? con?inutul nucleotidelor purine (A, G) ?i pirimidine (C, T) ?i, prin
urmare, dup? masa lor molar?. Una dintre ele este «u?oar?» (U), iar
cealalt? – «grea» (G). Schema experien?ei poate fi prezentat? astfel:
ADN 1 (g, u) + ADN 2 (g, u) ( denaturare ( ADN 1 g + ADN 1 u + ADN 2 g +
ADN 2 u ( renaturare ( ADN 1 (g, u) + ADN 1 G, 2 u + ADN 1 u 2 g + ADN 2
(g, u).
Din aceast? schem? reiese c? la renaturare e posibil? atât restabilirea
moleculelor ADN de tip primar, cât ?i la formarea moleculelor hibride de
ADN.
Ca rezultat s-a descoperit c? moleculele hibride se formeaz? u?or atât în
timpul experien?elor cu ADN-ul de diferite tulpini ale acelea?i specii de
bacterii (colibacilul), cât ?i cu ADN-ul speciilor de bacterii înrudite
foarte apropiat. Cu cât speciile sunt înrudite mai apropiat între ele, cu
atât ap?reau mai des moleculele hibride de ADN. În prezent aceast? metod? a
devenit foarte popular? ?i se aplic? în laboratoarele din întreaga lume.
A?a dar, se poate conchide c? autenticitatea opiniilor despre gradul de
înrudire filogenetic? a organismelor pe baza analizei complecte a ADN-ului
lor este mult mai mare decât autenticitatea rezultatelor ob?inute prin
compararea caracterelor lor fenotipice.
În urma numeroaselor cercet?ri a devenit limpede c? la animalele ?i
plantele superioare deosebirile în structura ADN-ului sunt mai pu?in
pronun?ate decât la procario?i (bacterii, alge albastre), la plantele
inferioare ?i la animalele nevertebrate. Dar nu este destul s? ?tim gradul
de asem?nare ?i de deosebire conform structurii ADN-ului organismelor din
diferite grupuri sistematice. Aceasta se întâmpl? mai ales la eucario?ii
superiori, care se caracterizeaz? prin structura mozaic? (exo-nintron?) a
genelor. În leg?tur? cu aceasta trebuie în primul rând s? se determine
succesivitatea nucleotidelor în partea func?ional? a genelor, dar nu în
genere în ADN.
Metodele de inginerie genic? au oferit poeibilitatea de a se analiza cu
exactitate structura fin? a genelor. Deseori func?ionarea în organism a
unei gene construite depinde de câteva nucleotide. În prezent, datorit?
analizei restric?ionale, a devenit posibil a se determina succesivitatea
exact? a nucleotidelor în gene, adic? «a citi» structura lor primar?. Dac?
cunoa?tem succesiunea genei, atunci putem determina cu u?urin?? succesiunea
aminoacid? a proteinei codificate de ea; în prezent adesea este mai simplu
a se determina structura primar? a proteinei pe aceast? cale indirect?
decât cu ajutorul secven?rii directe, adic? prin descifrarea succesiunii
aminoacizilor în proteine. Dac? determinarea succesiunii aminoacide a
proteinei dureaz? luni ?i chiar ani întregi, apoi în prezent se reu?e?te a
secveniza ADN-ul în câteva s?pt?mâni.
Importan?a acestei metode pentru ingineria genic? ne-o demonstreaz?
faptul c? savantul american U. Hilbert, autorul ei a fost distins cu
premiul Nobel. În prezent experimentatorul poate citi câte 1000 –5000 de
nucleotide pe zi. Prelucrarea ?i analiza multilateral? a acestei cantit??i
de informa?ie este deseori imposibil? f?r? ma?ina electronic? de calcul
(MEC), care a devenit un aparat indispensabil al laboratorului de inginerie
genic?. MEC poate de asemenea prezenta, ?inând cont de succesiunea
nucleotidelor, specificul proteinei, pe care îl va produce aceast? gen?.
Toat? aceast? informa?ie ma?ina o p?streaz? în memoria sa.
Exist? câteva centre ?tiin?ifice, unde se p?streaz? informa?ia cu privire
la structura primar? a genelor. Ce creeaz? o banc? de succesiuni
nucleotide, înzestrate cu o puternic? MEC. Asemenea b?nci exist? ?i în
multe ??ri str?ine. Ele toate sunt unite printr-un sistem mondial unic,
pentru ca în orice moment s? se poat? ob?ine informa?ia despre anumite
gene.
Astfel ingineria genic? aduce nu numai un aport important la cercet?rile
fundamentale în domeniul biologiei moleculare, ci contribuie totodat? la
elaborarea unor aspecte practice ?tiin?ifice de mare importan??, inclusiv
ale sistematicii.
15.3 Realiz?rile ?i perspectivele genosistematicii
Care sunt rezultatele practice ob?inute de genosistematic?? Cercet?ri ce
au avut un scop practic bine definit au fost începute de I. Blohina la
Institutul de cercet?ri ?tiin?ifice în domeniul epidemiologiei ?i
microbiologiei din Gorchii Mai târziu la acest institut a fost creat primul
laborator specializat, care solu?ioneaz? probleme importante de
microbiologie ?i epidemiologie practic?.
Rapiditatea ?i exactitatea sunt avantaje ale metodelor genosistematice de
identificare a microbilor. Ele au mare importan?? atunci când propriet??ile
microbului sunt denaturate în urma contactului cu preparatele
medicamentoase sau în urma variabilit??ii ne ereditare obi?nuite.
Aceste variabilit??i lezeaz? prea pu?in programul, dar în complexul
caracterelor fenotinului aduc tr?s?turi care denatureaz? «portretul»
microbului, f?cându-l de ne recunoscut. Iat? un exemplu din practic?. În
una din taberele de pionieri din Crimeia copiii au început a avea tulbur?ri
gastrointestinale. Prin metodele obi?nuite nu s-a putut determina cu
exactitate agentul patogen. Medicii au fost nevoi?i s? recurg? la
experien?e de hibridizare molecular? a ADN-ului. Ele au dat rezultate
univoce, care au permis a se identifica microbul ?i a se lua m?suri
antiepidemice.
Metoda de hibridizare a ADN-ului s-a dovedit a fi foarte util? pentru
sistematica microorganismelor. Mult timp savan?ii nu erau siguri de
existen?a unor grupuri de microbi. Pe baza comunit??ii caracterelor lor
fenotipice, cocii, lactobacilii, vibrionii ?i multe alte grupuri, dup? cum
s-a constatat, includeau specii ne înrudite.
Printre numeroasele specii de microbi exist? ?i un grup de bacterii
luminiscente, al c?ror loc în sistematic? este determinat foarte vag.
În anii 1965-1969 lucr?torii ?tiin?ifici ai vasului marin «Viteazi» au
separat din apa marin? 50 de tulpini ale acestor microbi. Multe din ele n-
au putut fi determinate prin metodele cunoscute conform caracterelor lor
fenotipice. Savan?ii au hot?rât s? fac? analiza ADN-ului. Ea a ar?tat c?
dintre tulpinile separate 5 fac parte dintr-o nou? specie de bacterii
luminiscente, numit? fotobacterium belozerschii, mo?tenind numele unuia
dintre fondatorii genosistematicii.
Utilizarea criteriilor geneticiii moleculare a scos din impas sistematica
contemporan? a microorganismelor. Experien?ele asupra ADN-ului au permis
examinarea de pe pozi?ii noi a locului pe care îl ocup? în sistematic?
multe plante ?i animale superioare.
Speciile de grâu, de exemplu, aproape nu se deosebesc dup? componen?a ADN-
ului atât între ele, cât ?i între speciile din genurile apropiate egilops,
secar?, orz. Totodat? ADN-ul diferitelor specii de crin, ceap? adeseori nu
se aseam?n? dup? structur?.
Pentru separarea genurilor, familiilor, oridinelor ?i a grupelor
sistematice mai superioare e nevoie de o apreciere obiectiv? a distan?ei
genetice dintre ele, a gradului de divergen?? a genotipurilor care formeaz?
speciile lor.
Ce poate oferi genosistematica în scopul solu?ion?rii acestei probleme
dificile?
Toate cercet?rile în care se folose?te metoda de hibridizare a ADN-ului
au condus la aceea?i concluzie: partea succesiunilor omologice (identice) a
nucleotidelor în ADN scade pe m?sur? ce compar?m între ele speciile cu un
grad tot mai mic de rudenie filogenetic?.
La speciile din diferite clase de animale vertebrate, de obicei, se poate
g?si în ADN 5–15% de succesiuni omologice de nucleotide, la speciile din
diferitele ordine de aceea?i clas? – de la 25 pân? la 40% ?. a. m. d.,
inclusiv pân? la speciile de acela?i gen, care deseori nu pot fi
recunoscute.
Aceste aprecieri cantitative ale asem?n?rii materialului genetic pot fi
utilizate în solu?ionarea cazurilor discutabile, atunci când diferi?i
sistematicieni apreciaz? în mod diferit rangul taxonului. De exemplu,
majoritatea sistematicienilor divizeaz? în prezent pe?tii în dou? clase:
pe?ti cartilagino?i ?i pe?ti oso?i. Dup? ce a fost hibridizat ADN-ul
rechinului cu ADN-ul crapului, somnului, gorbu?tei ?i nisetrului, s-a
constatat o mare neasem?nare: au fost g?site doar aproape 10% de omologii,
fapt ce confirm? teza cu privire la dep?rtarea ce exist? între aceste dou?
grupuri de pe?ti.
S-au dovedit a fi nea?teptate, îns?, rezultatele hibridiz?rii ADN-ului
pe?tilor oso?i: partea omologiilor în ADN-ul nisetrului pe de o parte ?i a
reprezentan?ilor a trei subordini diferite – costr??ului, crapului,
somonului – pe de alta, a fost de asemenea mic? – aproape 10%.
Pe baza acestor rezultate s-a tras concluzia c? este ra?ional ca
sturionii s? fie extra?i din clasa pe?tilor oso?i ?i s? alc?tuiasc? o clas?
independent?, precum considera pe timpuri ?i A. N. Sever?ev.
Astfel metodele ingineriei genice fac posibil? studierea evolu?iei
moleculare a lumii vegetale ?i lumii animale, precum ?i a regnului
microorganismelor. Ele pot fi de mare ajutor la solu?ionarea unei serii de
probleme ce ?in de arheologie, de evolu?ia omului, de dezvoltarea ?i
migra?ia popoarelor. Aceast? posibilitate o confirm? ?i comunicarea
senza?ional? f?cut? nu demult de c?tre savantul suedez S. Paabo de la
Universitatea Uppsala despre clonarea reu?it? a ADN-ului extras din
r?m??i?ele mumiei unui copil egiptean, care a tr?it aproape 2400 de ani în
urm?.
Autorul cercet?rii a încercat s? separe ADN-ul din dou?zeci ?i trei de
diferite mumii, dar numai într-un singur caz a avut noroc. Din pulpa stâng?
a unui prin? egiptean balzamat în vârst? de un an, ce se p?stra la muzeul
din Berlin, el a extras câteva celule. Din acestea a separat un fragment de
ADN, pe care l-a inserat într-o plazmid? bacterian? ?i l-a înmul?it. În
articolul publicat în revista «Nature» din aprilie 1985 autorul a prezentat
succesiunea complect? a fragmentului clonat de ADN ce con?inea aproape 3400
de nucleotide. S-a constatat c? fragmentul de ADN studiat a r?mas nev?t?mat
în timpul mumifierii, p?str?rii ?i nu ?i-a pierdut func?iile genetice. A?a
a fost dovedit? posibilitatea separ?rii ?i studierii fragmentelor de ADN
str?vechi.
Clonarea ?i descifrarea ADN-ului din r?m??i?ele ce s-au p?strat ale
oamenilor (ele se întâlnesc nu numai în Egipt, ci ?i în Peru, Japonia,
Australia, Europa) deschid arheologilor perspective captivante. Compararea
succesiunilor nucleotidice permite doar determinarea rudeniei genetice. În
viitor noua metoda va fi utilizat? la solu?ionarea numeroaselor enigme, ce
stau în fa?a arheologilor cu privire la originea ?i migra?iile str?mo?ilor
no?tri. Ea va oferi posibilitatea de a se determina cu un mare grad de
precizie vârsta biologic? a speciei umane ?i a rudelor ei apropiate. Datele
moderne, ob?inute cu ajutorul metodelor ingineriei genice, au permis s? se
fac? o precizare esen?ial?: omul a început s? se deosebeasc? de ruda sa
cimpanzeul numai cu 5 milioane de ani în urm?, nu cu 8 milioane, cum se
presupunea înainte. S-a descoperit c? 98% din materialul genetic al
cimpanzeului este identic cu cel al omului ?i numai 2% din acesta se
deosebe?te.
Cunoa?terea legit??ilor dezvolt?rii evolutive (istorice) a tot ce este
viu pe P?mânt prezint? o importan?? colosal?. Ea confirm? caracterul
material al lumii organice din jurul nostru, dezv?luie baza dialectic? a
dezvolt?rii ei. Bazându-se pe datele genosistematicii, putem prevedea calea
de mai departe a evolu?iei vie?ii pe P?mânt ?i, prin urmare, metodele de
dirijare ?i orientare ale ei.
Cunoa?terea rudeniei filogenetice dintre diferitele grupuri de organisme
ne ofer? un instrument minunat de modificare a formelor existente, de
reconstituire a unor specii de plante ?i animale disp?rute ?i de creare a
unora noi.
XVI. INGINERIA GENETIC? ?I MEDICINA
16.1 Povara genetic? în societatea uman?
«Minte s?n?toas? într-un corp s?n?tos» – spune proverbul antic. ?i nu
întâmpl?tor oamenii î?i doresc în primul rând s?n?tate. Fericirea familiei
depinde ?i ea în mare parte de s?n?tatea copiilor.
Numeroasele boli de care sufer? oamenii au cauze diferite. Dac? boala
pruncului este provocat? de ac?iunea unor factori nefavorabili asupra
organismului f?tului, ea se consider? neereditar?, dobândit?. Dac? ea a
fost determinat? de genele defectate ale p?rin?ilor, ea este ereditar?.
Medicina modern? se achit? u?or cu bolile dobândite. Ea a câ?tigat lupta
cu epidemiile de pest?, de variol?, de holer?, care în trecut secerau mii
de vie?i omene?ti. Ea lupt? cu mai mult succes contra tuberculozei,
pneumoniei, dizenteriei ?i numeroaselor boli de copii.
Cât prive?te bolile ereditare, situa?ia este alta, deoarece în aceste
cazuri îl putem trata par?ial pe bolnav, dar nu putem lichida boala, c?ci
deocamdat? nu e posibil? prevenirea transmiterii ei genera?iei ulterioare.
De aceea, când în familie un copil e bolnav din n?scare, p?rin?ii vor s?
?tie dac? urm?torul prunc o s? fie s?n?tos sau îl amenin?? aceea?i soart?.
Incertitudinea îl sile?te s? se ab?in? de la procreare, s? recurg? la
întreruperea artificial? a sarcinii ?. a. Acestea duc la traume psihice
grave ?i deseori sunt cauze de destr?mare a familiei.
Conform calculelor efectuate de diferi?i savan?i, 7–10% din num?rul total
al oamenilor au devieri de la norma biologic?. Mai mult chiar, avem
impresia c? bolile ereditare sunt în cre?tere. Acest lucru este determinat
de multe cauze, ?i în primul rând de poluarea global? a mediului ambiant.
Odat? cu dezvoltarea industriei ?i tehnicii în ora?e ?i cu
industrializarea ?i chimizarea produc?iei agricole, în mediul ambiant a
ap?rut o mare cantitate de agen?i mutageni, care provoac? modific?ri
ereditare – muta?ii. Frecven?a muta?iilor poate spori mult datorit?
cre?terii fonului artificial al radia?iei, ac?iunii mutagenilor chimici ?i
a multor pesticide. În prezent sunt cunoscu?i aproape 2000 de compu?i
chimici cu un efect mutagenic. S-a mai constatat c? unele preparate
medicamentoase, dac?-s folosite prea mult, pot avea ?i ele rol de mutageni.
Utilizarea f?r? control a medicamentelor, fumatul ?i consumul alcoolului
de c?tre femeile gravide exercit? o influen?? negativa asupra dezvolt?rii
f?tului. Din aceast? cauz? atât la femei, cât ?i la b?rba?i deseori se
formeaz? game?i de valoare genetic? incomplet?.
Agen?ii mutageni de origine fizic? ?i chimic? provoac? modificarea
genelor, cromozomilor ?i a unor întregi genomi atât în celulele sexuale,
precum ?i în celulele somatice. Din cauza tulbur?rilor aparatului genetic
al celulelor sexuale, ele î?i pierd vitalitatea ?i nu pot participa la
fecundare sau produc zigo?i, embrioni ?i fe?i de valoare incomplet?, cu
vitalitate sc?zut?, care sunt elimina?i la diferite etape de embriogenez?
?i dezvoltare postembrionar?. Dac? muta?iile nu exercit? nici o influen??
asupra vitalit??ii, ele conduc la dezvoltarea bolilor ereditare care au
forme diferite ?i care, luate în ansamblu, creeaz? a?a-zisa povar?
muta?ional? sau genetic? (ereditar?) în popula?iile omului.
În unele ??ri s-a f?cut o statistica foarte trist?. În SUA, de exemplu,
numai jum?tate din 5–10 milioane de gravidit??i ating maturitatea, cealalt?
jum?tate se sfâr?esc cu pieirea embrionilor în etapele precoce de
dezvoltare. Din 3,2 milioane de embrioni, care au atins vârsta de 20 de
s?pt?mâni, 40 de mii pier, f?r? a dovedi s? se nasc?. Tot atâ?ia prunci mor
în prima lun? dup? na?tere din cauza unor defecte, alte 40 de mii r?mân în
via??, având vicii congenitale, care uneori pot fi tratate. În fiecare an
se nasc aproximativ 90 mii de copii deficien?i mintal ?i 150 de mii care
vor înv??a cu greu.
Care sunt cauzele acestor nenorociri? Principala se con?ine în genele ?i
cromozomii defecta?i care se transmit prin ereditate. Fiecare om care pare
s?n?tos are în aparatul cromozomic al celulelor sale cel pu?in 12 gene
defectate, care pân? la un anumit timp nu se manifest?, deoarece se afl? în
stare heterozigot?. Îns? atunci când aceste gene recisive mutante sunt
introduse în zigotul simultan ?i de gameta masculin? ?i de gameta feminin?,
ele trec în stare homozigot? ?i conduc la dezvoltarea unei boli ereditare.
?tiin?a cunoa?te peste 2000 de boli ereditare ale omului ce ?in de
muta?iile unor gene aparte ?i aproape 500 de boli, ce ?in de tulburarea
structurii sau num?rului cromozomilor. Ele, independent de voin?a noastr?,
se transmit genera?iilor viitoare, dac? medicina nu va interveni la etapa
embrionar? de dezvoltare a acestor boli.
Prezint? interes urm?toarele date. Frecven?a muta?iilor cromozomice la
avorturile medicale (cu scopul regl?rii natalit??ii) nu dep??e?te 2%, la
avorturile spontane ea constituie 20–25%. În primele 10 s?pt?mâni de
graviditate ea atinge 50%, iar la 6 s?pt?mâni – 70%. Aceste date
demonstreaz? c? dac? în garnitura cromozomic? a embrionilor intervin mai
multe tulbur?ri, atunci fe?ii sunt elimina?i mai repede. De aceea putem
presupune c? majoritatea absolut? a zigo?ilor cu tulbur?ri mai complicate
ale cromozomilor este eliminat? imediat dup? ce a fost conceput? sau în
cele dou?-trei s?pt?mâni ce urmeaz? dup? ea. Ei scap? din câmpul de vedere
al medicilor ?i nu sunt examina?i de c?tre ace?tia.
A?a dar, pieirea intrauterin? a game?ilor, zigo?ilor ?i embrionilor de
valoare genetic? incomplet? constituie un mecanism de selec?ie la om. Dac?
n-ar exista ac?iunea de eliminare a selec?iei naturale la etapa embrionar?
de dezvoltare, num?rul bolilor ereditare ar fi foarte mare. Acesta e rolul
profilactic al selec?iei embrionare.
Sunt descrise multe boli, care se transmit stabil prin ereditate. Printre
ele cit?m – surdomu?ia, podagra, ?izofrenia, hemofilia, daltonismul,
albinismul (pielea ?i p?rul sunt incolore, ochii trandafirii), boala
oaselor de marmor? (fragilitatea oaselor), unele forme de diabet,
înc?run?irea ?i chelia ?. a.
Faptul c? unele boli se transmit prin ereditate se cuno?tea demult.
Astfel în 1716 lui Edvar Lambert, fiu al unor p?rin?i s?n?to?i, a început a
i se întuneca repede pielea ?i apoi s-a acoperit cu solzi?ori. Edvar a avut
6 fii, care au avut ?i ei piele de porc ghimpos. Acest semn s-a repetat la
?ase genera?ii posterioare de b?ie?i. Istoria cunoa?te cazuri de
transmitere prin ereditate a cecit??ii nocturne congenitale, care au
mo?tenit-o 134 de urma?i ai unui neam de elit? pe parcursul mai multor
genera?ii.
Regii germani din dinastia Habsburgic?, care au cârmuit între anii
1273–1918, la început în Sfântul Imperiu roman, apoi în Spania, Austria ?i,
în sfâr?it, în Austro-Ungaria, aveau falca de jos proeminent? ?i buza de
jos deformat? în mod specific. Mo?tenirea acestor caractere s-a studiat
foarte am?nun?it, rezultatele au fost publicate împreun? cu portretele
istorice de Academia imperial?, care se afla sub auspiciile familiei
Habsburgilor. Dac? privim portretul unui membru al familiei din secolul XIV
?i portretul unui urma? din secolul XIX, vom vedea c? acest semn, buza
habsburgic?, se transmitea din genera?ie în genera?ie ?i se reproducea cu
exactitate.
Articula?iile, oasele, cartilagiile, ligamentele con?in ni?te glucide
numite mucopolizaharide. Dac? metabolismul lor este tulburat, copiii r?mân
în dezvoltarea lor intelectual? ?i fizic?. Cre?terea lor încetine?te brusc,
li se deformeaz? cutia toracic? ?i membrele, deseori le cre?te un gheb. Se
presupune c? Nicollo Paganini a suferit de o astfel de boal?.
Geneticiienii contemporani au g?sit explica?ia înf??i??rii bizare a
marelui violonist. Fa?a lui palid?, ochii enoftalmici, degetele
supraelastice ?i extrem de lungi – ele toate sunt caracteristice pentru
sindromul Marfan – o boal? ereditar?, descris? pentru prima dat? peste 56
de ani dup? moartea lui Paganini. Virtuozitatea interpret?rii lui Paganini
se explica prin structura neobi?nuit? a degetelor. Bineîn?eles, plus
talentul s?u muzical.
În anul 1866 neuropatologul englez L. Down a descris pentru prima dat? o
boal? congenital?, care afecta în mediu unul din 600 de prunci. Copiii
bolnavi erau indolen?i, cu limba groas?, stângace, cu nasul turtit, cu fa?a
palpebral? îngust?. Deseori sufereau de leziuni valvulare cardiace
congenitale ?i întotdeauna erau deficien?i mintal. Mul?i dintre ei
alc?tuiau contingentul spitalelor de psihiatrie. Aceast? boal? a fost
numit? boala lui Down, mo?tenind numele medicului care a descris-o.
Adev?rata ei cauz?, îns?, a fost descoperit? de savantul francez J. Legen.
El a studiat la microscop multe celule luate de la copiii bolnavi ?i a
descoperit c? ele în loc de 46 de cromozomi au 47. Cromozomul de prisos se
Ñòðàíèöû: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
|