Ñîâðåìåííàÿ ãåíåòèêà
	
	
fenomenal? a acestor recordiste! Fiecare dintre ele prezint?  o  fabric?  de 
lapte. Ultima din recordistele citate produce 10 c?ld?ri de lapte zilnic. 
   E  fireasc?  întrebarea:  este  ra?ional  oare  s?  folosim  aceste  vaci 
remarcabile drept  donatoare  de  lapte?  N-ar  fi  oare  mai  bine  s?  fie 
transformate în fabrici cu produc?ie în flux de embrioni, folosind în  acest 
scop totodat? sperma conservat? în borcane a animalelor de mare randament. 
   S? examin?m, în sfâr?it, ?i cazul în care din specia disp?rut?  au  r?mas 
numai celulele somatice. Sarcina de a restabili  specia  din  ele  este,  de 
bun? sam?, cea mai grea, dar, în  principiu,  realizabil?.  Am  mai  relatat 
despre metoda transplant?rii nucleelor celulelor somatice  într-un  ovul  al 
c?rui nucleu a fost în prealabil îndep?rtat sau inactivat. În  anul  1981  a 
ap?rut prima  comunicare  despre  na?terea  puilor  de  ?oareci,  care  s-au 
dezvoltat exclusiv din nucleul transplantat.  Acest  lucru  a  fost  dovedit 
prin aplicarea marcajului genetic: ovulele au fost  luate  de  la  ?oarecele 
negru, embrionii din care au fost luate nucleele – de la  ?oarecele  cenu?iu 
?i, în sfâr?it, «mama adoptiv?» a fost alb?. S-au  n?scut  ?oricei  cenu?ii, 
fapt  ce  a  servit  drept  dovad?  c?  ei  s-au   dezvoltat   din   nucleul 
transplantat. 
   Pentru  reproducerea  animalelor  din  celule  somatice  conservate  sunt 
necesare, îns?, transplant?ri  interspecifice  ale  nucleelor.  ?i  ele,  în 
principiu,  sunt  pe  deplin  realizabile.  Astfel  de  experien?e  au  fost 
efectuate asupra pe?tilor oso?i ?i  amfibiilor.  În  multe  cazuri  hibrizii 
nucleari-citoplazmatici ob?inu?i au fost viabili. 
   A?a dar, visul c? în viitorul apropiat aceast? metod? va permite nu numai 
reînvierea speciilor disp?rute, ci  ?i  ob?inerea  animalelor  identice  din 
punct de vedere genetic prin transplantarea în diferite  ovule  a  nucleelor 
aceluia?i organism  devine  o  realitate.  Acest  lucru  deschide  selec?iei 
perspective ademenitoare. Pe aceast? cale se pot p?stra  un  timp  nelimitat 
?i genotipurile ce prezint?  o  deosebit?  valoare,  transplantând  succesiv 
nucleele din genera?ie în genera?ie. 
   Se ?tie c? înmul?ind în mod obi?nuit descenden?a unei  recordiste  ultima 
devine mai bun? decât celelalte vaci, dar rar de tot atinge  nivelul  mamei, 
pentru c? are numai jum?tate din cromozomii mamei ei,  cealalt?  jum?tate  o 
prime?te de la tat?. S? nu uit?m de asemenea c? productivitatea ?i  gr?simea 
laptelui, ca  ?i  celelalte  caractere  ale  productivit??ii,  se  determin? 
printr-un num?r  foarte  mare  de  gene  dislocate  în  diferi?i  cromozomi. 
Deaceea îmbinarea cromozomilor ?i a genelor, ob?inute de la  ambii  p?rin?i, 
rareori este tot atât de reu?it? precum a fost la mama recordist?. 
   Altfel ar evolua lucrurile dac?  s-ar  ob?ine  vaci  cu  o  garnitur?  de 
cromozomi identic? cu cea a recordistei. Acest lucru e posibil,  îns?  numai 
dac? se vor transplanta nucleele ei. Dac? aceasta  va  deveni  o  realitate, 
va deveni posibil? ob?inerea de la un  animal  a  unui  num?r  nelimitat  de 
urma?i, care, în sens genetic, n-ar mai fi urma?i, ci  ni?te  surori  gemene 
ale vacii de la care, f?r? a-i aduce vre-o daun?, s-ar lua unele nuclee  ale 
celulelor somatice pentru a fi transplantate în ovule str?ine. 
   În ultimul timp, datorit? succeselor  ob?inute  de  ingineria  genic?,  a 
devenit posibil? crearea de b?nci sau  biblioteci  de  gene  aparte.  ADN-ul 
este separat din organism, moleculele cu ajutorul fermen?ilor de  restric?ie 
sunt t?iate în fragmente, care apoi se  insereaz?  în  plazmide  vectoriale. 
Acestea la rândul lor se  insereaz?  în  celule  bacteriale,  care  apoi  se 
sorteaz? în cloni aparte, fiecare con?inând câteva gene. 
   Anume totalitatea acestor cloni prezint? biblioteca  de  gene  a  acestui 
organism. În realitate, îns?, aceasta va fi o  bibliotec?  f?r?  catalog  ?i 
noi vom fi nevoi?i s? separ?m din milioanele de bacterii doar pe  acelea  ce 
con?in gena  care  ne  intereseaz?.  Pentru  a  solu?iona  aceast?  problem? 
(«c?utarea  acului  în  stogul  de  fân»)  se  folosesc  zonduri   speciale, 
utilizarea  c?rora  se  bazeaz?  pe  principiul  complimetarit??ii  acizilor 
nucleici. Un astfel de zond e alc?tuit dintr-o molecul? de ARNi  radioactiv, 
specific? pentru gena, care trebuie selectat?. Având  molecule de acest  fel 
se  poate  efectua  scriningul  biblitecii  de  gene,  ceea  ce  ne  permite 
selectarea acelei bacterii, care con?ine ADN-ul complimentar  zondului  dat. 
Pentru organismele superioare, îns?, trebuie selectate  câteva  milioane  de 
astfel de  cloni,  c?ci  numai  a?a  se  poate  asigura  p?strarea  memoriei 
genetice a speciei în dispari?ie. 
   Pe viitor informa?ia genetic? a speciei va putea fi  înscris?,  probabil, 
în form? de tabel. Lucr?rile de  descifrare  a  succesiunilor  ADN-ului,  de 
separare a  genelor  individuale,  efectuate  pe  parcursul  ultimilor  ani, 
indic? posibilitatea determin?rii structurii primare a  moleculelor  ADN  de 
orice  lungime.  Mai  mult  chiar,  natura  chimic?   a   ADN-ului   permite 
sintetizarea lui în condi?ii de laborator. Trebuie s? se  ?tie  doar  în  ce 
ordine sunt dispuse nucleotidele pe fiecare sector  al  ADN-ului.  În  acest 
scop au fost deacum create câteva tipuri de a?a-numitele «ma?ini genice».  O 
asemenea ma?in? sintetizeaz? în mod automat fragmente de ADN  cu  o  lungime 
de 40 de nucleotide: viteza  -  1  nucleotid  în  5-6  minute.  Ma?ina  este 
compus?  dintr-un  microprocesor,  rezervoare  cu  nucleotide,  reagen?i  ?i 
solu?ii necesare în anumite etape de lucru, pomp? ?i corpul pompei  în  care 
se produce sinteza ADN-ului. Corpul pompei este plin de bile foarte mici  de 
cremene, care servesc ca baz? ?i  pe  care  se  «asambleaz?»  molecula  ADN. 
Succesivitatea necesar? a nucleotidelor se întroduce în memoria  ma?inii  cu 
ajutorul unui pupitru  cu  clape.  Microprocesorul  umple  corpul  de  pomp? 
succesiv cu nucleotide, care la un cap?t sunt blocate, pentru a  se  asigura 
adi?ionarea  nucleotidului  nou  introdus  numai  la  capitul  lan?ului   în 
cre?tere 
   Astfel, utilizându-se «ma?inile genice», se  va  putea  reproduce  fondul 
genetic al oric?rei specii pe baza informa?iei ob?inute despre ea  în  form? 
de tabel. 
   Îns?, pân? la aplicarea acestor metode de descifrare complet? a genomului 
?i clasificarea lui pentru  urma?i,  multe  specii  nu  vor  mai  exista  pe 
P?mânt. De aceea este de o mare importan?? asigurarea  fix?rii  materialului 
genetic al ultimelor exemplare ale speciilor de animale  în  dispari?ie  sub 
form? de ?esuturi ?i celule pentru ca ele s? poat? fi reînviate în viitor. 
   Cu aproape 200 de ani în urm? în apele litorale ale  insulelor  Comandore 
fauna mondial? a pierdut o specie unic? de mamifer marin – vaca de mare.  În 
prezent ne d?m seama cu regret ce scump fond genetic  a  disp?rut  odat?  cu 
nimicirea acestor vaci: a fost singura specie din micul grup al  mamiferelor 
marine erbivore criofile. Dac? în prezent ar exista vaca de  mare,  problema 
proteinei animaliere ar fi solu?ionat?  destul  de  simplu,  prin  cre?terea 
acestor  animale  pe   «p??unile»   gigantice   subacvatice   naturale   ale 
litoralului m?rilor Orientului Îndep?rtat. 
                    XVI. INGINERIA GENIC? ?I SISTEMATICA 
   15. Genele ?i sistematica 
   Din cele mai vechi timpuri omul încerca  s?  clasifice,  s?  pun?  într-o 
anumit? ordine, într-un sistem întreaga varietate de organisme ce  populeaz? 
planeta noastr?. Aceste încerc?ri se f?ceau  la  timpuri  diferite,  în  mod 
diferit.  Sistematica  este  ?tiin?a  despre  varietatea   organismelor   ?i 
clasificarea lor pe baza originii evolutive  sau  a  rela?iilor  de  rudenie 
dintre ele. Mult timp principalul criteriu  de  clasificare  a  organismelor 
era cel morfologic.  Savan?ii  studiau  asem?n?rile  ?i  deosebirile  dintre 
organisme conform caracterelor exterioare vizibile  ?i  determinau  pe  baza 
acestora apartenen?a lor la o anumit? specie. 
   Aceast? orientare în sistematic? a fost numit? pe vremuri fenosistematic? 
(fen – caracter, adic? clasificare conform caracterelor externe). 
   La începutul secolului nostru existau deja  informa?ii  care  indicau  c? 
organismele ce fac parte din diferite specii nu se deosebesc totdeauna  clar 
dup? fenotip (morfologic). 
   Datorit? acestui fapt savan?ii au început s? caute  un  nou  criteriu  de 
determinare a apartenen?ei organismelor la diferite specii  ?i  au  procedat 
la studierea cariotipului lor (num?rul ?i particularit??ile morfologice  ale 
structurii cromozomilor lor). S-a constatat c? la  organismele  din  aceea?i 
specie cariotipul este  identic,  pe  când  la  speciile  diferite  el  este 
divers. Cariotipul a început s? fie considerat drept unul  din  principalele 
criterii  ale  speciei.  În  sistematic?  a  ap?rut  o  nou?   orientare   – 
cariosistematica. 
   Cu ajutorul metodelor cariosistematicii s-au  ob?inut  date  de  valoare, 
care permit în?elegerea multor mecanisme evolutive  ?i  solu?ionarea  multor 
probleme ce apar în  procesul  de  clasificare  a  plantelor  ?i  animalelor 
superioare. 
   Metodele  cariosistematicii  ?i  fenosistematicii  s-au  dovedit,   îns?, 
nepotrivite pentru determinarea organismelor din regnul al treilea –  regnul 
microorganismelor. Microorganismele n-au în celule un nucleu bine  reliefat, 
cu atât mai mult, ele n-au cromozomi.  Multe  caractere  fenotipice  (forma, 
tipul de cili, structura peretelui  celular  ?.  a.)  pentru  diversele  lor 
grupuri au ap?rut pe parcursul evolu?iei în mod  independent,  dând  na?tere 
unor forme morfologice asem?n?toare, dar ne înrudite  din  punct  de  vedere 
genetic. De aceea clasificarea conform fenotipului a constituit doar  primul 
pas. Al doilea a fost clasificarea dup? genotip, care are valoare  cognitiv? 
?i de pronosticare mult mai mare decât fenotipul. 
   La formele prenucleare ale organismelor (la procario?i) aparatul  genetic 
este reprezentat prin molecule aparte de ADN. Studierea lor  a  ajutat  mult 
la în?elegerea particularit??ilor structurii  genotipilor  tuturor  grupelor 
de organisme. Aceste cercet?ri au avansat rapid  din  momentul  descoperirii 
unei clase noi de fermen?i – a restrictazelor –  instrumente  principale  în 
ingineria   genic?.   Studierea   structurii   moleculare   a    genotipului 
organismelor  a  devenit  mai  pu?in  dificil?  datorit?  folosirii  acestor 
fermen?i capabili s? provoace rupturi în succesivit??ile specifice ale  ADN- 
ului. Astfel a ap?rut înc? o orientare în ?tiin??  –  genosistematica.  Anul 
ei de na?tere se consider? 1960, atunci când a fost publicat?  lucrarea  lui 
A.  N.  Belozerschii  ?i  a  discipolului  s?u  A.  S.  Spirin  cu   titlul: 
«Componen?a acizilor nucleici ?i sistematica». În aceast? lucrare s-a  f?cut 
prima  încercare  de  a  examina  în  plan  comparativ  toate   cuno?tin?ele 
fragmentare ?i dispersate acumulate pân? atunci cu privire la  structura  de 
ADN al celor mai diverse grupuri de organisme. 
   Astfel, începând cu  observ?ri  aparte,  s-a  f?cut  primul  ?i  cel  mai 
important pas spre formarea principiilor de baz? ale genosistematicii. 
   Principalul obiect pe care îl analizeaz? genosistematica  este  structura 
molecular? a genotipului. Cu  cât  organismul  este  mai  complex,  cu  atât 
aparatul s?u genetic con?ine mai mult ADN. 
   Faptul c? structura ADN-ului este diferit? la specii  diferite  genereaz? 
anumite dificult??i. Am mai men?ionat  ce  cantitate  uria??  de  informa?ie 
con?ine o singur? molecul? de ADN. ?i dac? ne punem drept scop  s?  compar?m 
materialul genetic al sec?rii cu cel al maz?rii, ne vom pomeni  în  situa?ia 
savantului, care ar încerca s? compare sensul informa?iei ce o  con?in  dou? 
biblioteci tematice, compuse din câteva zeci de mii  de  volume  fiecare  ?i 
scrise într-o limb? pe care el n-o cunoa?te. 
   Odat? cu evolu?ia cercet?rilor în domeniul ingineriei genice  au  ap?rut, 
îns?, posibilit??i noi pentru u?urarea  muncii  savan?ilor  genosistematici. 
Fragmentarea moleculelor mari de ADN ?i determinarea  structurii  primare  a 
fiec?rui fragment a accelerat în mare m?sur? nu numai  procedura  secven?rii 
(descifrarea succesiunii nucleotidelor) acestor molecule, ci chiar   analiza 
structurii fine a fiec?rei gene aparte ?i succesiunii  disloc?rii  lor  de-a 
lungul moleculelor de ADN. 
   15.2 Gradul de înrudire genetic? 
   Care  sunt  metodele  prin  intermediul  c?rora  se  studiaz?   structura 
molecular? a genotipului? 
   La început compararea programelor genetice ale organismelor se  f?cea  pe 
baza unei singure presupuneri, absolut logice: cu cât genotipurile sunt  mai 
diverse, cu atât frecven?a unor nucleotide aparte din ADN se deosebe?te  mai 
mult. Cu alte cuvinte, savan?ii au început a determina diferitele  organisme 
conform structurii nucleotidice a ADN-urilor comparate. 
   Structura nucleotidic? a ADN-ului este  determinat?  cel  mai  bine  prin 
metoda  direct?:  prin  hidroliz?  moleculele  polimere  ale  ADN-ului  sunt 
transformate într-o  solu?ie  de  nucleotide  ?i  se  determin?  partea  lor 
molar?. Ca urmare se afl? care este frecven?a adeninei  (A),  guaninei  (G), 
citozinei (CE) ?i timinei (T) în ADN-ul cercetat. 
   S? ne amintim c? aceste baze se cupleaz? selectiv: G – CE ?i A – T.  Prin 
urmare,  bazele  care  formeaz?  perechi  se  vor  întâlni  cu  o  frecven?? 
constant?. Prin ce se pot  deosebi  atunci  unii  de  al?ii  diferi?ii  ADN? 
R?spunsul este univoc:  ei  se  deosebesc  dup?  frecven?a  acestor  perechi 
complementare de nucleotide ?i dup? ordinea disloc?rii lor în molecule. 
   Este bine venit a exprima partea molar? a perechilor de nucleotide G – CE 
?i A – T în procente. Dac? este scris c? structura nucleotidic? a  unui  ADN 
este 42 mol.% G–CE, înseamn? c? la fiecare sut? de perechi de nucleotide  42 
de perechi dintre acestea vor fi G – CE ?i, respectiv, 58 de perechi A -T. 
   Genotipurile se pot deosebi ?i dup? num?rul sumar de  perechi  nucleotide 
din molecula ADN-ului. Aceste deosebiri în  con?inutul  cantitativ  al  ADN- 
ului  sunt  foarte  importante:  ele  reflect?  direct  volumul  informa?iei 
genetice, p?strat? în genotipul organismelor. 
   Metoda direct? de determinare a structurii nucleotidice a  ADN-ului  este 
simpl? ?i comod?, de?i are ?i neajunsuri: pentru a efectua analiza e  nevoie 
de mult ADN, iar analiza îns??i dureaz? câteva zile. De aceea în acest  scop 
sânt folosite uneori diferite metode indirecte. În laboratorul lui  P.  Doti 
de la Universitatea Harvard  (SUA)  a  fost  studiat  fenomenul  denatur?rii 
moleculelor ADN. Dac? vom lua o solu?ie de ADN polimer ?i o vom înc?lzi,  la 
atingerea unei  anumite  temperaturi  critice,  vor  începe  s?  se  desfac? 
leg?turile între cele dou? catene. Dac? temperatura va continua s?  creasc?, 
partea acestor leg?turi rupte va spori tot mai mult ?i în cele din  urm?  se 
va produce diviziunea moleculelor în dou? jum?t??i  complementare  –  ADN-ul 
denatureaz?. 
   La r?cirea solu?iei ambele jum?t??i î?i vor g?si partenerul  complementar 
?i se va  produce  restabilirea  structurii  ini?iale  a  spiralei  duble  – 
renaturarea ADN-ului. 
   S-a observat c? ADN-ul cu componen?? diferit? denatureaz? la  temperaturi 
diferite: cu cât partea molar? a perechilor G-CE  este  mai  mare,  cu  atât 
este mai mare ?i temperatura  de denaturare a ADN-ului. 
   Pentru denaturarea structurii prin aceast? metod? se  cere  foarte  pu?in 
ADN ?i  experien?a  dureaz?  pu?in  timp.  Practica  sistematicii  genice  a 
demonstrat c? determinarea structurii  ADN-ului  este  o  metod?  sigur?  de 
determinare a asem?n?rilor ?i deosebirilor la stabilirea genotipurilor. 
   Printre numeroasele grupuri de  animale  ?i  plante  exist?  unele  cu  o 
morfologie foarte s?rac? ?i, prin urmare,  cu  un  num?r  mic  de  caractere 
adev?rate  pentru  comparare.  Cu  totul  alta  este  situa?ia  când   orice 
tr?s?tur? caracterizeaz? tot ADN-ul genotipului. În el se reflect? ca  într- 
o oglind? particularit??ile structurale ale tuturor genelor, care  determin? 
formarea fenotippului. 
   La toate formele înrudite structura ADN-ului  este  foarte  asem?n?toare, 
dar asem?narea structurilor nu  indic?  direct  asupra  înrudirii.  Totodat? 
gradul de deosebire ?ine direct de gradul  de  divergen??,  de  deosebire  a 
formelor de organisme comparate ?i grupurilor lor  naturale  (gen,  familie, 
ordin). 
   Pentru determinarea gradului de deosebire dup? ADN  au  fost  propuse  ?i 
alte metode, bazate pe determinarea cantitativ?  a  combina?iilor  specifice 
de nucleotide, ce se întâlnesc în  ei.  Cea  mai  simpl?  combinare  este  o 
pereche de nucleotide care stau  al?turi  în  catena  ADN-ului.  În  fiecare 
serie de experien?e unul din cele patru tipuri de nucleotide era  marcat  cu 
fosfor  radioactiv.  Compararea  rezultatelor  acestor   experien?e   oferea 
posibilitatea de a determina frecven?a tuturor celor 16 combina?ii  posibile 
de perechi de tipul: 
   A–A, A–G, A–C, A–T; 
   T–T, T–A, T–G, T–C; 
   G–G, G–A, G–C, G–T; 
   C–C, C–A, C–G, C–T. 
   Când determin?m frecven?a acestor combina?ii de nucleotide  în  ADN,  noi 
proced?m deja la analiza «silabelor» în textele programelor genetice. 
   Elaborarea  acestei  metode  în  laboratorul  lui  A.  Cornberg  (SUA)  a 
prezentat un pas înainte  în  practica  sistematicii  genice.  Posibilitatea 
coinciden?ei ocazionale a  textelor  programelor  genetice  (dup?  frecven?a 
celor 16 tipuri de  «silabe»)  este  mult  mai  mic?  decât  frecven?a  unor 
nucleotide aparte. 
   Dar, cu toate acestea, metodele de determinare a structurii ADN-ului ?i a 
frecven?ei  unor  grupuri  aparte  de  nucleotide  sunt  pu?in  eficace   la 
compararea materialului genetic al  speciilor  legate  strâns  prin  rudenie 
filogenetic?. 
   Modific?rile în structura ADN-ului se acumuleaz? pe  parcursul  evolu?iei 
foarte lente, de aceea în grupele evolutive  tinere  (animalele  vertebrate, 
plantele superioare) diferitele specii  se  deosebesc  pu?in  prin  «sensul» 
informa?iei genetice,  însumate  în  genotipii  lor.  Cunoscutul  savant  A. 
Antonov afirm? în acest sens c?  deosebirile  în  structura  complexului  de 
gene, responsabile pentru dezvoltarea aripii liliacului ?i a  mânii  omului, 
sunt foarte mici ?i, de fapt, nu sunt  sesizate  de  metodele  descrise  mai 
sus. 
   În arsenalul metodelor genosistematicii exist? ?i metode prin intermediul 
c?rora se poate cerceta ADN-ul speciilor înrudite foarte aproape. 
   În laboratorul lui P. Dati au  fost  elaborate  ?i  bazele  unei  anumite 
metode de comparare a structurilor diferi?ilor ADN.  La  elaborarea  acestei 
metode – «hibridizarea ADN-ului» – premiza  logic?  a  fost  foarte  simpl?: 
dac? la  dou?  organisme  ADN-ul  se  aseam?n?  mult,  oare  nu  putem  prin 
denaturarea ?i renaturarea lor comun? s? ob?inem formarea de molecule,  care 
includ catene complementare  din  aceste  molecule  atât  de  diferite,  dar 
asem?n?toare. 
   În componen?a unei molecule de ADN catenele opuse se deosebesc întrucâtva 
dup? con?inutul nucleotidelor purine (A, G) ?i pirimidine (C,  T)  ?i,  prin 
urmare, dup? masa  lor  molar?.  Una  dintre  ele  este  «u?oar?»  (U),  iar 
cealalt? – «grea» (G). Schema experien?ei poate fi prezentat? astfel: 
   ADN 1 (g, u) + ADN 2 (g, u) ( denaturare ( ADN 1 g + ADN 1 u + ADN 2 g  + 
ADN 2 u ( renaturare ( ADN 1 (g, u) + ADN 1 G, 2 u  + ADN 1 u 2 g  +  ADN  2 
(g, u). 
   Din aceast? schem? reiese c? la renaturare e posibil?  atât  restabilirea 
moleculelor ADN de tip primar, cât ?i la  formarea  moleculelor  hibride  de 
ADN. 
   Ca rezultat s-a descoperit c? moleculele hibride se formeaz? u?or atât în 
timpul experien?elor cu ADN-ul de diferite tulpini ale  acelea?i  specii  de 
bacterii (colibacilul), cât ?i cu  ADN-ul  speciilor  de  bacterii  înrudite 
foarte apropiat. Cu cât speciile sunt înrudite mai apropiat  între  ele,  cu 
atât ap?reau mai des moleculele hibride de ADN. În prezent aceast? metod?  a 
devenit foarte popular? ?i se aplic? în laboratoarele din întreaga lume. 
   A?a dar, se poate conchide c? autenticitatea opiniilor despre  gradul  de 
înrudire filogenetic? a organismelor pe baza analizei complecte  a  ADN-ului 
lor este mult mai  mare  decât  autenticitatea  rezultatelor  ob?inute  prin 
compararea caracterelor lor fenotipice. 
   În urma numeroaselor cercet?ri a  devenit  limpede  c?  la  animalele  ?i 
plantele  superioare  deosebirile  în  structura  ADN-ului  sunt  mai  pu?in 
pronun?ate decât  la  procario?i  (bacterii,  alge  albastre),  la  plantele 
inferioare ?i la animalele nevertebrate. Dar nu este destul s?  ?tim  gradul 
de asem?nare ?i de deosebire conform structurii  ADN-ului  organismelor  din 
diferite grupuri sistematice. Aceasta  se întâmpl?  mai ales  la  eucario?ii 
superiori, care se caracterizeaz? prin structura  mozaic?  (exo-nintron?)  a 
genelor. În leg?tur? cu aceasta  trebuie în  primul  rând  s?  se  determine 
succesivitatea nucleotidelor în partea func?ional?  a  genelor,  dar  nu  în 
genere în ADN. 
   Metodele de inginerie genic? au oferit poeibilitatea de a se  analiza  cu 
exactitate structura fin? a genelor.  Deseori  func?ionarea  în  organism  a 
unei gene construite depinde de  câteva  nucleotide.  În  prezent,  datorit? 
analizei restric?ionale, a devenit posibil  a  se  determina  succesivitatea 
exact? a nucleotidelor în gene, adic? «a citi» structura lor  primar?.  Dac? 
cunoa?tem succesiunea genei, atunci putem determina cu u?urin??  succesiunea 
aminoacid? a proteinei codificate de ea; în prezent adesea este  mai  simplu 
a se determina structura primar?  a  proteinei  pe  aceast?  cale  indirect? 
decât cu ajutorul secven?rii directe,  adic?  prin  descifrarea  succesiunii 
aminoacizilor  în  proteine.  Dac?  determinarea  succesiunii  aminoacide  a 
proteinei dureaz? luni ?i chiar  ani întregi, apoi în prezent se reu?e?te  a 
secveniza ADN-ul în câteva s?pt?mâni. 
      Importan?a acestei metode pentru ingineria  genic?  ne-o  demonstreaz? 
faptul c? savantul american  U.  Hilbert,  autorul  ei  a  fost  distins  cu 
premiul Nobel. În prezent experimentatorul poate citi  câte  1000  –5000  de 
nucleotide pe zi. Prelucrarea ?i analiza multilateral? a  acestei  cantit??i 
de informa?ie este deseori imposibil?  f?r?  ma?ina  electronic?  de  calcul 
(MEC), care a devenit un aparat indispensabil al laboratorului de  inginerie 
genic?.  MEC  poate  de  asemenea  prezenta,  ?inând  cont  de   succesiunea 
nucleotidelor, specificul proteinei, pe care îl va  produce  aceast?   gen?. 
Toat? aceast? informa?ie ma?ina o p?streaz? în memoria sa. 
   Exist? câteva centre ?tiin?ifice, unde se p?streaz? informa?ia cu privire 
la  structura  primar?  a  genelor.  Ce  creeaz?  o  banc?   de   succesiuni 
nucleotide, înzestrate cu o puternic?  MEC.  Asemenea  b?nci  exist?  ?i  în 
multe ??ri str?ine. Ele toate sunt  unite  printr-un  sistem  mondial  unic, 
pentru ca în orice moment s?  se  poat?  ob?ine  informa?ia  despre  anumite 
gene. 
   Astfel ingineria genic? aduce nu numai un aport important la  cercet?rile 
fundamentale în domeniul biologiei moleculare,  ci  contribuie  totodat?  la 
elaborarea  unor aspecte practice ?tiin?ifice de mare  importan??,  inclusiv 
ale sistematicii. 
   15.3 Realiz?rile ?i perspectivele genosistematicii 
   Care sunt rezultatele practice ob?inute de genosistematic?? Cercet?ri  ce 
au avut un scop practic bine definit au  fost  începute  de  I.  Blohina  la 
Institutul  de  cercet?ri  ?tiin?ifice   în   domeniul   epidemiologiei   ?i 
microbiologiei din Gorchii Mai târziu la acest institut a fost creat  primul 
laborator   specializat,   care   solu?ioneaz?   probleme   importante    de 
microbiologie ?i epidemiologie practic?. 
   Rapiditatea ?i exactitatea sunt avantaje ale metodelor genosistematice de 
identificare a microbilor. Ele au mare importan?? atunci când  propriet??ile 
microbului   sunt   denaturate   în   urma   contactului   cu    preparatele 
medicamentoase sau în urma variabilit??ii ne ereditare obi?nuite. 
   Aceste variabilit??i lezeaz?  prea  pu?in  programul,  dar  în  complexul 
caracterelor  fenotinului  aduc  tr?s?turi  care   denatureaz?   «portretul» 
microbului, f?cându-l de ne recunoscut. Iat? un  exemplu  din  practic?.  În 
una din taberele de pionieri din Crimeia copiii au început a avea  tulbur?ri 
gastrointestinale.  Prin  metodele  obi?nuite  nu  s-a  putut  determina  cu 
exactitate  agentul  patogen.  Medicii  au  fost  nevoi?i  s?   recurg?   la 
experien?e de hibridizare  molecular?  a  ADN-ului.  Ele  au  dat  rezultate 
univoce, care au permis  a  se  identifica  microbul  ?i  a  se  lua  m?suri 
antiepidemice. 
   Metoda de hibridizare a ADN-ului s-a dovedit a  fi  foarte  util?  pentru 
sistematica  microorganismelor.  Mult  timp  savan?ii  nu  erau  siguri   de 
existen?a unor grupuri de microbi.  Pe  baza  comunit??ii  caracterelor  lor 
fenotipice, cocii, lactobacilii, vibrionii ?i multe alte grupuri,  dup?  cum 
s-a constatat, includeau specii ne înrudite. 
   Printre numeroasele specii de microbi  exist?  ?i  un  grup  de  bacterii 
luminiscente, al c?ror loc în sistematic? este determinat foarte vag. 
   În anii 1965-1969 lucr?torii ?tiin?ifici ai vasului  marin  «Viteazi»  au 
separat din apa marin? 50 de tulpini ale acestor microbi. Multe din  ele  n- 
au putut fi determinate prin metodele  cunoscute  conform  caracterelor  lor 
fenotipice. Savan?ii au hot?rât s? fac? analiza ADN-ului.  Ea  a  ar?tat  c? 
dintre tulpinile separate 5  fac  parte  dintr-o  nou?  specie  de  bacterii 
luminiscente, numit?  fotobacterium  belozerschii,  mo?tenind  numele  unuia 
dintre fondatorii genosistematicii. 
   Utilizarea criteriilor geneticiii moleculare a scos din impas sistematica 
contemporan? a microorganismelor. Experien?ele  asupra  ADN-ului  au  permis 
examinarea de pe pozi?ii noi a locului  pe  care  îl  ocup?  în  sistematic? 
multe plante ?i animale superioare. 
   Speciile de grâu, de exemplu, aproape nu se deosebesc dup? componen?a ADN- 
ului atât între ele, cât ?i între speciile din genurile  apropiate  egilops, 
secar?, orz. Totodat? ADN-ul diferitelor specii de crin, ceap?  adeseori  nu 
se aseam?n? dup? structur?. 
   Pentru  separarea  genurilor,  familiilor,  oridinelor  ?i   a   grupelor 
sistematice mai superioare e nevoie de o  apreciere  obiectiv?  a  distan?ei 
genetice dintre ele, a gradului de divergen?? a genotipurilor care  formeaz? 
speciile lor. 
   Ce poate oferi genosistematica în scopul  solu?ion?rii  acestei  probleme 
dificile? 
   Toate cercet?rile în care se folose?te metoda de hibridizare  a  ADN-ului 
au condus la aceea?i concluzie: partea succesiunilor omologice (identice)  a 
nucleotidelor în ADN scade pe m?sur? ce compar?m între ele  speciile  cu  un 
grad tot mai mic de rudenie filogenetic?. 
   La speciile din diferite clase de animale vertebrate, de obicei, se poate 
g?si în ADN 5–15% de succesiuni omologice de  nucleotide,  la  speciile  din 
diferitele ordine de aceea?i clas? – de la 25 pân?  la  40%  ?.  a.  m.  d., 
inclusiv  pân?  la  speciile  de  acela?i  gen,  care  deseori  nu  pot   fi 
recunoscute. 
   Aceste aprecieri cantitative ale asem?n?rii materialului genetic  pot  fi 
utilizate  în  solu?ionarea  cazurilor  discutabile,  atunci  când  diferi?i 
sistematicieni apreciaz?  în  mod  diferit  rangul  taxonului.  De  exemplu, 
majoritatea sistematicienilor divizeaz? în prezent  pe?tii  în  dou?  clase: 
pe?ti cartilagino?i ?i  pe?ti  oso?i.  Dup?  ce  a  fost  hibridizat  ADN-ul 
rechinului cu  ADN-ul  crapului,  somnului,  gorbu?tei  ?i  nisetrului,  s-a 
constatat o mare neasem?nare: au fost g?site doar aproape 10%  de  omologii, 
fapt ce confirm? teza cu privire la dep?rtarea ce exist? între  aceste  dou? 
grupuri de pe?ti. 
   S-au dovedit a fi nea?teptate, îns?,  rezultatele  hibridiz?rii  ADN-ului 
pe?tilor oso?i: partea omologiilor în ADN-ul nisetrului pe de o parte  ?i  a 
reprezentan?ilor  a  trei  subordini  diferite  –   costr??ului,   crapului, 
somonului – pe de alta, a fost de asemenea mic? – aproape 10%. 
   Pe baza  acestor  rezultate  s-a  tras  concluzia  c?  este  ra?ional  ca 
sturionii s? fie extra?i din clasa pe?tilor oso?i ?i s? alc?tuiasc? o  clas? 
independent?, precum considera pe timpuri ?i A. N. Sever?ev. 
   Astfel  metodele  ingineriei  genice  fac  posibil?  studierea  evolu?iei 
moleculare  a  lumii  vegetale  ?i  lumii  animale,  precum  ?i  a  regnului 
microorganismelor. Ele pot fi de mare ajutor la solu?ionarea unei  serii  de 
probleme ce ?in  de  arheologie,  de  evolu?ia  omului,  de  dezvoltarea  ?i 
migra?ia  popoarelor.  Aceast?  posibilitate  o  confirm?   ?i   comunicarea 
senza?ional? f?cut? nu demult de  c?tre  savantul  suedez  S.  Paabo  de  la 
Universitatea  Uppsala  despre  clonarea  reu?it?  a  ADN-ului  extras   din 
r?m??i?ele mumiei unui copil egiptean, care a tr?it aproape 2400 de  ani  în 
urm?. 
   Autorul cercet?rii a încercat s? separe ADN-ul din dou?zeci  ?i  trei  de 
diferite mumii, dar numai într-un singur caz a avut noroc. Din pulpa  stâng? 
a unui prin? egiptean balzamat în vârst? de un an, ce se  p?stra  la  muzeul 
din Berlin, el a extras câteva celule. Din acestea a separat un fragment  de 
ADN, pe care l-a inserat într-o plazmid?  bacterian?  ?i  l-a  înmul?it.  În 
articolul publicat în revista «Nature» din aprilie 1985 autorul a  prezentat 
succesiunea complect? a fragmentului clonat de ADN ce con?inea aproape  3400 
de nucleotide. S-a constatat c? fragmentul de ADN studiat a r?mas  nev?t?mat 
în timpul mumifierii, p?str?rii ?i nu ?i-a pierdut func?iile  genetice.  A?a 
a fost dovedit? posibilitatea separ?rii ?i  studierii  fragmentelor  de  ADN 
str?vechi. 
   Clonarea ?i descifrarea ADN-ului  din  r?m??i?ele  ce  s-au  p?strat  ale 
oamenilor (ele se întâlnesc nu numai în  Egipt,  ci  ?i  în  Peru,  Japonia, 
Australia, Europa) deschid arheologilor perspective  captivante.  Compararea 
succesiunilor nucleotidice permite doar determinarea rudeniei  genetice.  În 
viitor noua metoda va fi utilizat? la solu?ionarea numeroaselor  enigme,  ce 
stau în fa?a arheologilor cu privire la originea ?i  migra?iile  str?mo?ilor 
no?tri. Ea va oferi posibilitatea de a se  determina  cu  un  mare  grad  de 
precizie vârsta biologic? a speciei umane ?i a rudelor ei apropiate.  Datele 
moderne, ob?inute cu ajutorul metodelor ingineriei genice, au permis  s?  se 
fac? o precizare esen?ial?: omul a început s?  se  deosebeasc?  de  ruda  sa 
cimpanzeul numai cu 5 milioane de ani în urm?, nu  cu  8  milioane,  cum  se 
presupunea  înainte.  S-a  descoperit  c?  98%  din  materialul  genetic  al 
cimpanzeului este identic cu cel  al  omului  ?i  numai  2%  din  acesta  se 
deosebe?te. 
   Cunoa?terea legit??ilor dezvolt?rii evolutive (istorice) a  tot  ce  este 
viu pe  P?mânt  prezint?  o  importan??  colosal?.  Ea  confirm?  caracterul 
material al lumii organice din jurul nostru,  dezv?luie  baza  dialectic?  a 
dezvolt?rii ei. Bazându-se pe datele genosistematicii, putem prevedea  calea 
de mai departe a evolu?iei vie?ii pe P?mânt ?i,  prin  urmare,  metodele  de 
dirijare ?i orientare ale ei. 
   Cunoa?terea rudeniei filogenetice dintre diferitele grupuri de  organisme 
ne ofer? un instrument  minunat  de  modificare  a  formelor  existente,  de 
reconstituire a unor specii de plante ?i animale disp?rute ?i  de  creare  a 
unora noi. 
                     XVI. INGINERIA GENETIC? ?I MEDICINA 
   16.1 Povara genetic? în societatea uman? 
   «Minte s?n?toas? într-un corp s?n?tos» – spune  proverbul  antic.  ?i  nu 
întâmpl?tor oamenii î?i doresc în primul rând s?n?tate.  Fericirea  familiei 
depinde ?i ea în mare parte de s?n?tatea copiilor. 
   Numeroasele boli de care sufer? oamenii au  cauze  diferite.  Dac?  boala 
pruncului este  provocat?  de  ac?iunea  unor  factori  nefavorabili  asupra 
organismului f?tului, ea se consider?  neereditar?,  dobândit?.  Dac?  ea  a 
fost determinat? de genele defectate ale p?rin?ilor, ea este ereditar?. 
   Medicina modern? se achit? u?or cu bolile dobândite. Ea a câ?tigat  lupta 
cu epidemiile de pest?, de variol?, de holer?, care în  trecut  secerau  mii 
de vie?i  omene?ti.  Ea  lupt?  cu  mai  mult  succes  contra  tuberculozei, 
pneumoniei, dizenteriei ?i numeroaselor boli de copii. 
   Cât prive?te bolile ereditare, situa?ia este  alta,  deoarece  în  aceste 
cazuri îl putem trata par?ial pe bolnav, dar nu putem  lichida  boala,  c?ci 
deocamdat? nu e posibil? prevenirea transmiterii ei genera?iei ulterioare. 
   De aceea, când în familie un copil e bolnav din n?scare, p?rin?ii vor  s? 
?tie dac? urm?torul prunc o s? fie s?n?tos sau îl amenin??  aceea?i  soart?. 
Incertitudinea îl sile?te s? se  ab?in?  de  la  procreare,  s?  recurg?  la 
întreruperea artificial? a sarcinii ?. a.  Acestea  duc  la  traume  psihice 
grave ?i deseori sunt cauze de destr?mare a familiei. 
   Conform calculelor efectuate de diferi?i savan?i, 7–10% din num?rul total 
al oamenilor au  devieri  de  la  norma  biologic?.  Mai  mult  chiar,  avem 
impresia c? bolile ereditare sunt în cre?tere. Acest lucru  este  determinat 
de multe cauze, ?i în primul rând de poluarea global? a mediului ambiant. 
   Odat?  cu  dezvoltarea  industriei   ?i   tehnicii   în   ora?e   ?i   cu 
industrializarea ?i chimizarea produc?iei  agricole,  în  mediul  ambiant  a 
ap?rut o  mare  cantitate  de  agen?i  mutageni,  care  provoac?  modific?ri 
ereditare  –  muta?ii.  Frecven?a  muta?iilor  poate  spori  mult   datorit? 
cre?terii fonului artificial al radia?iei, ac?iunii mutagenilor  chimici  ?i 
a multor pesticide. În  prezent  sunt  cunoscu?i  aproape  2000  de  compu?i 
chimici cu  un  efect  mutagenic.  S-a  mai  constatat  c?  unele  preparate 
medicamentoase, dac?-s folosite prea mult, pot avea ?i ele rol de mutageni. 
   Utilizarea f?r? control a medicamentelor, fumatul ?i consumul  alcoolului 
de c?tre femeile gravide exercit? o influen??  negativa  asupra  dezvolt?rii 
f?tului. Din aceast? cauz? atât la femei,  cât  ?i  la  b?rba?i  deseori  se 
formeaz? game?i de valoare genetic? incomplet?. 
   Agen?ii mutageni  de  origine  fizic?  ?i  chimic?  provoac?  modificarea 
genelor, cromozomilor ?i a unor întregi genomi  atât  în  celulele  sexuale, 
precum ?i în celulele somatice. Din cauza  tulbur?rilor  aparatului  genetic 
al celulelor sexuale, ele î?i pierd  vitalitatea  ?i  nu  pot  participa  la 
fecundare sau produc zigo?i, embrioni ?i  fe?i  de  valoare  incomplet?,  cu 
vitalitate sc?zut?, care sunt elimina?i la diferite  etape  de  embriogenez? 
?i dezvoltare postembrionar?. Dac? muta?iile nu exercit?  nici  o  influen?? 
asupra vitalit??ii, ele conduc la  dezvoltarea  bolilor  ereditare  care  au 
forme  diferite  ?i  care,  luate  în  ansamblu,  creeaz?  a?a-zisa   povar? 
muta?ional? sau genetic? (ereditar?) în popula?iile omului. 
   În unele ??ri s-a f?cut o statistica foarte trist?. În SUA,  de  exemplu, 
numai jum?tate din 5–10 milioane de gravidit??i ating maturitatea,  cealalt? 
jum?tate  se  sfâr?esc  cu  pieirea  embrionilor  în  etapele   precoce   de 
dezvoltare. Din 3,2 milioane de embrioni, care au  atins  vârsta  de  20  de 
s?pt?mâni, 40 de mii pier, f?r? a dovedi s? se nasc?. Tot atâ?ia prunci  mor 
în prima lun? dup? na?tere din cauza unor defecte, alte 40 de mii  r?mân  în 
via??, având  vicii congenitale, care uneori pot fi tratate. În  fiecare  an 
se nasc aproximativ 90 mii de copii deficien?i mintal ?i  150  de  mii  care 
vor înv??a cu greu. 
   Care sunt cauzele acestor nenorociri? Principala se con?ine în genele  ?i 
cromozomii defecta?i care se transmit prin ereditate. Fiecare om  care  pare 
s?n?tos are în aparatul cromozomic al  celulelor  sale  cel  pu?in  12  gene 
defectate, care pân? la un anumit timp nu se manifest?, deoarece se afl?  în 
stare heterozigot?. Îns? atunci  când  aceste  gene  recisive  mutante  sunt 
introduse în zigotul simultan ?i de gameta masculin? ?i de gameta  feminin?, 
ele trec în stare homozigot? ?i conduc la dezvoltarea unei boli ereditare. 
   ?tiin?a cunoa?te peste 2000 de  boli  ereditare  ale  omului  ce  ?in  de 
muta?iile unor gene aparte ?i aproape 500 de  boli,  ce  ?in  de  tulburarea 
structurii sau num?rului cromozomilor. Ele, independent de  voin?a  noastr?, 
se transmit genera?iilor viitoare, dac? medicina nu va  interveni  la  etapa 
embrionar? de dezvoltare a acestor boli. 
   Prezint? interes urm?toarele date. Frecven?a  muta?iilor  cromozomice  la 
avorturile medicale (cu scopul regl?rii natalit??ii)  nu  dep??e?te  2%,  la 
avorturile spontane  ea  constituie  20–25%.  În  primele  10  s?pt?mâni  de 
graviditate  ea  atinge  50%,  iar  la  6  s?pt?mâni  –  70%.  Aceste   date 
demonstreaz? c? dac? în garnitura cromozomic?  a  embrionilor  intervin  mai 
multe tulbur?ri, atunci fe?ii sunt elimina?i  mai  repede.  De  aceea  putem 
presupune c? majoritatea absolut? a zigo?ilor cu  tulbur?ri  mai  complicate 
ale cromozomilor este eliminat? imediat dup? ce  a  fost  conceput?  sau  în 
cele dou?-trei s?pt?mâni ce urmeaz? dup? ea. Ei scap? din câmpul  de  vedere 
al medicilor ?i nu sunt examina?i de c?tre ace?tia. 
   A?a dar, pieirea intrauterin? a game?ilor, zigo?ilor  ?i  embrionilor  de 
valoare genetic? incomplet? constituie un mecanism de selec?ie la  om.  Dac? 
n-ar exista ac?iunea de eliminare a selec?iei naturale la  etapa  embrionar? 
de dezvoltare, num?rul bolilor ereditare ar fi foarte mare. Acesta  e  rolul 
profilactic al selec?iei embrionare. 
   Sunt descrise multe boli, care se transmit stabil prin ereditate. Printre 
ele  cit?m  –  surdomu?ia,  podagra,  ?izofrenia,  hemofilia,   daltonismul, 
albinismul  (pielea  ?i  p?rul  sunt  incolore,  ochii  trandafirii),  boala 
oaselor  de  marmor?  (fragilitatea  oaselor),  unele   forme   de   diabet, 
înc?run?irea ?i chelia ?. a. 
   Faptul c? unele boli se  transmit  prin  ereditate  se  cuno?tea  demult. 
Astfel în 1716 lui Edvar Lambert, fiu al unor p?rin?i s?n?to?i, a început  a 
i se întuneca repede pielea ?i apoi s-a acoperit cu solzi?ori. Edvar a  avut 
6 fii, care au avut ?i ei piele de porc ghimpos. Acest semn s-a  repetat  la 
?ase  genera?ii  posterioare  de  b?ie?i.   Istoria   cunoa?te   cazuri   de 
transmitere  prin  ereditate  a  cecit??ii  nocturne  congenitale,  care  au 
mo?tenit-o 134 de urma?i ai unui neam  de  elit?  pe  parcursul  mai  multor 
genera?ii. 
   Regii germani din  dinastia  Habsburgic?,  care  au  cârmuit  între  anii 
1273–1918, la început în Sfântul Imperiu roman, apoi în Spania, Austria  ?i, 
în sfâr?it, în Austro-Ungaria, aveau falca de jos  proeminent?  ?i  buza  de 
jos deformat? în mod specific.  Mo?tenirea  acestor  caractere  s-a  studiat 
foarte am?nun?it, rezultatele  au  fost  publicate  împreun?  cu  portretele 
istorice de  Academia  imperial?,  care  se  afla  sub  auspiciile  familiei 
Habsburgilor. Dac? privim portretul unui membru al familiei din secolul  XIV 
?i portretul unui urma? din secolul XIX,  vom  vedea  c?  acest  semn,  buza 
habsburgic?, se transmitea din genera?ie în genera?ie ?i  se  reproducea  cu 
exactitate. 
   Articula?iile, oasele, cartilagiile,  ligamentele  con?in  ni?te  glucide 
numite mucopolizaharide. Dac? metabolismul lor este tulburat,  copiii  r?mân 
în dezvoltarea lor intelectual? ?i fizic?. Cre?terea lor încetine?te  brusc, 
li se deformeaz? cutia toracic? ?i membrele, deseori le cre?te un  gheb.  Se 
presupune c? Nicollo Paganini a suferit de o astfel de boal?. 
   Geneticiienii contemporani  au  g?sit  explica?ia  înf??i??rii  bizare  a 
marelui  violonist.   Fa?a   lui   palid?,   ochii   enoftalmici,   degetele 
supraelastice ?i extrem de lungi –  ele  toate  sunt  caracteristice  pentru 
sindromul Marfan – o boal? ereditar?, descris? pentru prima  dat?  peste  56 
de ani dup? moartea lui Paganini. Virtuozitatea interpret?rii  lui  Paganini 
se  explica  prin  structura  neobi?nuit?  a  degetelor.  Bineîn?eles,  plus 
talentul s?u muzical. 
   În anul 1866 neuropatologul englez L. Down a descris pentru prima dat?  o 
boal? congenital?, care afecta în mediu  unul  din  600  de  prunci.  Copiii 
bolnavi erau indolen?i, cu limba groas?, stângace, cu nasul turtit, cu  fa?a 
palpebral?  îngust?.  Deseori  sufereau  de   leziuni   valvulare   cardiace 
congenitale  ?i  întotdeauna  erau  deficien?i  mintal.  Mul?i   dintre   ei 
alc?tuiau contingentul  spitalelor  de  psihiatrie.  Aceast?  boal?  a  fost 
numit?  boala  lui  Down,  mo?tenind  numele  medicului  care  a  descris-o. 
Adev?rata ei cauz?, îns?, a fost descoperit? de savantul francez  J.  Legen. 
El a studiat la microscop multe celule luate  de  la  copiii  bolnavi  ?i  a 
descoperit c? ele în loc de 46 de cromozomi au 47. Cromozomul de  prisos  se 
Ñòðàíèöû: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 
	
	
					
							 |